Сергей Дербак: что выявили следователи по делу клиники LITA Plus

02.11.2026, 11:51 fraza.com

19 мая 2026 детективы Бюро экономической безопасности и прокуроры Закарпатской области провели обыски в медицинском центре пластической хирургии в Ужгороде, связанном с хирургом Сергеем Дербаком и клиникой LITA Plus. По предварительной оценке правоохранителей, оборот медицинского центра за январь 2024 - апрель 2026 мог превысить 520 млн грн, а сумма неуплаченных налогов - составлять около 100 млн грн. В ходе следственных действий изъяли более 18,4 млн грн в разных валютах, документы, электронные носители и материалы внутреннего учета.

Уголовное производство №72025071010000046 зарегистрировали 27 ноября 2025 года, пишет Обличитель. Его расследуют по ч. 3 ст. 212 Уголовного кодекса – уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах – и ч. 2 ст. 209 – легализация имущества, полученного преступным путем. Сам факт регистрации производства не означает доказательства вины Сергея Дербака или других лиц, связанных с медицинским центром.

По версии следствия фактические доходы медицинского центра могли распределять между несколькими юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями. При этом компании, по утверждению прокурора, имели совместное управление, персонал, ресурсы и финансовые потоки, но отчитывались отдельно. Такой механизм, по мнению правоохранителей, мог использоваться для занижения налоговых обязательств.

В определении Перечинского районного суда от 23 июня 2026 года приведены результаты аналитического исследования БЭБ за период с октября 2023 по декабрь 2024 года. По его выводам, возможное занижение налоговых обязательств составило 11,17 млн. грн. Из этой суммы 5,29 млн грн приходилось на налог на прибыль предприятий, еще 5,88 млн грн - на налог на добавленную стоимость. Этот расчет касается отдельного периода и не тождественен предварительной оценке около 100 млн грн за более широкий промежуток времени.

В судебном документе перечислены компании, которые, по версии следствия, могли участвовать в распределении доходов: ООО «МЦ «Лита Плюс», ООО «МЦ «Лита Плюс Груп», ООО «МЦ «Лита Плюс Эстет», ООО «МЦ «Лита Плюс Эксперт» и ООО «МЦ «Лита Плюс Каме». В материалах также упоминается ООО «Больница Эксперт Закарпатья». Следствие проверяет, отражали ли эти субъекты полное количество средств, полученных за медицинские услуги.

Судебное определение содержит описание негласных следственных розыскных действий, проведенных к майским обыскам. В частности, 20 февраля 2026 детективы составили протокол по результатам снятия информации с электронных информационных систем. На видеозаписях, по изложению прокурора, бухгалтер считала наличные, хранила ее в сейфе, вносила данные во внутренние журналы и выдавала работникам деньги. В документе также указано, что часть выплат могли осуществлять наличными.

18 марта следователи оформили протокол другого негласного действия – снятие информации с электронных коммуникационных сетей. В нем зафиксирован разговор о стоимости и количестве проводимых операций. 22 апреля правоохранители дополнительно пересматривали записи камер наблюдения из помещения бухгалтерии. В судебном постановлении эти материалы приведены в качестве доказательств, на которые ссылался прокурор в ходатайстве об аресте имущества.

Во время обыска 19 мая в офисе по улице Капушанской, 23а в Ужгороде следователи осмотрели и скопировали внутреннюю отчетность. Согласно приведенным в постановлении данным, с 1 января 2024 года по 19 мая 2026 года медицинские услуги предоставили 1550 пациентам. Общая сумма платежей во внутренних записях составила 10,26 млн. евро. Из них 7,24 млн евро были отражены как оплата наличными в евро, 141,35 млн грн – в гривнах, еще 22,39 тыс. долларов – в долларах США.

Эти показатели исходят из документов, изъятых и исследованных в рамках расследования, и не являются самостоятельным выводом суда о фактическом доходе или сумме налоговых убытков. Отдельно прокуратура сообщала о более 18,4 млн грн наличных, изъятых во время обысков в разных валютах. Также правоохранители выявили черновую бухгалтерию, финансовую отчетность, электронные документы учета и записи выплат работникам вне официальной зарплатной ведомости.

В судебных материалах описан и эпизод контролируемого получения медицинской услуги. По изложению прокурора, во время следственного действия была зафиксирована договоренность об оплате сделки наличными в любой валюте. За услугу уплатили 200 евро, однако, как отмечено в постановлении, через кассовый аппарат платеж не провели, а чек не выдали. Этот эпизод правоохранители используют для проверки возможных расчетов вне официального учета.

Следствие также анализировало финансовую отчетность связанных обществ, банковские счета, налоговые накладные и данные об импорте медицинских имплантов. В материалах упомянуты компании "Политех Хелс Украина" и "Оптимум Украина", которые, по данным таможни, импортировали импланты. Отдельно проверяли соответствие официальных доходов работников их имущественным приобретениям.

Постановление Перечинского районного суда от 23 июня касалось ареста телефона iPhone 17 и ноутбука Lenovo, изъятых во время обыска по месту жительства одного из лиц, указанного в документе как ЛИЦО_4. Суд удовлетворил ходатайство прокурора, сочтя необходимым сохранить эти устройства как возможные вещественные доказательства. Постановление не устанавливает вины Сергея Дербака и не является приговором по делу.

Сергей Дербак публично известен как основатель клиники LITA Plus, работающей в сфере пластической и эстетической медицины. В медиа ранее упоминались известные клиенты хирурга, однако наличие человека в перечне пациентов само по себе не свидетельствует о его причастности к возможным нарушениям в финансовой деятельности медицинского центра. Судебные материалы, обнародованные в рамках этого дела, не содержат оснований делать выводы о причастности пациентов к расследованию.

По состоянию на дату обнародования судебного определения производство находилось на стадии досудебного расследования. Правоохранители проверяют происхождение наличных поступлений, порядок учета платежей, финансовые связи между компаниями и занижение налогов. Окончательную правовую оценку действиям лиц, причастных к деятельности медицинского центра, должен предоставить суд.