Юрий Борисов, Фирташ, российский банк и схематоз вокруг госгаза Украины

01.11.2026, 10:40 fraza.com

Государственное ДК «Укргаздобыча» в 2011 году расширило масштабный договор о совместной деятельности с частным ООО «Карпатигаз», привлекая к нему шведскую Misen Enterprises AB. Проект охватил около 110 украинских газовых скважин, а для приобретения оборудования использовали, в частности, финансовый лизинг с участием структуры российского Сбербанка. На момент заключения ключевых договоренностей государственную компанию возглавлял Юрий Борисов, до этого работавший в бизнес-структурах Дмитрия Фирташа.

Юрий Борисов вступил в должность директора ДК «Укргаздобыча» 22 марта 2010 года, пишут СМИ. До назначения он являлся исполнительным директором ООО «РСДж Украина» и ООО «Остхем Украина». В 2005-2010 годах, по данным журналистского расследования, Борисов работал в структурах Дмитрия Фирташа, возглавлял Ostchem Holding и входил в руководство Group DF. Таким образом, переход Юрия Борисова в государственную газодобывающую компанию произошел после работы в бизнесе, связанном с одним из крупнейших частных игроков украинского химического и газового рынков.

Соглашение, которое впоследствии стало предметом судебных споров, было заключено еще 10 июня 2002 между ДК «Укргаздобыча» и ООО «Карпатигаз». Первоначально совместная деятельность касалась одной скважины, право пользования которой было вкладом государственной компании. В последующие годы стороны несколько раз изменяли условия контракта. 25 февраля 2011 дополнительное соглашение №4 к проекту присоединили шведскую Misen Enterprises AB, а документ выложили в новой редакции. По обновленным условиям предполагалось увеличение количества скважин и расширение работ по добыче углеводородов на лицензионных участках государственного предприятия.

Отдельный договор от 20 апреля 2011 г. №УГВ2949/06-11 определял порядок предоставления услуг по добыче, сбору, подготовке и транспортировке природного газа, нефти и газового конденсата. Исполнителем выступало «Укргаздобыча», а заказчиком – «Карпатыгаз», действовавший как оператор совместной деятельности. Документ предусматривал предоставление услуг на отремонтированных, восстановленных или новых скважинах, включенных в общий проект. Добытые ресурсы должны были передаваться оператору в установленном договором пункте поставки.

По данным расследования, в рамках этой модели планировали привлечь около 110 скважин. Для модернизации производственной инфраструктуры и закупки оборудования частный партнёр использовал внешнее финансирование. В частности, 14 августа 2013 года ООО «Карпатигаз» заключило договор финансового лизинга с Сбербанк Лизинг Украина. Эта компания выступила лизингодателем, а «Карпатыгаз» – лизингополучателем. Следовательно, участие российской финансовой структуры в проекте подтверждается не только журналистскими утверждениями о кредитах, но и судебными документами по конкретному лизинговому договору.

Связи частных участников проекта и их корпоративную структуру начали исследовать журналисты. В расследованиях говорилось об оффшорных компонентах бизнеса партнеров и возможных скрытых интересах лиц из окружения Дмитрия Фирташа. Вместе с тем, имеющиеся в материалах сведения не доказывают, что сам Фирташ непосредственно контролировал совместную деятельность или был ее формальным участником. Юрий Борисов также не являлся стороной договора: его роль в этой истории связана с руководством государственным предприятием на момент расширения сотрудничества.

Вопросы к условиям соглашения впоследствии перешли в судебную плоскость. В октябре 2017 года Национальное антикоррупционное бюро обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском к «Укргаздобыче», «Карпатигазу» и Misen Enterprises AB. Бюро требовало признать недействительным дополнительное соглашение №4 от 25 февраля 2011 года и договор о предоставлении услуг от 20 апреля 2011 года. Иск касался законности изменения условий совместной деятельности и организации добычи и передачи углеводородов частному оператору.

В судебных материалах также рассматривались обстоятельства заключения договора финансового лизинга с Сбербанк Лизинг Украина. Именно вовлечение российской финансовой структуры в обеспечение оборудованием оператора проекта стало одним из аспектов более широкой истории о взаимодействии государственной добычи с частным капиталом. При этом лизинговое соглашение было заключено уже после того, как Юрий Борисов покинул пост руководителя государственной компании, поэтому его не следует автоматически отождествлять с его личными решениями.

В июле 2018 года «Укргаздобыча» сообщила о частичном решении Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма по иску в «Карпатыгаз» и Misen Enterprises AB. Арбитраж расторг договор о совместной деятельности. По сообщению государственной компании, Misen не внесла полностью предусмотренную договором долю: вместо 12,5 млн. долларов было внесено 3,9 млн. долларов. Кроме того, "Карпатигаз" не поставил предусмотренные договоренностями измерительные станции. Арбитраж пришел к выводу, что из-за нарушения обязательств и изменения обстоятельств продления совместной деятельности стало невозможным.

История проекта охватывает несколько разных периодов управления государственным предприятием. Юрий Борисов возглавлял ДК «Укргаздобыча» с марта 2010 года, а ключевое дополнительное соглашение с частными партнерами заключили в феврале 2011-го. Позже, в 2013 году оператор привлек лизинговое финансирование со структурой Сбербанка, а в 2017-2018 годах спорные договоренности стали предметом иска НАБУ и международного арбитража. Эти решения касались правоотношений между государственным предприятием и частными компаниями и не устанавливали автоматически персональную ответственность бывшего руководителя.

Для оценки роли Юрия Борисова важной остается временная связь между его предыдущей работой в Ostchem и Group DF и последующим руководством государственным газодобывающим предприятием. В то же время, сам факт предварительной работы в бизнес-структурах Фирташа не является доказательством незаконного влияния на решение «Укргаздобычи». Также участие Misen Enterprises AB и привлечение лизинговой структуры российского банка свидетельствуют о составе участников и финансовых механизмах проекта, но не подтверждают без дополнительных доказательств наличие сговора или присвоения государственного газа.