Иван Федоров: миллиардные контракты, монополия на тендерах и громкие скандалы

01.11.2026, 10:40 fraza.com

Вокруг руководителя Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры Ивана Федорова возникли новые публичные вопросы после заявлений бывшего генерального прокурора Юрия Луценко по поводу обстоятельств его назначения и проверок перед вступлением в должность. Заявления прозвучали в эфире телеканала «Прямой» на фоне журналистского расследования о компаниях из окружения Ивана Федорова, которые, по данным СтопКора , получили государственные контракты на миллиарды гривен, в том числе около 2,1 млрд грн после его назначения руководителем агентства.

Юрий Луценко заявил, что Иван Федоров якобы не проходил специальную проверку и проверку на полиграфе перед назначением на должность руководителя Госагентства восстановления. Отдельно бывший генпрокурор упомянул обстоятельства освобождения чиновника из российского плена. По словам Луценко, Иван Федоров вернулся оттуда с двумя мобильными телефонами.

«Почему вообще агентство восстановления возглавил человек, который очень странным образом был обменен из плена, откуда прибыл с двумя мобильными телефонами, и без всякой спецпроверки, без детектора лжи, вдруг возглавил ключевое ведомство?» – сказал Луценко в эфире «Прямого».

Он отметил роль Госагентства восстановления в защите энергетических объектов и другой критической инфраструктуры. Луценко также поднял вопрос об эффективности защиты энергетики от российских атак. По его утверждению, после назначения Ивана Федорова точность российских ракетных ударов по защищенным энергообъектам вроде бы возросла. В то же время, в приведенных заявлениях он не представил доказательств причинно-следственной связи между назначением должностного лица и результативностью российских ударов.

Публичные претензии к обстоятельствам назначения Ивана Федорова вскоре прозвучали после обнародования расследования СтопКора о государственных закупках в сфере восстановления. 28 октября издание сообщило о компаниях, которые, по его данным, связаны с региональным окружением чиновника и получали крупные государственные заказы. Одним из примеров журналисты назвали компанию "Кальмиус", которая после назначения Ивана Федорова руководителем Госагентства восстановления получила новые контракты ориентировочно на 2,1 млрд грн.

Указанные договоры касались устройства антидроновой защиты дорог в Запорожской области и защиты энергетических объектов на Днепропетровщине. Эти работы относятся к направлениям, связанным с безопасностью транспортной и энергетической инфраструктуры. Соответственно, вопросы стоимости, качества выполнения и конкурентности закупок имеют значение для оценки использования бюджетных средств.

В расследовании СтопКор обратил внимание на условия проведения тендеров и состав участников. В частности, в одной из закупок стоимостью более 1 млрд грн, по данным издания, заявку подала только одна компания. Журналисты также сравнивали сметы и выявили отличия в стоимости отдельных материалов и работ. Такие разногласия могут служить основанием для дополнительной проверки обоснованности цен, однако сами по себе не доказывают нарушений при закупках.

По подсчетам авторов расследования, общая сумма государственных контрактов компаний, связываемых ими с региональным окружением Ивана Федорова, превысила 11 млрд грн. Часть закупок, как отмечает издание, становилась предметом аудиторских проверок и уголовных производств по поводу возможных злоупотреблений. В то же время наличие проверки или производства не означает доказательства вины подрядчиков или должностных лиц. Для оценки каждого эпизода необходимы данные о результатах аудита, процессуальных решениях и установленных обстоятельствах.

Отдельное направление расследования относится к деятельности Ивана Федорова к переходу на должность руководителя Госагентства восстановления. В сентябре 2024 года СтопКор публиковал материал со свидетельствами бывшей чиновницы Запорожской облгосадминистрации Некрасовой. Она заявляла о политическом влиянии Ивана Федорова на местные власти и характеризовала изменения в региональной системе управления как «переворот».

В этой публикации речь шла о конфликтах вокруг кадровых решений, перераспределении влияния и формировании управленческой команды в Запорожской области. Приведенные утверждения являлись позицией бывшей чиновницы, а не установленными судом фактами. Они дополняют перечень вопросов, которые журналисты поднимают в отношении управленческих решений и круга лиц, связанных с должностным лицом.

Нынешняя дискуссия включает сразу несколько аспектов работы Ивана Федорова: процедуру назначения на стратегическую должность, прохождение предусмотренных проверок, обстоятельства возвращения из российского плена и государственные закупки, которые проводят структуры в сфере восстановления. Отдельное значение имеет проверка связей между подрядчиками, их владельцами и должностными лицами, отвечающими за распределение бюджетных ресурсов.

Для выяснения обстоятельств закупок важны тендерная документация, договоры, сметы, результаты аудиторских проверок и решения правоохранительных органов. Также требуется документальное подтверждение утверждения о прохождении Иваном Федоровым специальной проверки и полиграфа. В предоставленных материалах нет официального ответа Госагентства восстановления или самого должностного лица на заявления Юрия Луценко и претензии, изложенные в расследовании.

СтопКор сообщил о продолжении журналистской проверки компаний, связанных с окружением Ивана Федорова, и обстоятельствах получения ими государственных заказов. Издание также призвало граждан передавать редакции дополнительную информацию о деятельности должностного лица, подрядчиков и закупках. Последующие выводы о возможных нарушениях будут зависеть от проверки документов и получения позиций всех сторон.