Дарья Кочурина: видео с пачками гривен вызвало вопрос о доходах руководителя офиса Госаудитслужбы Дмитрия Хандусенко

17.10.2026, 12:13 fraza.com

Видео, на котором Дарья Кочурина, жена бывшего заместителя начальника Южного офиса Государственной аудиторской службы Украины Дмитрия Хандусенко, разбрасывает пачки денег во время вечеринки, стало поводом для вопросов о финансовых возможностях семьи. За подписью к ролику, сумма наличных составляет 150 тыс. грн. В то же время, без независимого подтверждения невозможно установить ни точную сумму денег в кадре, ни происхождение средств.

На видео Дарья Кочурина участвует в праздновании и бросает вокруг себя пачки банкнот. Авторы сообщения обратили внимание на контраст между демонстрацией наличных денег и условиями полномасштабной войны, когда военные и волонтеры собирают средства на беспилотники, транспорт и снаряжение. Однако сам ролик не позволяет определить, действительно ли речь идет о 150 тыс. грн и кому принадлежат деньги.

Имя Дарьи Кочуриной привлекло внимание из-за ее брака с Дмитрием Хандусенко, ранее занимавшим должность заместителя начальника Южного офиса Госаудитслужбы. Этот орган осуществляет государственный финансовый контроль, в частности, проверяет использование бюджетных средств и соблюдение финансовой дисциплины. В то же время, факт работы мужчины в государственном органе не является доказательством нарушений со стороны самой Кочуриной или ее семьи.

Главный вопрос, возникающий после распространения видео, касается соответствия публичной демонстрации наличных денег задекларированным доходам семьи. Для обоснованных выводов необходимо сопоставить сведения о доходах, имуществе и финансовых обязательствах с данными, подлежащими декларированию в соответствии с законодательством. Само видео не позволяет установить, есть ли разногласия между официальными доходами и расходами.

Если Дмитрий Хандусенко в период пребывания на государственной службе относился к категории лиц, обязанных подавать декларации, проверить соответствующие сведения можно по открытым данным деклараций. Для оценки возможных рисков важно учитывать не только официальную зарплату, но и другие законные источники дохода, общее имущество супругов, сбережения и финансовые обязательства. Без такого анализа утверждение о несоответствии образа жизни задекларированному состоянию будет предположением.

Демонстрация наличных денег во время вечеринки сама по себе не свидетельствует о незаконном происхождении средств. Деньги могли принадлежать самой участнике мероприятия, другому лицу или быть частью постановочного эпизода. Для установления обстоятельств необходимы дополнительные сведения: дата и место записи, полный контекст видео, подтверждение суммы и объяснение участников.

В то же время публичное внимание к образу жизни семей должностных лиц и бывших должностных лиц является частью более широкого общественного запроса на прозрачность государственного управления. Особенно это касается работников органов, контролирующих использование публичных финансов. Такое внимание, однако, должно опираться на проверенные данные, а не только на эмоциональную реакцию на видео.

В случае Дарьи Кочуриной для полноценной оценки ситуации не хватает подтвержденных сведений о происхождении денег, фактической сумме наличных денег и финансовом состоянии семьи. Не приведены и результаты официальной проверки, которая бы устанавливала нарушение правил декларирования или другие правонарушения. Поэтому некорректно утверждать, что видео доказывает незаконное обогащение или использование государственных средств.

Если в будущем появятся документальные данные о несоответствии активов и доходов или другие конкретные обстоятельства, они могут стать основанием для обращения в компетентные органы и соответствующую проверку. До этого времени история с видео остается поводом для вопросов, а не установленным фактом финансового нарушения со стороны Дарьи Кочуриной или Дмитрия Хандусенко.