Энергоатом отмывает бабло: Владимир Саенко и Михаил Харенко предоставят юруслуги без тендера

17.10.2026, 11:35 fraza.com

«Энергоатом» 1 июля 2026 заключил договор с адвокатским объединением «Саенко Харенко» на юридическое сопровождение наблюдательного совета с максимальной стоимостью 30,8 млн грн. Соглашение было подписано без проведения тендера в электронной системе закупок, а оплата предусмотрена за фактически выполненные часы работы. Среди юристов, вовлеченных в оказание услуг, — партнеры объединения Владимир Саенко и Михаил Харенко.

Согласно условиям договора, стороны избрали модель time & materials, по которой заказчик оплачивает фактически потраченное на работу время в соответствии с почасовыми ставками специалистов. Такой механизм отличается от фиксированной ежемесячной оплаты юридического сопровождения. Предельная сумма сделки составляет 30,8 млн. грн., однако фактические расходы зависят от объема выполненных задач и квалификации привлеченных юристов, пишут СМИ.

Самая высокая ставка предусмотрена для партнеров адвокатского объединения, в частности, Владимира Саенко и Михаила Харенко. Час их работы стоит 16,8 тыс. грн без НДС или 20 160 грн с налогом. Таким образом, оплата будет определяться не только общим объемом юридических работ, но и тем, какие специалисты будут выполнять поручения наблюдательного совета «Энергоатома».

Примерный объем услуг по договору составляет 2760 часов. Из них 302 часа предусмотрено для работы партнеров. Остальная часть времени приходится на других специалистов, ставки которых зависят от должности и квалификации. Средняя стоимость часа юридической помощи по расчетам на основании условий договора составляет 11161,7 грн с НДС.

Владимир Саенко и Михаил Харенко представляют адвокатское объединение, предоставляющее услуги крупным компаниям и государственному сектору. Соглашение с «Энергоатомом» касается сопровождения именно наблюдательного совета, а не юридического обслуживания всех направлений деятельности предприятия. В то же время, максимальная сумма договора позволяет оценить потенциальный масштаб расходов на соответствующую юридическую помощь.

Отдельный пример стоимости услуг объединения стал известен в августе 2026 г. после определения Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда по делу, связанному с компанией LEGO Holding A/S. По имеющимся материалам, «Саенко Харенко» представляло интересы производителя игрушек в споре по поводу незаконной продажи его продукции.

В рамках этого дела юристы обнаружили трех физических лиц – предпринимателей и общество с ограниченной ответственностью «ТГ «Юнион Групп», продававших продукцию LEGO. Компания стремилась взыскать с ответчиков компенсацию расходов на юридическую помощь, оценив ее в 110 тыс. евро.

Однако суд пришел к выводу, что заявленная сумма не соответствовала объему фактически предоставленных юридических услуг. По оценке суда, обоснованная стоимость помощи «Саенко Харенко» по этому делу составила 1 тыс. евро, что эквивалентно примерно 52,2 тыс. грн. Этот вывод касался конкретного спора и заявленных в нем расходов, а не всех услуг адвокатского объединения.

Финансовые показатели компании также свидетельствуют о большом объеме ее деятельности. По данным Opendatabot, в течение первых двух кварталов 2026 года адвокатское объединение «Саенко Харенко» заработало 176,3 млн. грн. Этот показатель включает доходы компании за соответствующий период и не является суммой только контрактов с государственными заказчиками.

Среди клиентов объединения кроме «Энергоатома» был «Оператор газотранспортной системы Украины». Стоимость юридических услуг, предоставленных этой компании, составила 1,1 млн. грн. Сведения об этом контракте позволяют проследить сотрудничество юридической фирмы с предприятиями, работающими в стратегических секторах энергетики.

В договоре с Энергоатомом ключевыми финансовыми параметрами остаются предельная сумма 30,8 млн грн, ориентировочные 2760 часов работы и почасовые ставки, зависящие от уровня привлеченных специалистов. Владимир Саенко и Михаил Харенко принадлежат к партнерам, для которых установлена высокая ставка. В то же время окончательный объем оплаты будет зависеть от фактически проделанной работы в пределах согласованных условий.