В уголовном деле Сенниченко "всплыл" Сергей Байрак

10.08.2026, 12:00 fraza.com

Политтехнолог и основатель центра «Эйдос» Виктор Таран опубликовал заявление по уголовному производству в отношении бывшего главы Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко, обратив внимание на роль одного из фигурантов дела Сергея Байрака. Параллельно журналисты проанализировали материалы расследования и обстоятельства вероятной схемы, ущерб от которой, по версии следствия, превышает 10 млрд. грн. Окончательную оценку всем доказательствам и обстоятельствам должен дать суд.

В своем сообщении Виктор Таран отметил, что в информационном пространстве сформировалось впечатление о наличии у правоохранителей значительного массива независимых доказательств. В то же время, он обратил внимание, что часть материалов производства, по его оценке, связана с показаниями, перепиской и аудиозаписями, которые касаются Сергея Байрака. Также политтехнолог поднял вопрос о полноте обнародованного контекста аудиозаписей и обстоятельств, при которых Байрак начал сотрудничать со следствием. Эти утверждения являются позицией автора сообщения и не устанавливают фактических обстоятельств уголовного производства.

По версии НАБУ и САП Дмитрий Сенниченко создал преступную организацию, деятельность которой была связана с государственными предприятиями, находившимися в сфере управления Фонда государственного имущества. В числе основных эпизодов следствие называет деятельность Одесского припортового завода и Объединенной горно-химической компании. Правоохранители считают, что Сергей Байрак мог выполнять функции посредника между бывшим руководителем ФГИ и другими участниками вероятной схемы, передавая указания, а также получая и передавая средства. Сам факт уведомления о подозрении не означает доказанности вины, которая может быть установлена только судом.

Журналисты, исследовавшие материалы дела, обратили внимание на эпизод с деятельностью Одесского припортового завода. По данным следствия, в 2020 году предприятие заключило договор с компанией Агро Газ Трейдинг, хотя, как утверждается в материалах, другой участник конкурса предложил более выгодные условия. По заключению Государственной аудиторской службы, из-за заключенных договоров в период с мая 2020 года по октябрь 2021 года государственное предприятие понесло убытки в размере 308,3 млн грн. Эти выводы также подтверждались экспертным исследованием Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.

Отдельный эпизод относится к Объединенной горно-химической компании. По версии следствия, в 2020-2021 годах предприятие заключило четыре контракта с чешской компанией BELANTO trade sro на реализацию концентрата ильменита. Правоохранительные органы считают, что продукция продавалась по ценам ниже рыночных, в результате чего государство могло недополучить более 118 млн грн. Также в материалах расследования содержатся данные о возможной дальнейшей перепродаже концентрата в Россию и на временно оккупированную территорию Крыма.

24 ноября 2023 года НАБУ и САП сообщили об обновленном подозрении Дмитрию Сенниченко. По информации антикоррупционных органов, следствие расследует возможную легализацию более 10 млрд грн, которые, по его версии, были получены в результате деятельности преступной организации. Среди исследуемых операций — продажа более 137 тыс. тонн аммиака и более 1,14 млн. тонн карбамида общей стоимостью более 10,6 млрд. грн.

Дело охватывает не только бывшего главу ФГИУ, но и других должностных лиц и предпринимателей, которых следствие связывает между собой. В марте 2026 журналисты отдельно анализировали бизнес-связи, активы и имущественные вопросы других фигурантов производства, в частности Андрея Гмырина и Владимира Колота. Вопрос роли Сергея Байрака, достоверности отдельных доказательств и процессуальной оценки всех собранных материалов остаются предметом уголовного производства, а окончательное решение о вине или невиновности фигурантов должно быть принято судом.