США, Россия и Китай могут разделить мир на сферы влияния, - The Guardian

25.10.2026, 10:39 fraza.com

США, Россия и Китай могут перейти к неформальному разделению мира на влияния, а возможным шагом в этом направлении станет встреча президента США Дональда Трампа, российского лидера Владимира Путина и главы КНР Си Цзиньпина, которую ожидают в ноябре в Китае. Такой сценарий рассматривает бывший международный редактор The Observer Стив Блумфилд в колонке The Guardian, предупреждая о возможных последствиях для Европы, Украины и американских союзников в Азии.

По мнению Блумфилда, внешняя политика Трампа все больше отходит от подхода, при котором Вашингтон поддерживал западных союзников и сдерживал усиление России и Китая. А американская администрация, как считает автор, склоняется к договоренностям между крупнейшими государствами, которые могли бы получить более широкие возможности влиять на ситуацию в своих регионах.

Одним из сигналов этого изменения автор называет стратегию национальной безопасности США, обнародованную в конце 2025 года. По его оценке, документ содержит мало критики в адрес Москвы и Пекина, в то же время уделяя значительное внимание претензиям к традиционным союзникам Вашингтона в Европе и Азии. Такой подход может свидетельствовать о переоценке приоритетов американской внешней политики, хотя сам документ не подтверждает существование договоренностей о разделе мира.

Блумфилд связывает возможное сближение трех государств со стремлением каждого из них расширить контроль над стратегически важными территориями и ресурсами. Россия претендует на ведущую роль на постсоветском пространстве, в то время как Китай усиливает свои позиции в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. США, со своей стороны, стремятся сохранить глобальное лидерство, в том числе в области технологий, торговли и безопасности.

Потенциальные договоренности между Вашингтоном, Москвой и Пекином могут относиться не только к военно-политическим вопросам. К их интересам относятся глобальные цепи поставок, технологические платформы, энергетические ресурсы и космическая инфраструктура. Контроль над этими направлениями влияет на экономическую конкурентоспособность государств, доступ к критическим технологиям и возможности использования инфраструктуры в военных целях.

Для Китая и США особое значение имеют технологический сектор и международная торговля, в то время как Россия в значительной степени опирается на энергетические ресурсы. В то же время, космические технологии представляют стратегический интерес для всех трех стран через их применение в связи, навигации, наблюдении и обороне. Согласование позиций в этих областях могло бы изменить условия международной конкуренции, однако интересы государств не всегда совпадают.

Автор также обращает внимание на изменение представлений о распределении глобальной силы. Десять лет назад среди основных центров влияния часто называли США, Китай и Европейский Союз. Теперь, по оценке Блумфилда, Россия может фактически занять место ЕС по такой геополитической конструкции. Это означало бы усиление роли Москвы в определении международного порядка и уменьшение веса европейских институций в переговорах между ведущими государствами.

Для Украины и европейских стран риск заключается в том, что договоренности крупных государств могут быть приняты без полноценного учета интересов меньших государств и действующих союзов. Если Вашингтон ослабит обязательства по безопасности Европы, европейские правительства могут столкнуться с необходимостью самостоятельно компенсировать сокращение американской военной поддержки. Для Украины смена американских приоритетов может иметь значение для международной помощи, оборонного сотрудничества и дипломатических позиций.

Подобные опасения касаются и Азиатско-Тихоокеанского региона. Тайвань, Япония, Южная Корея и Австралия в значительной степени полагаются на американское военное присутствие и партнерство с Вашингтоном. Если США начнут согласовывать региональные вопросы непосредственно с Пекином, это может усугубить неопределенность будущих гарантий безопасности для их союзников.

Блумфилд считает, что европейские лидеры еще не полностью осознали масштабы возможных изменений. Несмотря на дискуссии об усилении своих оборонных возможностей, часть политиков, по его оценке, продолжает рассчитывать, что после завершения президентства Трампа трансатлантические отношения вернутся к предыдущей модели. Автор сомневается, что восстановление прежнего порядка будет возможно в полном объеме.

На внутриполитическую ситуацию в США также может повлиять результат выборов в Палату представителей Конгресса. Если республиканцы лишатся контроля над нижней палатой, законодательная деятельность администрации Трампа может усложниться. В то же время, как отмечает Блумфилд, у президента будут широкие полномочия в сфере внешней политики, которым может уделить больше внимания в течение последних двух лет своего президентского срока.

В то же время, автор признает, что даже возможная встреча Трампа, Путина и Си Цзиньпина не гарантирует создание устойчивого союза. США, Россия и Китай имеют противоречивые интересы, в частности, в вопросах торговли, технологической конкуренции, безопасности и регионального влияния. Поэтому саммит, если он состоится, не обязательно приведет к заключению формальных соглашений о сферах влияния.

Однако само появление трех лидеров за одним столом, по оценке Блумфилда, будет иметь политическое значение. Путин сможет продемонстрировать выход России из международной изоляции, Си Цзиньпин – укрепление статуса Китая как глобальной силы, а Трамп получит возможность представить встречу как одно из ключевых достижений своей внешней политики. Даже без формальной договоренности такое событие может повлиять на восприятие международного баланса сил и усугубить сомнения в неизменности действующей системы союзов.