Дмитрий Бут (Пром-Техно Групп): связи с Медведчуком, оборонные миллионы и схематозы

24.10.2026, 12:21 fraza.com

Дмитрий Бут и связанная с ним компания «Пром-Техно Групп» продолжают фигурировать в контексте государственных оборонных заказов, несмотря на вопросы качества продукции и уголовное производство по запчастям для бронетехники Вооруженных сил Украины на 171 млн грн. Вокруг Бута, по данным журналистского расследования, сформировалась сеть компаний и деловых контактов, пересекающаяся с окружением Виктора Медведчука и Андрея Деркача. В то же время из-за ограниченного доступа к части информации об оборонных закупках невозможно установить полный объем контрактов связанных предприятий и определить всех конечных выгодоприобретателей государственных средств.

По обнародованным данным , бизнес-связи Дмитрия Бута прослеживаются через несколько компаний с перекрестным участием владельцев. Его дочь Александра Бут владеет 50% ООО «ВИВЕН ГРУПП», тогда как остальная часть принадлежит ООО «АПЕКС К», оформленному на Виталия Домышину. Через "АПЕКС К" также прослеживается связь с ООО "Торговый дом Воздвиженский", совладелицей которого является Оксана Романова.

Оксана и Сергей Романовы, по данным публикации, владеют или совладают компаниями "Мастер Трейд", "Альбалы" и "Апартмент Групп". Среди совладельцев последней отмечена Елизавета Бойко. Авторы расследования обратили внимание на совпадение ее адреса регистрации в Киеве с адресом Екатерины Шаховской – супруги бывшего народного депутата Андрея Холодова. Само по себе совпадение адресов не доказывает совместного контроля над бизнесом или противоправных действий, однако авторы материала рассматривают его как одно из обстоятельств, требующих проверки.

Андрея Холодова связывают с политическим окружением Виктора Медведчука. В публикации Холодов также назван кумом семьи Медведчука. До того как Национальное агентство по предотвращению коррупции выдвинуло претензии по происхождению активов и имущественному состоянию бывшего депутата, он и Романовы, по приведенным данным, были партнерами в ряде коммерческих структур. В 2023 году Холодов уехал из Украины и, по утверждению авторов материала, с тех пор не возвращался.

Отдельный блок расследования касается возможного влияния на деятельность бизнес-группы правоохранителей. Авторы утверждают, что заместитель начальника Главного следственного управления Национальной полиции Артем Шевчишен якобы обеспечивает группе влияние в системе Министерства внутренних дел. В материале также говорится об официальном трудоустройстве супруги Шевчишена в «Пром-Техно Групп». Независимого подтверждения утверждением использования этих обстоятельств для влияния на правоохранительные органы в предоставленных данных нет.

Еще одно направление деловых связей Дмитрия Бута проходит через компанию «Техимпекс», специализирующуюся на ремонте, модернизации и обслуживании бронетехники. По данным расследования, партнерами в этой структуре выступают Юрий Кравченко, Игорь Терехов и Виталий Леликов. Авторы публикации связывают эти контакты с находящимся под санкциями США бывшим народным депутатом Андреем Деркачем, фигурировавшим в заявлениях американских властей о деятельности в пользу России. Однако само наличие деловых контактов не доказывает участия каждого из упомянутых лиц в незаконной деятельности.

Самые серьезные вопросы касаются уголовного производства по вероятной поставке некачественных запчастей для бронетехники ВСУ на 171 млн грн. О существовании этого дела публично сообщал генеральный прокурор Руслан Кравченко. В материале говорится о «Техимпексе», связанном с Дмитрием Бутом и Юрием Кравченко. В то же время в предоставленных данных нет окончательного судебного решения, устанавливающего вину компании или конкретных лиц в поставке некачественной продукции. Выводы об ответственности должны основываться на материалах следствия, результатах экспертиз и судебных решениях.

На фоне этого дела особое значение имеет вопрос прозрачности оборонных закупок. По утверждению авторов расследования часть сведений о деятельности предприятий, связанных с Бутом, закрыта постановлениями Кабинета министров. Поэтому невозможно полностью оценить объем государственных контрактов, условия их выполнения, круг конечных выгодоприобретателей и масштабы участия связанных структур в снабжении оборонного сектора. В то же время, сам факт ограниченного доступа к закупочной информации не является доказательством нарушений, поскольку для части оборонных контрактов действуют специальные правила защиты данных.

Дмитрий Бут остается центральной фигурой описанной в публикации сети корпоративных связей, однако степень его фактического контроля над каждым предприятием требует документального подтверждения. Для оценки ситуации необходимо установить, какие компании заключали договоры с государственными заказчиками, какие товары или услуги поставлялись, были ли претензии к качеству и какие решения приняли правоохранительные органы. Также упоминания о контактах с Медведчуком, Деркачем и представителями силовых структур не заменяют доказательств участия в конкретных правонарушениях.