Дмитрий Киришун: депутата связывают с делом о наркоторговле

23.10.2026, 16:49 fraza.com

Имя депутата Белоцерковского городского совета от партии «Слуга народа» Дмитрия Киришуна фигурировало в материалах производства 2014 относительно возможного прикрытия наркоторговли правоохранителями в Белой Церкви Киевской области. По обнародованной информации, прокуратура проверяла возможную причастность тогдашнего начальника городской милиции Александра Гребенникова и других лиц к организации распространения наркотиков. Документов, которые окончательно устанавливали бы результаты расследования и процессуальный статус Киришуна, в приведенных материалах нет.

По информации , обнародованной 23 октября 2026 года, производство касалось вероятной организации и контроля за распространением наркотических веществ в Белой Церкви и близлежащем районе. В материалах, на которые ссылается публикация, упоминаются Александр Гребенников, Дмитрий Киришун и другие. Приведенные сведения не позволяют установить, сообщали ли Киришуну о подозрении, выдвигали ли ему обвинения и рассматривали ли дело в отношении него в суде.

Согласно обнародованному описанию обстоятельств, правоохранительные органы проверяли версию о возможном использовании служебного положения руководителем местной милиции для прикрытия незаконного оборота наркотиков. Отдельным направлением расследования были возможны контакты Александра Гребенникова с представителями криминальной группировки, известной под названием «Утки». Подтвержденных в судебном порядке выводов по этим утверждениям в предоставленной информации нет.

Дмитрий Киришун упоминается в контексте этой истории как лицо, которое, по данным публикации, связывалось с тогдашним руководителем Белоцерковской милиции и другими фигурантами проверки. Однако само упоминание имени в материалах производства не означает доказанности причастности к преступлению. Для установления обстоятельств необходимо иметь доступ к процессуальным документам, определяющим основания расследования, круг подозреваемых и дальнейшее движение дела.

По информации собеседников издания, впоследствии производство было закрыто. Причины такого решения и точная дата закрытия в данном материале не указаны. Также не приведен номер уголовного производства, постановления о его закрытии или иного документа, который позволил бы независимо проверить результат расследования.

Собеседники публикации связывают возможное закрытие дела с вероятными контактами Дмитрия Киришуна с генеральным прокурором Украины Виталием Яремой. В материале также выдвигается утверждение о возможных родственных связях между ними. Однако документального подтверждения таких связей, а также доказательств влияния Яремы на процессуальные решения в указанных сведениях нет. Поэтому эти утверждения нуждаются в отдельной проверке и не могут рассматриваться как установленные факты.

Виталий Ярема занимал должность генерального прокурора Украины в 2014 году. Для проверки версии о возможном влиянии на расследование необходимо установить, находилось ли дело в производстве органов прокуратуры, какие должностные лица принимали процессуальные решения и на каких правовых основаниях прекратили. Само совпадение по времени с пребыванием Яремы в должности не подтверждает его причастность к закрытию дела.

Александр Гребенников, который в материале назван тогдашним начальником Белоцерковской милиции, также нуждается в отдельной проверке в контексте этой истории. Имеющаяся информация не содержит окончательного судебного решения о возможных действиях Гребенникова, сведений о предъявленных ему обвинениях или подтверждении того, что суд установил его причастность к наркоторговле или прикрытие незаконного оборота наркотиков.

Упоминание криминальной группировки "Утки" является еще одним элементом обнародованной версии событий 2014 года. Однако без материалов уголовного производства невозможно определить, какие именно обстоятельства проверяли правоохранители, были ли установлены конкретные участники и подтвердились ли предположения о связях между представителями группировки и чиновниками милиции.

В настоящее время ключевым неустановленным обстоятельством остается юридический результат производства. Для его выяснения необходимы данные Единого государственного реестра судебных решений, информация о процессуальных решениях прокуратуры и сведения о возможном судебном разбирательстве. Без этих документов невозможно достоверно определить, закрыли ли дело из-за отсутствия состава преступления, по другим предусмотренным законом основаниям или по отдельным фигурантам отдельными решениями.

Также требуется проверка информации о возможных родственных связях Дмитрия Киришуна с Виталием Яремой. Для этого необходимы надежные документальные подтверждения, а не только ссылки на собеседников. Аналогично утверждение о влиянии должностных лиц на ход расследования должно основываться на установленных обстоятельствах, а не на предположениях о личных контактах.

Дмитрий Киришун ныне известен как депутат Белоцерковского городского совета от партии «Слуга народа». Однако имеющиеся сведения о производстве 2014 года не содержат полного описания его процессуального статуса, доказательств, собранных следствием, или окончательного решения компетентного органа по нему. Поэтому утверждение о причастности депутата к наркоторговле нельзя представлять как доказанный факт.

Для установления полной картины необходимо получить официальные комментарии Дмитрия Киришуна, Александра Гребенникова и Виталия Яремы, а также проверить документы прокуратуры по делу. Ответы этих лиц могут прояснить обстоятельства упоминания их имен в производстве, причины его закрытия и наличие или отсутствие подтвержденных связей между фигурантами.