Верховный Суд отказался увеличить компенсацию от РФ до 50 тыс. евро
В Верховном Суде оставили по-прежнему решение предыдущих инстанций по делу жительницы Одесской области, которая требовала взыскать с Российской Федерации 50 тыс. евро компенсации морального вреда из-за жизни в условиях постоянных воздушных тревог после начала полномасштабного вторжения. Кассационную жалобу истицы не удовлетворили, признав достаточной компенсацию в размере 5 тыс. евро.
Как следует из материалов дела, в 2024 году женщина обратилась в суд с иском к Российской Федерации. Она отметила, что вместе с несовершеннолетним ребенком длительное время находится в состоянии страха и психологического стресса из-за регулярных воздушных тревог, вынуждена систематически спускаться к укрытиям, что существенно изменило его привычный образ жизни и повлекло моральные страдания. Истица просила взыскать с РФ 50 тыс. евро.
Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и постановил взыскать с государства-агрессора 5 тыс. евро в качестве возмещения морального вреда. Это решение позже поддержал апелляционный суд. Судебные инстанции учли, что нарушение прав истца имеет продолжающийся характер, поскольку угроза ракетных и дроновых атак остается постоянной.
Вместе с тем, суды обратили внимание на конкретные обстоятельства дела. В частности, было установлено, что на территории Одесской области, где проживает истец, активные боевые действия не велись. Кроме того, материалы дела не содержали доказательств того, что его жилье было повреждено, уничтожено или что оно было вынуждено покинуть место жительства из-за боевых действий. Именно эти обстоятельства повлияли на определение размера компенсации.
Представитель истицы обжаловал решение в кассационном порядке, настаивая на увеличении суммы возмещения. Однако Верховный Суд согласился с выводами судов низших инстанций и не нашел оснований для пересмотра определенного размера компенсации.
В своем постановлении Верховный Суд отметил, что моральный ущерб не подвергается точному денежному исчислению, поэтому его размер определяется судом с учетом характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, продолжительности негативных последствий, степени ухудшения возможностей потерпевшего и других существенных обстоятельств. При этом компенсация должна быть справедливой и разумной и не может приводить к безосновательному обогащению потерпевшего.
После начала полномасштабной войны украинские суды сформировали практику рассмотрения исков граждан в Российскую Федерацию о возмещении материального и морального вреда, причиненного вооруженной агрессией. Решения о взыскании средств носят декларативный характер, поскольку механизм их фактического исполнения в отношении РФ остается сложным. В то же время, такие судебные акты могут использоваться в качестве подтверждения причиненного вреда и учитываться в будущих международных компенсационных механизмах.
- Последние
- Популярные
- Август, 08
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Август, 07
-
-
-
-
-
Новости по дням
9 августа 2026
