США ризикують втратити ринок зброї: як обмеження Starlink можуть вдарити по оборонних гігантах

31.10.2026, 04:44 newsyou.info

Авіаційний експерт Костянтин Криволап в ефірі пояснив, чому рішення Вашингтона здатні змінити світовий ринок озброєнь. Він також порівняв Patriot із дешевшою системою протиповітряної оборони та припустив, які американські корпорації можуть постраждати від втрати довіри покупців.

Ситуація з обмеженнями Starlink показала європейським країнам ще один ризик оборонної залежності від Сполучених Штатів. За словами експерта, навіть підписані угоди та довгострокові контракти не гарантують, що доступ до важливих технологій не залежатиме від політичних рішень американської адміністрації.

Головна проблема в тому, що США виробляють озброєння, для якого складно знайти повноцінну заміну. Зокрема, мова про ракети PAC-3 для Patriot, перехоплювачі THAAD та балістичні ракети ATACMS. Інші держави не завжди мають аналогічні системи або можливості швидко налагодити їхнє виробництво.

З одного боку, це не зовсім надійно, тому що тобі можуть щось вимкнути. А з іншого боку – де ти візьмеш щось інше? Я думаю, що у зв’язку з цим на ринку зараз буде суттєва зміна ситуації,– пояснив Криволап.

Оборонні закупівлі планують на роки наперед, тож країни не можуть миттєво відмовитися від уже придбаної американської техніки. Водночас під час укладання нових контрактів дедалі важливішими стають не лише технічні характеристики, а й ціна, доступність боєприпасів і гарантії стабільного постачання.

Одним із прикладів альтернативи Криволап назвав ізраїльську систему протиповітряної оборони «Праща Давида», яку закупила Фінляндія. За його оцінкою, вона коштує приблизно втричі дешевше за Patriot, хоча за окремими характеристиками може конкурувати з американським комплексом.

Водночас Patriot має важливу перевагу: досвід відбиття інтенсивних ракетних залпів в Україні. «Праща Давида» поки не проходила таких масштабних випробувань, тому порівнювати їхню ефективність лише за заявленими характеристиками було б передчасно.

Питання надійності американських постачань загострилося після повідомлення Володимира Зеленського про затримку ракет для Patriot і NASAMS. Україна майже місяць очікувала на відповідний підпис очільника Пентагону Піта Хегсета, хоча ці боєприпаси потрібні для захисту від російських повітряних атак.

Криволап також звернув увагу на проблеми з передаванням окремих розвідувальних даних. Зокрема, Україна не завжди своєчасно отримувала від американських партнерів повідомлення про пуски російських балістичних ракет, однак мала інші джерела такої інформації.

За прогнозом Криволапа, зміна пріоритетів безпосередньо позначиться на американському військово-промисловому комплексі.

Це буде суттєве падіння обсягів виробництва. І страждатимуть усі ці Lockheed Martin, Raytheon, Boeing та інші компанії, коли вони не зможуть продавати свою зброю. А вони є спонсорами як Демократичної, так і Республіканської партій,– зазначив авіаційний експерт.

Великі оборонні корпорації мають значний політичний вплив у США і зацікавлені в стабільних міжнародних замовленнях. Якщо рішення адміністрації Дональда Трампа призведуть до скорочення майбутніх контрактів, представники галузі можуть посилити тиск на політиків.

Криволап припустив, що найбільше претензій у такому разі виникне до республіканців, адже нинішні рішення щодо обмежень і затримок допомоги Україні ухвалює адміністрація Трампа. Демократи ж можуть використати невдоволення виробників озброєння у політичній боротьбі.

Проте нові закупівлі вже можуть плануватися з урахуванням досвіду України. Для американських компаній це означатиме конкуренцію не лише за характеристиками озброєння, а й за здатністю гарантувати покупцям його безперебійне використання незалежно від політичних рішень у Вашингтоні.

Джерело: 24tv.ua