Татьяна Засуха: агрофирма семьи с российскими паспортами трудоустроила жену скандального Кравченко

07.11.2026, 17:03 fraza.com

Татьяна Засуха и ее семья оказались в центре внимания из-за связей агрофирмы «Рассвет» с супругой бывшего генерального прокурора Руслана Кравченко, а также из-за российских паспортов членов семьи и уголовного производства по приватизации государственных земель под Киевом. В 2026 году Александра Кравченко, супруга экспрокурора, указала в декларации, работающей на предприятии семьи Засух. В то же время сама агрофирма ранее фигурировала в расследовании НАБУ по завладению около тысячи гектаров земли государственного предприятия.

По данным декларации Руслана Кравченко, поданной после освобождения от должности генерального прокурора, его жена Александра работает в частном предприятии «Агрофирма «Рассвет», пишут СМИ. Размер ее заработной платы в документе не указан. При этом Александра Кравченко пользуется принадлежащей предприятию газовой электростанцией. Информацию об этих обстоятельствах обнародовал Центр противодействия коррупции, проанализировав декларационные сведения и корпоративные связи агрофирмы.

«Рассвет» принадлежит семье Татьяны и Анатолия Засух. Татьяна Засуха — бывшая народная депутат от Партии регионов, которая создала предприятие и на протяжении десятилетий руководила им. Ее муж Анатолий Засуха ранее возглавлял Киевскую областную государственную администрацию. По информации Центра противодействия коррупции, оба имеют имущественные и документальные связи с Россией, в том числе российские документы или активы на территории РФ.

Анатолий Засуха, по данным ЦБК, получил российский паспорт после выезда в Россию в 2005 году. У Татьяны Засухи есть российский налоговый номер, а также квартира в Москве на Арбате. У ее сына Андрея Засухи, который до 2024 года был депутатом Киевского областного совета, также есть российские документы. Речь идет о внутреннем и загранпаспортах гражданина РФ, российском индивидуальном налоговом номере и регистрации в Москве.

По обнародованным ГПК сведениям, внутренний паспорт Андрея Засухи выдали в 2008 году в Люберцах Московской области. Загранроссийский паспорт он получил в сентябре 2015 года, уже после начала российской агрессии против Украины. Кроме того, у него есть три автомобиля с московскими регистрационными номерами. Регистрация Андрея Засухи в Москве, по данным организации, расположена в том же доме на Новом Арбате, что и адрес его матери, но в соседней квартире.

Андрей Засуха также возглавляет футбольный клуб «Колос» из Ковалевки. До 2024 года он представлял в Киевском областном совете партию "Батькивщина". Таким образом семья Татьяны Засухи сочетает аграрный бизнес, футбольный проект и политическую деятельность, а сведения о российских документах ее членов стали предметом отдельного внимания антикоррупционных организаций.

Отдельное направление претензий к бизнесу Татьяны Засухи связано с приватизацией земель государственного предприятия «Дмитровка» Национальной академии аграрных наук. По данным ЦБК, в 2018–2019 годах около тысячи гектаров государственной земли вблизи Фастова сначала вывели в запас, а затем оформили в частную собственность на 462 человека, имевших статус участников антитеррористической операции.

Следствие установило обстоятельства, при которых часть формальных владельцев земельных участков могла даже не знать об их оформлении на свое имя. По информации ЦПК, отдельным людям платили около 400 долларов за подписание документов у нотариуса. После оформления права собственности все эти участки приобрела агрофирма «Рассвет», связанная с семьей Татьяны Засухи.

Общая сумма приобретения земли, по обнародованным сведениям, составила около 3,2 млн. долларов. В то же время экспертиза НАБУ оценила ее стоимость в 714,8 млн грн, что примерно в десять раз превышало сумму, за которую участки приобрели. Именно разница между ценой приобретения и экспертной оценкой стала одним из существенных элементов расследования возможного незаконного завладения государственными землями.

В рамках этого производства подозрения получили 12 человек. Высший антикоррупционный суд уже вынес первый приговор по делу. Приведенные обстоятельства требуют разграничения: факт приобретения земель агрофирмой, оценка их стоимости и ответственность конкретных лиц являются разными юридическими вопросами. Окончательную оценку действиям каждого фигуранта дают суды.

Трудоустройство Александры Кравченко на Рассвете добавляет к этой истории связь с семьей бывшего генерального прокурора. В декларации Руслана Кравченко указано не только место работы жены, но и пользование имуществом аграрного предприятия — газовой электростанцией. При этом информация о размере дохода Александры Кравченко от работы в агрофирме отсутствует.

Сам факт трудоустройства супруги экспрокурора на предприятии семьи Засух не доказывает нарушений со стороны какого-либо из участников этой истории. Также наличие российских паспортов у членов семьи Засух сама по себе не устанавливает их причастности к преступлениям. Однако сочетание корпоративных связей «Рассвета», сведений об имуществе и документах семьи в России и уголовного производства по государственной земле создает ряд вопросов о деятельности аграрного бизнеса.