Конфликт Туска и Навроцкого из-за суда в Польше перерос в силовое противостояние

31.10.2026, 10:45 fraza.com

В Варшаве 30 октября обострилось противостояние между правительством премьер-министра Дональда Туска и президентом Польши Каролем Навроцким из-за контроля над Конституционным трибуналом: судья Анна Корвин-Пьотровская объявила об отстранении председателя суда Богдана Свенчковского, после чего у здания развернули полицейские силы, а приехали. Навроцкий прервал официальный визит в Сенегал и вернулся в Варшаву.

Решение об отстранении Свенчковского было опубликовано на сайте Конституционного трибунала вечером в пятницу. Аналогичная мера была объявлена в отношении вице-президента суда Бартломея Соханского. Корвин-Пьотровская заявила, что берет на себя руководство учреждением как судья с самым большим стажем работы в судебной системе.

Основанием для такого шага она назвала действия руководства трибунала, которое, по ее утверждению, препятствовало исполнению обязанностей судьями, избранными парламентским большинством, а также допустило нарушения в распределении дел. В сообщении на сайте суда упоминалась статья 130 закона об общих судах, предусматривающая возможность немедленного отстранения судьи от исполнения обязанностей при определенных обстоятельствах.

В то же время, юридическая обоснованность этого решения вызвала споры. Конституционный юрист Марцин Матчак, ранее критиковавший судебную реформу партии «Право и справедливость» (PiS), заявил, что приведенное правовое основание не дает достаточных полномочий для такого решения относительно председателя Конституционного трибунала. По его оценке, министр юстиции имеет надзорные полномочия по общим судам, но не по Конституционному трибуналу.

Министр юстиции и генеральный прокурор Вальдемар Журек сообщил, что подал ходатайство о лишении Свенчковского и Соханского судейского иммунитета для возможного привлечения их к уголовной ответственности. Документы, по его словам, были переданы Корвин-Пьотровской как судье, заявившей о переборе руководства трибуналом.

Представители предыдущего руководства учреждения отвергли законность этих действий. Официальная учетная запись Конституционного трибунала в социальной сети X сообщила о якобы незаконном захвате сайта суда и заявила, что Свенчковский продолжает занимать должность председателя. Корвин-Пьотровскую там не признали судьей трибунала, а участников смены руководства обвинили в организации государственного переворота. Вскоре сайт заведения перестал работать, поэтому независимо проверить обнародованные на нем объяснения не удалось.

Вечером 30 октября полиция оцепила здание суда в центре Варшавы. По данным Associated Press, правоохранители задержали трех человек после того, как часть демонстрантов прорвала изгородь, а другие бросали предметы в полицейских. Сторонники Свенчковского пытались попасть на территорию учреждения, однако полиция мешала их проходу. В то же время представители суда сообщили, что семь судей, избранных парламентом в этом году, вошли в здание в сопровождении сотрудников Государственной службы охраны.

Навроцкий вернулся в Польшу после того, как его самолет, направлявшийся в Сенегал, сменил курс. Президент объяснил решение о необходимости лично реагировать на ситуацию. По прибытии в Варшаву он встретился с первым председателем Верховного суда Збигневом Капинским, а около часу ночи прибыл в Конституционный трибунал.

Во время пребывания в здании Навроцкий вступил в спор с Корвином-Пьотровским и другими судьями, статус которых он не признает. На видеозаписи разговора Корвин-Пьотровская заявила, что они судьи Конституционного трибунала. Президент ответил, что не считает их таковыми. Он оставался в учреждении до утра, а затем назвал события нарушением конституционного строя и силовым захватом государственного органа.

31 октября Навроцкий объявил о созыве срочных консультаций с представителями парламентских политических сил. По его словам, ситуация представляет угрозу внутренней безопасности страны, а переговоры должны способствовать стабилизации политической ситуации и возобновлению конституционного порядка. Президент также призвал полицию покинуть территорию трибунала и заявил, что обеспечил доступ к зданию Соханскому, которое считает законным вице-президентом учреждения.

Премьер-министр Дональд Туск защитил действия своего правительства. Он заявил, что восстановление верховенства права является обязанностью власти, а процесс устранения последствий предыдущей политики в судебной системе нуждается в решительных шагах. Прибывший в здание трибунала лидер PiS Ярослав Качиньский обвинил власти в превращении Польши в полицейское государство. Бывший министр юстиции Збигнев Зебро назвал отстранение Свенчковского уголовным нападением на конституционный порядок и призвал к сопротивлению.

Нынешнее обострение стало продолжением продолжающегося с 2015 года конфликта. Тогда партия PiS, придя к власти, назначила судей на должности, по утверждению критиков, уже были законно заполнены предыдущим парламентом. Последующие изменения в судебной системе вызвали претензии со стороны Европейского Союза относительно независимости судов и соблюдения принципа разделения властей. ЕС применял финансовые санкции в Польшу из-за нарушений, связанных с судебной реформой.

После прихода к власти коалиции Туска в декабре 2023 правительство объявило о намерении восстановить независимость судебной системы. Однако реализация этих планов столкнулась с сопротивлением президента и институтов, сформированных при предыдущем правлении PiS. Конституционный трибунал фактически оказался в центре спора о легитимности назначений и полномочиях государственных органов.

В марте 2026 года парламент приступил к заполнению вакантных мест в 15-членном составе трибунала. Всего в течение года депутаты избрали восемь судей. Навроцкий согласился принять присягу только части кандидатов, отказавшись пригласить пятерых из них, ссылаясь на процедурные нарушения и вопросы их квалификации. Пятеро судей приняли присягу в парламенте и передали соответствующие документы в президентскую канцелярию, однако Свенчковский отказался допустить их к работе.

14 октября аналогичную процедуру прошел Макей Берек, избранный парламентом в сентябре. Он принял присягу в присутствии спикеров обеих палат парламента, после чего передал ее нотариально заверенную копию в президентскую канцелярию. Однако Конституционный трибунал не допустил его к рассмотрению дела. Правительство считает, что президент не имеет права блокировать избрание судей парламентом, в то время как президентская администрация настаивает на необходимости соблюдения установленной процедуры присяги.

Спор также связан с решением Европейского суда по правам человека о допуске новоизбранных судей к исполнению обязанностей. Свенчковский не согласился с позицией суда и заявлял об отсутствии у него соответствующих полномочий по Конституционному трибуналу.

Противостояние вокруг учреждения чревато дальнейшим блокированием его работы и углублением конфликта между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Стороны продолжают оспаривать легитимность назначений и решений друг друга, а политический компромисс по составу и руководству Конституционного трибунала по состоянию на 31 октября не достигнут.