Михаил Бейлин: дело НАБУ на 20 млн грн и ресторанный бизнес

16.10.2026, 11:42 fraza.com

Бывший внештатный советник главы Администрации президента Михаил Бейлин был фигурантом уголовного производства по закупкам для «Укрзализныци», в результате которых, по версии следствия, государственному предприятию нанесли более 20 млн грн убытков. 5 июня 2024 года Высший антикоррупционный суд освободил Михаила Бейлина от уголовной ответственности за злоупотребление влиянием по истечении сроков давности и закрыл производство по нему по этой статье. Параллельно бизнесмен продолжил работу в рекламном и ресторанном бизнесе, где связанные с ним компании демонстрируют сотни миллионов гривен годовой выручки.

Уголовное производство №52016000000000001 было открыто в январе 2016 года. По материалам НАБУ и САП, в 2015 году должностные лица государственного предприятия «Укржелдорснаб» способствовали победе заранее определенных поставщиков метизной продукции. Контракты заключались по ценам, которые, по версии обвинения, почти вдвое превышали среднерыночные. Одним из поставщиков было ООО Инкомм, которое получило от государственного предприятия около 218,5 млн грн за 2014-2015 годы, пишут СМИ.

В материалах расследования Михаилу Бейлину отводили роль посредника, который благодаря связям в Администрации президента мог влиять на руководство государственного предприятия. Среди других фигурантов дела - бывший народный депутат Валерий Ищенко, его помощник Александр Жога, предприниматель Алексей Беленький и представители коммерческих структур. По версии следствия, через связанные структуры также проходили беспроцентные ссуды на сумму более 27 млн грн.

В июне 2024 года ВАКС изменил правовую квалификацию обвинения в отношении Бейлина, оставив ему обвинение по части второй статьи 369-2 Уголовного кодекса — злоупотребление влиянием. Суд освободил его от уголовной ответственности из-за истечения пятилетнего срока давности. Соответственно, в отношении Бейлина не был вынесен обвинительный приговор по этому обвинению. Суд также отменил арест двух его квартир площадью 67,51 и 190,4 кв. м.

Остальные фигуранты получили отличные процессуальные результаты. В 2024 году суд утвердил соглашение о признании виновности с Валерием Ищенко и Александром Жогой. 14 февраля 2025 года ВАКС принял решение о директоре ООО «Инкомм» Надежде Богдан и финансовом директоре ООО «Союз-Энерго» Дмитрии Цивуне. По соглашениям о признании виновности им назначили по пять лет лишения свободы с двухлетним испытательным сроком, штрафы по 17 тыс. грн и запрет занимать определенные должности в течение трех лет. Условия соглашений также предусматривали перечисление средств на нужды Вооруженных сил Украины.

После завершения судебного этапа по Бейлину его коммерческая деятельность осталась отдельным направлением, которое привлекает внимание из-за масштабов финансовых оборотов и круга партнеров. По данным, приведенным в открытых публикациях на основе регистровой информации, ООО «Цифровое партнерство» получило в 2025 году около 452,8 млн грн выручки, а ООО «Медийный партнер» – примерно 193,2 млн грн. Совокупный показатель двух компаний превысил 646 млн. грн. В то же время, выручка юридических лиц не является личным доходом их владельцев и не свидетельствует сама по себе о нарушении закона.

Среди бизнес-партнеров Михаила Бейлина - Надежда Шаломова, супруга бывшего главы Администрации президента Бориса Ложкина, предприниматель Олег Калашников и ресторатор Дмитрий Галбмиллион. Их корпоративные интересы пересекаются через кипрскую RLF Holding Limited. Эта структура принимает участие в ресторанном бизнесе, в частности, в компании «Ла фамилия кейтеринг». По обнародованным данным, выручка последней выросла с 19,4 млн грн в 2021 году до 436 млн грн в 2025 году. Эти показатели нуждаются в разграничении между финансовыми результатами компании и долями отдельных совладельцев.

Ресторанный направление охватывает также ООО «Дометы ЛТД» с выручкой около 10,3 млн грн за 2025 год и ООО «Ресторан «Кувшин», которое за тот же период получило около 20,8 млн грн. Бизнес Бейлина развивается и через бренд La Famiglia, работающий в сегменте премиальных ресторанов. В Буковеле открыли два заведения общей площадью около 2000 кв. м. По оценкам, приведенным в медиа, инвестиции в один ресторан такого формата могли составлять около 1,6 млн. долларов, а сам Бейлин заявлял о планах строительства гостиницы.

Еще один актив – Kyiv Food Market, работающий через ООО «Киев Фуд Маркет Менеджмент». По обнародованным регистровым данным, выручка этой компании в 2025 году составила около 34,4 млн грн. Половина корпоративных прав принадлежит RLF Holding Limited, а остальные 50% с мая 2023 контролирует Богдан Мельниченко. Подобная структура собственности действует в ООО "КФМ-бар", выручка которого за 2025 год составила примерно 32,7 млн грн.

У Kyiv Food Market есть и политический контекст: 10 октября 2019 года президент Владимир Зеленский провел там прессмарафон. Через месяц Михаилу Бейлину избрали меру пресечения в виде домашнего ареста в рамках дела НАБУ. Однако совпадение времени между политическим событием, судебным производством и изменениями в структуре собственности ресторана не доказывает причинно-следственной связи. Документальные доказательства того, что новые совладельцы влияли на судебное решение в отношении Бейлина, не приведены.

В мае 2026 Надежда Шаломова, по обнародованным данным, также вошла в медицинский бизнес Олега Калашникова, связанного с группой «Добробут». Таким образом, круг общих интересов партнеров охватывает ресторанное, рекламное и медицинское направления. В то же время, доступные финансовые показатели не дают оснований автоматически связывать коммерческие результаты этих компаний с уголовным производством по закупкам для железной дороги.

История Михаила Бейлина объединяет уголовное производство о вероятном влиянии на государственные закупки, закрытии дела по нему из-за сроков давности и дальнейшей деятельности в бизнесе с большими оборотами. В то же время, юридический результат его дела отличается от обвинительных приговоров другим фигурантам, а финансовая успешность компаний не является доказательством незаконного происхождения средств. Оценивать возможные нарушения в бизнесе можно только при наличии конкретных доказательств и решений компетентных органов.