Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Операция НАБУ "Карфаген": что о новом коррупционном скандале думает бизнес

delo.ua

Операция НАБУ Карфаген: что о новом коррупционном скандале думает бизнес

Обнародованные НАБУ и САП материалы операции "Карфаген" по разоблачению преступной организации в Офисе Генерального прокурора вызвали бурную реакцию украинских предпринимателей и бывших руководителей государственных компаний. По версии следствия, чиновники центрального аппарата прокуратуры обеспечивали системную защиту мошеннических колл-центров и легализовали теневые доходы.

Об этом сообщает Dilo со ссылкой на публикации предпринимателей в Facebook.

Соучредитель NOVA рассматривает скандальные пленки как наглядное доказательство господства чиновничьего "политического средства обогащения", когда блага не создаются собственным трудом, а присваиваются силой.

"Сейфы с кэшем и пленки - это не сбой политической системы. Это и есть сама система обогащения политическим средством, и она работает именно так", - подчеркивает предприниматель.

По его мнению, наказаниями или посадками это явление не преодолеть. Единственный действенный выход — уничтожить почву для злоупотреблений из-за тотальной приватизации, ликвидации излишних министерств и дерегуляции: "Не заменить плохих на хороших, а ликвидировать сами должности: меньше чиновников, меньше министерств, радикально меньше полномочий" .

Соучредитель "Молочного альянса" не разделяет мнение о том, что эту проблему можно решить исключительно экономическими мерами или либерализацией законодательства, указывая на чисто криминальный характер схемы:

"Речь идет о банальном криминале. Ни сокращение количества чиновников, ни уменьшение налогов, ни дерегуляция его не уничтожат. Потому что этот криминал крышует (а возможно, и инициирует) полностью прогнившую "правоохранительную систему" в связке с топчиновниками".

Владислав Смирнов отмечает, что дело демонстрирует качественно новый уровень кризиса – явление state capture (захват государства). В такой модели правоохранительный орган не просто подкупается извне: сама государственная функция становится частью коммерческой услуги по давлению на конкурентов и распределению нелегального рынка.

Аналитик обращает внимание, что в ряде операций НАБУ ("Мидас", "Династия", "Форест Гамп", "Карфаген") повторяются те же инструменты — госбанки, реестры и прокуратура. Это задает прямой вопрос к архитекторам централизованной вертикали:

"Если президент действительно ничего этого не знал, то что именно контролировала одна из наиболее централизованных президентских систем в современной истории Украины? А если знал, вопрос становится совсем другим".

Бывший глава "Нафтогаза" отмечает, что мотивом для взяточников остается безнаказанность чиновников прошлых политических эпох, которые до сих пор остаются у власти.

Он убежден, что полагаться только на конкурсы бесполезно, поскольку комиссии научились лгать, а профессиональные кадры в такую систему просто не идут. По словам Коболева, госуправление стремительно деградирует, а предпосылкой для перемен является "в первую очередь воля сверху — не декларативная, а реальная, которой пока не наблюдается" .

Экс-замминистра экономики отмечает глубинную социальную проблему — катастрофическую потерю уважения к честному труду на фоне культа быстрого успеха в соцсетях.

Сотни тысяч молодых людей, занятых в сетях мошеннических колл-центров, она называет следствием хронического упадка культуры и образования: "Это поколение в значительной степени не научено трудиться... Большой вопрос, как научить этих детей работать, те, которые сейчас не хотят, при таком развитии искусственного интеллекта уже скоро может и не смогут" .

Эксчельник "Укрэнерго" указывает на парадокс: публичная кампания власти против нелегальных колл-центров свелась к тому, что на их защите разоблачили руководящие кадры прокуратуры.

Кудрицкий резюмирует, что подобные схемы являются прямым следствием системной негативной селекции во власти: "На должности, как правило, назначают наиболее лояльных, коррумпированных и тупых... Так что тот факт, что генпрокурор крышует колл-центры, не может нас ни пугать, ни удивлять" .

4 сентября НАБУ сообщило о проведении спецоперации по разоблачению преступной организации, возглавляемой сотрудником Офиса генпрокурора.

"Украинская правда" сообщала, что НАБУ и САП провели обыски у генерального прокурора Руслана Кравченко, его заместительницы Марии Вдовиченко и у главы Одесской ОВД Олега Кипера.

В субботу, 5 сентября, НАБУ разоблачило организацию во главе с должностным лицом Офиса генпрокурора, участники которой систематически получали неправомерную выгоду от мошеннических колцентров и легализовывали имущество на десятки миллионов гривен.

В воскресенье, 6 сентября, генпрокурор Кравченко отреагировал на упоминания о себе на "пленках НАБУ" и отрицал причастность к возможному прикрытию незаконных колцентров и легализации полученных от их деятельности средств в рамках дела НАБУ и САП "Карфаген". Кроме того, он прокомментировал происхождение своего имущества и расходы семьи.

По данным следствия, один из руководителей структурных подразделений ОГП создал и возглавил преступную организацию в середине 2025 года. Организатором схемы является заместитель начальника департамента международно-правового сотрудничества ОГП Сергей Кропива.

Всего по этому делу подозрения получили пять человек.

Что же такое эти мошеннические колл-центры, сколько и как они зарабатывают деньги, разбиралось Dilo.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
8 сентября 2026

Новости по теме

Больше новостей