Долг за газ из-за несвоевременно поданных показаний счетчиков: что решил суд

30.06.2026, 14:36 napensii.ua

Суд рассмотрел иск потребительницы, требовавшей отменить задолженность за природный газ из-за якобы неправильных расчетов. Что решил суд?

Ключевые тезисы:Суд отказал потребительнице в отмене долга за газ и признал законными начисления, произведенные на основании данных оператора газораспределительной системы.Суд напомнил, что поставщик газа не определяет объемы потребления самостоятельно, а использует информацию, полученную от оператора газораспределительной системы.Киевский районный суд Полтавы рассмотрел иск владелицы частного дома к АО «Полтавагаз» и ООО «Газоснабжающая компания «Нафтогаз Украины». Потребительница требовала признать незаконными начисления за природный газ, скорректировать объемы потребления и аннулировать задолженность, однако суд не нашел оснований для удовлетворения этих требований.Ранее мы рассказывали, в каких городах Украины и на что резко вырастут тарифы.Из-за чего возник спорИстец пояснила, что после перехода на обслуживание в ГК «Нафтогаз Украины» начала получать счета, в которых помимо оплаты за потребленный газ была указана задолженность.По ее мнению, оператор газораспределительной системы неправильно определил объем потребленного газа, применив приведение к стандартным условиям. По словам женщины, фактическое потребление составило 1166 кубометров, тогда как в расчетах было учтено 1887,8 кубометра, что и привело к дополнительным начислениям.В связи с этим она просила суд обязать ответчиков провести перерасчет и списать долг.Что объяснили ответчикиВ «Полтавагазе» заявили, что действовали в соответствии с требованиями законодательства и Кодекса газораспределительных систем, а истец не предоставила доказательств неправомерности их действий.В свою очередь «Нафтогаз Украины» отметил, что не определяет объемы потребления газа самостоятельно. Поставщик получает эти данные через информационную платформу от оператора газораспределительной системы и лишь производит расчет стоимости газа. Также компания сообщила, что по лицевому счету женщины числится непогашенная задолженность более 10 тысяч гривен.Какую позицию занял судСуд пришел к выводу, что законодательство четко разграничивает функции оператора газораспределительной системы и поставщика газа.Именно оператор ГРС определяет фактические объемы потребленного газа по показаниям счетчика, передает эти данные через информационную платформу, а поставщик использует их исключительно для формирования счетов. Самостоятельно изменять или корректировать объемы потребления поставщик не имеет права.Кроме того, суд обратил внимание, что бытовые потребители обязаны ежемесячно передавать показания счетчика оператору ГРС. Если этого не сделать в установленный срок, объем потребления определяется по плановым показателям до момента получения фактических данных.Почему суд отказал в искеВо время рассмотрения дела было установлено, что в апреле 2021 года истец не передала показания счетчика в установленный срок. Из-за этого оператор ГРС правомерно определил объем потребления в соответствии с требованиями Кодекса газораспределительных систем, а впоследствии провел контрольные сверки и необходимые корректировки.Также суд не нашел доказательств того, что ответчики нарушили законодательство или безосновательно завысили объемы потребления. Истец не смогла подтвердить свои требования надлежащими доказательствами.В результате суд отказал в удовлетворении иска, оставив без изменений начисления за природный газ и задолженность, сформированную на их основании.Читайте также:Вернут ли жилье 76-летнему киевлянину, у которого есть задолженность за коммунальные услуги: что говорят экспертыЦены на воду вырастут вдвое: в каких городах местные власти уже утвердили новые тарифы