Андрей Даник оказался в центре скандала из-за подрядов ГСЧС

05.11.2026, 10:17 fraza.com

Глава Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям Андрей Даник оказался в центре внимания из-за сообщения о принудительном привлечении спасателей к строительству частных домов, ремонтам и хозяйственным работам, а также возможным отгулным поборам. О таких практиках заявляли работники ГСЧС в нескольких областях, в частности, Закарпатской, Винницкой, Сумской, Днепропетровской и Ровенской. Параллельно в Житомирской области управление ГСЧС заключило договоры на сотни миллионов гривен, из которых около 78 млн грн пришлось на строительные работы. Эти обстоятельства поднимают вопрос использования бюджетных средств, организации службы и кадровой политики руководства ведомства.

По информации журналистов, жалобы на привлечение личного состава к работам, не относящимся к служебным обязанностям спасателей, поступали из разных регионов, пишут СМИ. Работники сообщали о строительстве жилья для руководителей, ремонте помещений, приобретении материалов за свой счет и выполнении хозяйственных поручений. Отдельно в профильных сообществах ГСЧП появлялись утверждения о требовании денег за предоставление отгулов.

В Закарпатье конфликт обострился после назначения Олега Самсоненко руководителем областного управления. 8 сентября 2026 работники 3-й государственной пожарно-спасательной части 2-го государственного пожарно-спасательного отряда обнародовали коллективную жалобу. Документ подписали 56 сотрудников, которые обратились в Офис президента, чиновников и антикоррупционные органы.

В обращении спасатели обвинили Олега Самсоненко в психологическом давлении, принудительном привлечении личного состава к строительным и ремонтным работам и организации вырубки многолетних деревьев возле здания управления по улице Болгарской в Ужгороде. По утверждению авторов жалобы, соответствующие поручения передавались через руководителей подразделений Николая Малыля и Ивана Мартыняка.

Другие претензии к руководителю касались использования служебного автомобиля Toyota Land Cruiser Prado для перевозки членов его семьи, а также угроз снятием бронирования с работников. В коллективных сообщениях также описан эпизод с заместителем начальника управления Евгением Прасловым, которого, по словам заявителей, на совещании заставили одеть кипу с пейсами и фотографироваться перед коллегами. Авторы обращения расценивали это как унижение и психологическое давление.

В Винницкой области правоохранители расследовали обстоятельства привлечения спасателей к строительству домов для семьи бывшего начальника областного управления ГСЧС Руслана Шевчука. Государственное бюро расследований сообщало о направлении в суд обвинительных материалов в отношении бывшего должностного лица. Среди претензий к нему также фигурировали сведения о сокрытии активов стоимостью более 14,5 млн. грн.

В Сумской области прокуратура передала в суд обвинительный акт в отношении чиновника, которого подозревают в принуждении 12 подчиненных строить дом для его семьи весной 2024 года. Таким образом, отдельные сообщения об использовании труда спасателей в частных интересах стали предметом уголовных производств.

Еще один случай касается Ивано-Франковской области. В июне 2025 года ДБР сообщило о подозрении бывшему начальнику областного управления ГСЧС из-за незаконной вырубки леса. По версии следствия, в августе 2023 он привлек более 100 подчиненных к вырубке деревьев на территории заказника «Черный лес» вблизи села Новая Гута. Работы, по данным следствия, маскировались под обучение по тушению лесных пожаров. Стоимость нанесенного окружающей среде ущерба оценивалась более чем в 7 млн грн.

В Днепропетровской области работники 8-го государственного пожарно-спасательного отряда и 24-й пожарно-спасательной части жаловались на руководство областного управления, которое возглавлял Юрий Корецкий. По сообщениям спасателей, их заставляли за свой счет ремонтировать помещение и технику. В подтверждение они предоставляли чеки, квитанции и письменные объяснения.

Среди описанных эпизодов была транспортировка неисправного пожарного автомобиля Magirus-Deutz 170D 11 FA в Днепр. По словам заявителей, из-за отсутствия тягача и необходимого оборудования трое водителей были вынуждены буксировать машину боевой автоцистерной через город. Также работники сообщали о ночных проверках подразделений и вызовах на имитированные пожары во время воздушных тревог. В то же время, по приведенным данным, руководство ГСЧС заявляло, что изложенные в жалобах сведения не подтвердились.

Отдельное направление расследования касается кадровой политики Андрея Даника. Он возглавил ГСЧС в 2024 году после длительной работы в Донецкой области, где с 1998 по 2020 год руководил региональными структурами службы. Затем Даник возглавлял управление ГСЧС в Черкасской области и работал первым заместителем председателя ведомства.

Журналисты обратили внимание на то, что ряд должностных лиц, ранее работавших в Донецком управлении, после назначения Даника получили руководящие должности в центральном аппарате и региональных подразделениях. Среди них руководитель управления ГСЧС в Житомирской области Дмитрий Никулеско, начальник закарпатского управления Олег Самсоненко, руководитель запорожского управления Владислав Гусинский и должностные лица в других регионах.

В эту группу также отнесли Максима Ищука, который возглавляет департамент ресурсного обеспечения ГСЧС. По приведенным сведениям журналистам, в 2024 году он приобрел квартиру в Киеве за 3,4 млн грн, из которых 2,5 млн грн составляли государственные средства, полученные по программе обеспечения жильем внутренне перемещенных лиц. Сам факт предварительной работы должностных лиц в одном регионе не свидетельствует о нарушении, однако журналисты подняли вопрос о критериях кадровых назначений и концентрации бывших коллег Андрея Даника на руководящих должностях.

Финансовый аспект деятельности службы особенно заметен на примере Житомирского управления ГСЧС. По данным Clarity Project, ведомство провело 4133 закупочных процедур и заключило 4299 договоров на общую сумму более 720 млн грн. Из общего количества процедур 3601 было неконкурентным. На строительные работы пришлось около 78 млн грн и около 40 успешных закупок.

После назначения Дмитрия Никулеска руководителем областного управления в августе 2024 было завершено восемь процедур по приобретению строительных и ремонтных услуг. Общая стоимость соответствующих договоров составила около 31 млн. грн.

Среди подрядчиков было частное предприятие «БЕРДРЕМСТРОЙ», которое получило 185 тыс. грн за ремонт укрытия в селе Иванополь. В ноябре 2024 года договор на 408 тыс. грн за ремонт помещений депо в Олиевке был заключен с ООО «ТЕП-КЕПИТАЛ», которое впоследствии изменило название на «Промилекс».

В 2025 году четыре договора на ремонт объектов ГСЧС получило ООО «УЮТСПЕЦСТРОЙ». Общая сумма контрактов составила 25,4 млн. грн. Речь шла о ремонте кровли и гаражей в Житомире, а также о работе в депо Чуднова и Андрушевки. Владельцем предприятия в регистрационных данных указан Игорь Дрогоруб, которого также связывают с компаниями УЮТ СТРОЙ и ПРОЕКТСТРОЙ.

В 2026 году еще два договора на ремонт объектов житомирского управления получило ЧП БМФ «МАСТЕР». Их общая стоимость превысила 5 млн. грн. Работы предусматривали ремонт инженерных сетей в здании пожарно-спасательного отряда Житомира и кровли депо в Коростене.

Сочетание жалоб работников на принудительный труд, уголовных производств в отношении бывших руководителей и значительных бюджетных расходов на ремонтные подряды ставит вопрос о контроле за использованием ресурсов ГСЧС. Приведенные закупки сами по себе не доказывают, что спасателей привлекали к работам вместо подрядчиков или что при заключении договоров были нарушения. Для установления обстоятельств необходимы проверки фактического выполнения контрактов, учета рабочего времени и использования личного состава.

Публичных объяснений Андрея Даника по поводу всего комплекса приведенных претензий в предоставленных материалах нет. Отдельно нуждаются в проверке сообщения о привлечении спасателей к частному строительству, использованию служебного транспорта, кадровым назначениям и возможным нарушениям при закупках.