У Антона Шухнина (Domino) проблемы из-за итальянских брендов
Владелец торговой сети Domino Антон Шухнин оказался в центре судебных споров по поводу использования и регистрации торговых марок итальянских брендов Jacob Cohen и Stefano Ricci. В октябре 2025 года Печерский районный суд Киева признал недействительным украинское свидетельство в знак Jacob Cohen, зарегистрированное на основании заявки Шухнина. Параллельно продолжался спор вокруг торговой марки Stefano Ricci. Ситуация может иметь последствия не только в Украине, но и в странах Европейского Союза, если правообладатели докажут нарушение своих прав на соответствующих территориях.
По имеющейся информации, Антон Шухнин подал заявку на регистрацию знака Jacob Cohen 26 июля 2012, пишут СМИ. В 2015 году он получил свидетельство №199402, охватывающее одежду, обувь и розничную торговлю. В то же время, международные регистрации этого бренда, датированные 2004 и 2007 годами, существовали еще до подачи украинской заявки.
В октябре 2025 года Печерский районный суд Киева признал свидетельство, полученное Шухниным, недействительным. Среди обстоятельств, на которые сослался суд, были старшие права на соответствующие знаки, принадлежавшие итальянским правообладателям, а также сходство обозначений, способное вводить потребителей в заблуждение. Среди ответчиков по делу фигурировала литовская компания UAB Domino Grupe.
В то же время, окончательный процессуальный статус этого решения требует проверки: судебное решение может быть обжаловано. Сам факт его принятия не означает автоматического установления всех возможных нарушений деятельности сети Domino или личной уголовной ответственности Антона Шухнина.
Отдельное направление спора касается бренда Stefano Ricci. Сеть Domino публично позиционирует себя как официальный представитель модного флорентийского дома в Украине. Однако вокруг украинской регистрации знака STEFANO RICCI с участием Шухнина также возник судебный конфликт. Его правовая оценка зависит от документов о регистрации, полномочий сторон и обстоятельств, при которых были оформлены соответствующие права.
В международном праве предусмотрены механизмы защиты владельца торговой марки от ситуаций, когда его представитель или агент регистрирует обозначение на собственное имя без должного согласия. В частности, Парижская конвенция об охране промышленной собственности устанавливает возможность потребовать отмены такой регистрации или передачи прав законному владельцу в определенных условиях. Соответствуют ли обстоятельства спора вокруг Stefano Ricci по этим критериям, должно быть установлено на основании материалов дела.
Регистрация торговой марки может давать владельцу инструменты влияния на импорт и продажу товаров. В частности, при определенных условиях владелец зарегистрированного знака может добиваться внесения его в таможенный реестр, задержание партий продукции и ограничение ввоза товаров, которые, по его мнению, нарушают права интеллектуальной собственности. Такие механизмы могут влиять и на других продавцов, импортирующих продукцию соответствующего бренда.
Поэтому обстоятельства регистрации знаков Jacob Cohen и Stefano Ricci имеют значение не только для судебного спора между конкретными сторонами. Если регистрация осуществлялась без согласия правообладателя, это может стать основанием для требований об отмене или передаче прав. В то же время утверждение о возможном использовании регистрации для блокирования конкурентного импорта или получения неправомерной выгоды требует отдельных доказательств. Имеющиеся сведения по себе не подтверждают, что Антон Шухнин применял такие механизмы.
Возможные последствия для бизнеса Domino зависят также от того, использовались ли спорные обозначения на территории ЕС и были ли товары предметом импорта или продажи в странах Союза. Регламент ЕС о торговой марке предусматривает правила определения юрисдикции по делам о нарушении прав интеллектуальной собственности. При определенных обстоятельствах иск к ответчику, не имеющему местожительства или предприятия в ЕС, может рассматриваться судом государства-члена, где находится истец. Отдельные правила применяются к компаниям, зарегистрированным в странах Союза, в частности, в Литве.
В случае доказательства нарушения итальянский суд может применить гражданско-правовые меры защиты: запретить использование знака, распорядиться изъять соответствующую продукцию из обращения, присудить возмещение ущерба и обнародовать судебное решение. При предусмотренных законом условиях могут также взиматься доходы, полученные в результате нарушения, а за неисполнение судебного запрета устанавливаться дополнительные финансовые санкции.
Отдельно итальянское законодательство предусматривает уголовную ответственность за некоторые действия с поддельными или незаконно использованными торговыми марками. Статья 473 Уголовного кодекса Италии устанавливает наказание за подлог или использование чужих знаков, а статья 474 касается, в частности, ввоза и сбыта товаров с поддельными обозначениями. Санкции зависят от состава правонарушения и обстоятельств дела. Ссылки на эти статьи не означают, что их признаки уже установлены в действиях Антона Шухнина или компаний, связанных с Domino.
Итальянский закон №231/2001 также предусматривает в определенных условиях ответственность юридических лиц за отдельные преступления, совершенные в их интересах или в их пользу. Для этих положений необходимо установить соответствующую связь между действиями конкретных лиц, деятельностью компании и территориальной юрисдикцией Италии.
Таможенный регламент ЕС №608/2013 позволяет таможенным органам государств-членов задерживать товары, подозреваемые в нарушении прав интеллектуальной собственности по процедуре, предусмотренной законодательством. Это означает, что потенциальный конфликт в отношении торговых марок может касаться не только судов, но и перемещения товаров через границы Евросоюза.
В Украине незаконное использование торговой марки при наличии предусмотренных законом признаков может подпадать под статью 229 Уголовного кодекса. Она устанавливает ответственность, в частности, за незаконное использование знака для товаров и услуг, если причинен материальный ущерб в значительном размере. Отдельно правообладатель может обращаться с гражданским иском о возмещении ущерба. Для правовой квалификации нужно установить конкретные деяния, размер вреда и остальные неотклонимые элементы правонарушения.
По информации, изложенной в материалах по спору, ожидается получение дополнительных документов от итальянской стороны, в частности, по истории регистраций и использованию знака Jacob Cohen. Их планируют проверить вместе с юристами правообладателя. Эти материалы могут использоваться для оценки возможных правовых действий в Украине и странах ЕС.
Антону Шухнину должны быть направлены вопросы обстоятельств регистрации торговых марок, судебных споров и претензий правообладателей. Его позиция и объяснение компаний, связанных с Domino, должны быть учтены при дальнейшем освещении дела. На момент подготовки материала ответы на эти вопросы не указаны.
- Последние
- Популярные
Новости по дням
5 ноября 2026