Василий Кус: НАПК поставило под сомнение миллионные сбережения депутата

04.11.2026, 17:59 fraza.com

Национальное агентство по предотвращению коррупции выявило недостоверные сведения на общую сумму 7,78 млн грн в декларации за 2024 год депутата Тячевского городского совета Закарпатской области Василия Куса, избранного от запрещенной ныне партии ОПЗЖ. Наибольшие разногласия касаются недвижимости и денежных активов должностного лица. По результатам полной проверки НАПК установило, что часть задекларированных данных не соответствует действительности, а происхождение заявленных наличных сбережений не подтверждается расчетами агентства.

Общая сумма недостоверных сведений, по заключению НАПК, составляет 7,78 млн грн, пишут СМИ. Из них примерно 4,9 млн грн приходится на информацию о недвижимости и денежных активах. В частности, Василий Кус не указал в декларации объект недвижимости, полученный в подарок в неденежной форме. Его стоимость оценена в 2,58 млн. грн.

Кроме этого, во время проверки обнаружили несоответствия информации о других объектах недвижимости. Речь идет, в частности, о площади имущества, дате его приобретения и формах собственности. Такие разногласия повлияли на общую сумму недостоверных сведений, зафиксированную агентством.

Отдельные вопросы в НАПК возникли относительно наличных сбережений депутата. В декларации за 2024 год Василий Кус отметил, что по состоянию на 31 декабря имел 50 тыс. евро и 2,55 млн грн наличными. В предварительной декларации, за 2023 год, он указывал большие суммы: 75 тыс. евро и 3,546 млн. грн.

В 2024 году Кус зарегистрировал общество с ограниченной ответственностью "Капитал Кус" (ЕГРПОУ 45535818). Депутат является единственным учредителем, директором и конечным бенефициарным владельцем компании. Уставный капитал общества составляет 15,6 млн. грн. В него, по имеющимся сведениям, вошли административное здание в Тячево на улице Полевой, 5-А, оценено в 10,6 млн. грн., и денежные средства на сумму 5 млн. грн.

В период с июня по декабрь 2024 Василий Кус осуществил 16 платежей для формирования уставного капитала «Капитал Кус». Общая сумма взносов за этот период составила 4,82 млн. грн. Именно эти расходы стали одним из ключевых элементов проверки происхождения наличности, которую депутат указал в декларации.

По данным НАПК, официальные доходы Василия Куса за 2024 год составляли около 266,7 тыс. грн. В них вошли заработная плата, пенсия и доходы от предпринимательской деятельности. Агентство сопоставило эти поступления с расходами депутата на формирование уставного капитала компании и другими сведениями, указанными в декларации.

По расчетам НАПК, с учетом расходов на взносы в уставный капитал объем наличных сбережений Василия Куса на конец 2024 года не мог превышать примерно 1,89 млн грн. В то же время в декларации он указал 2,55 млн грн и 50 тыс. евро. Агентство пришло к выводу, что задекларированная сумма наличных денег не подтверждается имеющимися данными о доходах и расходах.

Проверка также обнаружила другие неупомянутые сведения. В частности, Василий Кус не отразил социальные выплаты супруги на сумму 48 тыс. грн, отдельные расходы и сделки, связанные с формированием уставного капитала ООО «Капитал Кус», а также сделки по дарению объектов недвижимости.

Отдельно НАПК зафиксировало неточность в сумме заработной платы, полученной депутатом от собственной компании. В декларации было указано 32 тыс. грн. вместо фактических 40 тыс. грн. По результатам проверки, это расхождение возникло из-за использования суммы выплаты вместо начисленного дохода. Также в документе были неполными идентификационные данные по пересечению границы самим декларантом и членами его семьи.

В то же время НАПК не установило признаков конфликта интересов, незаконного обогащения или необоснованности активов Василия Куса. Это означает, что выводы полной проверки касаются достоверности сведений в декларации, а не установления факта незаконного происхождения имущества или получения депутатом неправомерной выгоды.

Сумма недостоверных сведений, которая приближается к 7,8 млн. грн., может быть основанием для уголовно-правовой квалификации по части 2 статьи 366-2 Уголовного кодекса Украины. Эта норма предусматривает ответственность за умышленное внесение субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларацию в случаях, определенных законом. Окончательную правовую оценку действиям должностного лица должны давать компетентные правоохранительные органы и суд.

НАПК должно сообщить Василию Кусу о результатах полной проверки и предоставить ему возможность подать декларацию с достоверными сведениями. Справка о результатах проверки обнародована на официальном сайте агентства. Само заключение НАПК не является обвинительным приговором и не означает автоматического признания депутата виновным в уголовном преступлении.