Евгений Зайферт: куда исчезли средства Aid For Ukraine?

19.10.2026, 13:53 fraza.com

Евгений Зайферт, соучредитель и акционер криптовалютной компании Everstake, оказался в центре вопросов прозрачности собрания Aid For Ukraine, который, по обнародованным данным, привлек более $60 млн в криптовалюте в поддержку Украины. Отдельно сообщалось о возможном исчезновении 53,7 BTC и ETH 2048, предназначенных для закупки ударных беспилотников. В материалах этой истории упоминается уголовное производство №12025000000000407 по части пятой статьи 191 Уголовного кодекса Украины. В то же время, наличие производства не доказывает вины Зайферта или его причастности к вероятному исчезновению активов.

Евгений Зайферт связан с Everstake – провайдером некастодиального стейкинга, который работает с криптовалютными сетями и цифровыми активами. По приведенным в публикациях сведениям, компания обслуживает более 600 тысяч пользователей и работает с активами в миллиарды долларов, пишут СМИ. Такой масштаб деятельности делает вопросы внутреннего контроля, проверки транзакций и раскрытия информации о финансовых операциях важными для оценки репутационных рисков бизнеса. Однако сам размер компании не свидетельствует о причастности ее руководителей к каким-либо нарушениям.

Aid For Ukraine создали с участием представителей криптоиндустрии и партнеров для привлечения пожертвований в поддержку страны. По обнародованным данным, общий объем сбора превысил $60 млн. Криптовалюта позволила принимать переводы от доноров из разных стран, однако для оценки результатов такой кампании важно различать общую сумму поступлений, фактически израсходованные средства, остатки на кошельках и активы, переданные исполнителям закупок.

В случае Aid For Ukraine вопрос вызывает дальнейшее движение части цифровых активов. В публикациях говорилось о 53,7 BTC и 2048 ETH, которые, по приведенной версии, должны быть использованы для закупки ударных беспилотников из-за криптовалютной биржи FTX и американской компании NEANY Inc. Чтобы установить судьбу этих средств, необходимо сопоставить адреса криптогаманцев, историю транзакций, договоры на закупку, платежные документы и подтверждение фактической поставки оборудования.

По данному факту указано уголовное производство №12025000000000407 по части пятой статьи 191 Уголовного кодекса Украины, касающейся присвоения или растраты имущества в особо крупных размерах или организованной группой. Именно внесение сведений в производство не означает, что преступление доказано или установлено виновных. Для юридических выводов необходимы результаты следствия, подтвержденные документы и, в случае судебного разбирательства, соответствующее решение суда.

Роль Евгения Зайферта в этой истории также требует четкого документального разграничения. Его связь с криптоиндустрией и участие в проектах, направленных на поддержку Украины, сами по себе не доказывают контроль над конкретными переводами или закупками. Чтобы установить ответственность каждого участника, необходимо выяснить, кто имел доступ к соответствующим кошелькам, кто согласовывал платежи, юридические лица выступали сторонами договоров и кто подтверждал получение оборудования.

Отдельным вопросом в публикациях стала вероятная регистрация Зайферта как личного бизнесмена в Новосибирской области России. Для подтверждения этой информации требуются актуальные или архивные данные официального реестра, позволяющие установить личность, дату регистрации, виды деятельности и статус соответствующей записи. Без таких документов это утверждение нельзя считать установленным фактом. Также нельзя делать вывод о незаконном происхождении средств только на основании возможной регистрации бизнеса в другой юрисдикции.

Еще одна тема, поднятая в материалах, — возможно использование инфраструктуры Everstake для обслуживания теневых криптовалютных потоков. Такие утверждения требуют отдельных доказательств: данных о конкретных адресах и транзакциях, установленных контрагентах, документах финансового мониторинга или материалов официального расследования. Без них нет оснований утверждать, что Everstake или Евгений Зайферт участвовали в незаконных операциях. Техническое обслуживание блокчейн-сети также не тождественно контролю над всеми происходящими в них транзакциями.

Для проверки использования пожертвований Aid For Ukraine важно обнародовать отчет об общей сумме поступлений и расходов, перечень получателей средств, документы о закупках и подтверждении передачи техники конечным пользователям. Если закупки осуществлялись через посредников, то необходимо установить их договорные обязательства и порядок расчетов. Для криптовалютных переводов дополнительное значение имеют публичные адреса кошельков и возможность сравнить движение активов с бухгалтерскими записями.

Евгений Зайферт и связанные с ним структуры могут дать объяснения по распределению ролей в сборе, механизмам контроля пожертвований и документов, подтверждающих целевое использование средств. В то же время окончательные выводы о возможных нарушениях должны основываться на проверенных фактах, а не на предположениях о репутации участников крипторинка. В настоящее время ключевыми остаются вопросы движения 53,7 BTC и 2048 ETH, документальное подтверждение закупки беспилотников и результаты расследования уголовного производства.