Леонид Дубинский: дело об убытках на 129 млн грн передано в суд

09.10.2026, 19:59 fraza.com

НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура передали в суд дело организованной группы, обвиняемое в завладении более 129 млн грн во время реконструкции Аульского водовода в Каменском районе Днепропетровской области в 2022-2023 годах. По версии следствия, участники группы обеспечили победу подконтрольной компании в тендере, завысили стоимость труб для коммунального предприятия, а полученные средства в дальнейшем легализовали через связанные предприятия. Среди фигурантов дела Леонид Дубинский, которого следствие называет организатором схемы.

По данным Национального антикоррупционного бюро, основным элементом предполагаемого механизма присвоения средств были закупки труб для реконструкции водопровода. Продукцию, как утверждают правоохранители, покупали непосредственно у производителя по рыночной цене через компанию-посредника, после чего перепродавали коммунальному предприятию по более высокой стоимости. Разница между закупочной ценой и суммой, уплаченной за бюджетные средства стала основой расчета убытков, пишут СМИ.

Следствие считает, что в 2022-2023 годах участники организованной группы заранее обеспечили победу подконтрольной компании в тендере на реконструкцию водопровода. В дальнейшем при исполнении договора использовались операции по закупке и перепродаже труб, которые, по версии обвинения, позволили получить средства сверх реальной рыночной стоимости продукции. Общую сумму нанесенного бюджета ущерба правоохранители оценивают более чем в 129 млн грн.

Отдельным направлением расследования явилось перемещение полученных средств между предприятиями. По данным НАБУ и САП, деньги, полученные в результате вероятного завладения бюджетными средствами, в дальнейшем легализовали через связанные компании. Леониду Дубинскому дополнительно сообщили о подозрении в легализации незаконно полученных средств. Этот эпизод относится к происхождению и дальнейшему использованию денег, которые следствие связывает с реконструкцией водопровода.

В деле фигурируют трое представителей разных звеньев хозяйственных операций: заместитель директора проектной организации, заместитель директора победившей в тендере компании и руководитель фирмы-посредника. По версии следствия, их роли связаны с подготовкой и реализацией проекта, участием в закупках и проведением операций с трубами. Обвинительные материалы по этим фигурантам передали в суд для рассмотрения по существу.

Организованную группу разоблачили в январе 2025 года. В декабре 2025 года досудебное расследование было завершено. После направления обвинительных материалов в суд доказательства вероятного завышения цен, распределения функций между участниками и движения средств должны быть оценены в рамках судебного производства. До вынесения обвинительного приговора все обвиняемые считаются невиновными в соответствии с принципом презумпции невиновности.

Леонид Дубинский также упоминается в публикациях о деятельности бизнесменов, связанных с Каменским. В частности, в медийных материалах поднимались вопросы возможного использования бюджетных средств в дорожных и инфраструктурных проектах. Однако такие утверждения не являются автоматическим подтверждением причастности фигурантов к другим правонарушениям и должны проверяться отдельно по материалам соответствующих производств.

В этих публикациях также упоминается Владимир Дубинский, которого с Леонидом Дубинским связывают с бизнесом в регионе. Авторы отдельных материалов выдвигали утверждение о возможном финансировании политических проектов, деятельности блоггеров, ботоферм и организаторов акций возле городского совета Каменского. Представленные сведения не содержат достаточных подтверждений этих утверждений из официальных источников, поэтому их нельзя считать установленными фактами.

Также требует отдельной проверки информация о якобы пребывании Владимира и Леонида Дубинских в розыске Федерального бюро расследований США. Для подтверждения такого статуса необходимы официальные уведомления американских правоохранительных органов или доступные документы соответствующих производств. Само упоминание в публикациях не дает оснований утверждать, что лица официально находятся в розыске.

Дело реконструкции Аульского водовода касается использования бюджетных средств на инфраструктурном объекте, имеющем значение для водоснабжения региона. В случае подтверждения изложенных обвинением обстоятельств, суд должен оценить не только размер убытков, но и роль каждого фигуранта, механизм проведения закупок и обоснованность стоимости поставленной продукции. В то же время окончательные выводы о вине обвиняемых и правовых последствий возможны только после рассмотрения дела судом.