Николай Чуркин и клиника Илайф: схематоз вокруг паллиативной помощи

09.10.2026, 16:05 fraza.com

В уголовном производстве по возможным махинациям с финансированием мобильной паллиативной медицинской помощи взрослым и детям за 2024 год фигурируют ООО «Клиника семейной медицины Илайф» и ее бенефициар Николай Чуркин. Производство № 2025001420000001 зарегистрировали 6 января 2025 по части пятой статьи 190 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за мошенничество в особо крупных размерах или совершенное организованной группой. Обстоятельства дела касаются использования средств в рамках программы медицинских гарантий.

По имеющимся сведениям, вероятная схема могла реализовываться через ООО "Клиника семейной медицины Илайф", зарегистрированное в Одессе 24 июля 2023 года. Юридический адрес предприятия - улица Средняя, 83-А. Директором компании отмечена Алина Сергеевна Могилевцева, а основателем и конечным бенефициарным владельцем — Николай Христофорович Чуркин, пишут СМИ.

На официальном сайте клиника «Илайф» сообщает об участии в программе медицинских гарантий и предоставлении мобильной паллиативной помощи. Заведение имеет лицензию Министерства здравоохранения Украины №1999 от 23 ноября 2023 года. Наличие лицензии и соответствующего медицинского пакета само по себе не свидетельствует о нарушении, однако эти обстоятельства имеют значение для установления того, как предприятие работало в рамках государственной программы.

В материалах по расследованию упоминаются документы, связанные с коммунальным некоммерческим предприятием «Великомихайловская БЛ», ООО «Илайф» с кодом ЕГРПОУ 36049014, ООО «Центр медицинских технологий», ООО «Нейролайн медикал», ООО «УЛФ-Финанс» и несколькими физическими. Речь идет о договорах, платежных документах и актах. Их содержание может иметь значение для проверки хозяйственных операций и движения средств между указанными субъектами.

Особое внимание привлекает ООО "Нейролайн медикал", зарегистрированное 6 февраля 2026 года. По приведенным данным, основателем компании является клиника «Илайф», конечным бенефициаром – Николай Чуркин, а директором – Анна Игоревна Задунайская. Дата создания предприятия приходится на период после регистрации уголовного производства, однако сама эта последовательность дат не доказывает связи компании с возможными нарушениями, проверяемыми правоохранителями.

Еще одна компания, упомянутая в материалах — ООО «Центр медицинских технологий» с кодом ЕГРПОУ 45136086. Она зарегистрирована в Киеве по адресу: улица Глубочицкая, 40. Директором указана Анна Николаевна Соболева. Наличие предприятия среди субъектов, документы которых фигурируют в деле, требует разграничения между фактом упоминания в материалах производства и подтверждением причастности к правонарушению.

В перечне документов также указано ООО «Илайф» с другим кодом ЕГРПОУ — 36049014. Его не следует автоматически отождествлять с ООО «Клиника семейной медицины Илайф», код которого — 45277779. Для установления возможных связей между юридическими лицами необходимо проверить содержание операций.

Предметом проверки в таких производствах может быть соответствие предоставленных услуг условиям договоров, обоснованность платежей, достоверность актов выполненных работ и фактическое оказание медицинской помощи пациентам. Для программы мобильной паллиативной помощи особое значение имеет документальное подтверждение услуг, оплачиваемых за государственный счет. В то же время доступные сведения не содержат конкретных сумм возможного ущерба, количества эпизодов или выводов экспертиз.

Николай Чуркин отмечен как бенефициар клиники «Илайф» и ООО «Нейролайн медикал». Однако само наличие корпоративной связи не доказывает, что Николай Чуркин лично организовывал или совершал незаконные операции. Для такого вывода нужные установленные следствием факты, соответствующие доказательства и процессуальные решения.

Приведенная информация не позволяет установить, сообщали ли Николаю Чуркину или должностным лицам упомянутых предприятий о подозрении, обращались ли правоохранители в суд об аресте имущества и установлен ли конкретный размер возможных убытков. Также нет достаточных сведений, чтобы утверждать, что перечисленные компании признаны виновными в присвоении бюджетных средств.

Дальнейшее уяснение обстоятельств будет зависеть от содержания финансовых документов, результатов проверки медицинских услуг и установления роли каждого участника хозяйственных операций. До принятия судебного решения эти лица и предприятия не могут считаться виновными только из-за упоминания в материалах уголовного производства.