Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Болоховец, Зубович, Высоцкий и Кучер: кэш-план на $50 млн в лесах

fraza.com

Болоховец, Зубович, Высоцкий и Кучер: кэш-план на $50 млн в лесах

В лесной отрасли могли обсуждать неформальный финансовый план по сбору до $50 млн наличными ежемесячно, а также дополнительный «бонус» в $5–10 млн для команды. Об этом заявили источники в правоохранительных органах, передавших информацию журналистам. В этой истории собеседники называют фамилии Тараса Высоцкого, Игоря Зубовича, Виктора Смаля, Алексея Кучера и Александра Лысенко.

Как пишет Обличитель, по словам источников, вероятное неформальное собрание могло касаться не только деятельности мошеннических колл-центров, но и лесного сектора. Собеседники утверждают, что после реформы отрасли традиционные наличные потоки сократились, поэтому реализация озвученных финансовых показателей вроде бы стала сложнее.

В этом контексте упоминается бывший руководитель ГП «Леса Украины» Юрий Болоховец. По информации источников, после ознакомления с озвученными суммами он поначалу воспринял их как шутку. Впоследствии Болоховец лишился должности и оказался под стражей в рамках уголовного производства Государственного бюро расследований.

После смены руководства ГП «Леса Украины» его возглавил Игорь Зубович. Источники утверждают, что перед новой управленческой конфигурацией якобы ставилась задача построить механизм, при котором часть средств от реализации древесины, кадровых решений и других процессов могла бы конвертироваться в наличные деньги.

Собеседники называют ориентиром сумму до $50 млн в месяц. В то же время, по их версии, реальные возможности отрасли якобы оказались значительно меньше заявленных ожиданий. Источники описывают ситуацию как разрыв между показателями, которые могли обсуждаться на уровне планирования и фактическими финансовыми возможностями системы.

Отдельный эпизод касается руководителя Гослесагентства Виктора Смаля. По информации источников, проблемы с выполнением неформальных задач могли объяснять его деятельностью и утверждениями о том, что он якобы мешал отдельным процессам. После этого Смаля отстранили от исполнения обязанностей.

В то же время, как утверждают собеседники, дальнейшая проверка не подтвердила критические нарушения, которые могли бы обосновать часть претензий к Смалю. Таким образом, вопрос о причинах его отстранения остается отдельным элементом, описанной источниками конфигурации.

Следующей фамилией в этой истории источники называют Алексея Кучера. По информации собеседников в правоохранительных кругах, Кучер якобы убеждал влиятельных лиц, что имеет свое видение того, как перестроить лесную вертикаль и обеспечить выполнение озвученного финансового плана.

В этом же контексте обсуждалось возможное назначение Кучера руководителем Гослесагентства. В то же время, информация о таких договоренностях или конкретных кадровых решениях требует подтверждения официальными документами.

Еще одним участником описанной источниками схемы называют Александра Лысенко – директора Слобожанского лесного офиса ГП «Леса Украины». По словам собеседников, он якобы рассчитывал на дальнейший кадровый рост и мог вкладывать ресурсы в продвижение соответствующей управленческой конфигурации.

Источники также утверждают, что помимо плана до $50 млн ежемесячного сбора якобы обсуждался внутренний «бонус» в $5–10 млн для команды. Таким образом, потенциальная сумма, о которой идет речь в инсайдерской информации, могла включать как основной финансовый ориентир, так и дополнительное вознаграждение для участников управленческой конфигурации.

Отдельным фактором, который мог повлиять на реализацию такого плана, источники называют активность НАБУ и проведение антикоррупционных операций. По их версии, эти действия могли усложнить функционирование описанной системы и подвергнуть сомнению возможность выполнения заявленных финансовых показателей.

Приведенные данные основываются на информации собеседников в правоохранительных органах и сами по себе не подтверждают существование системы сбора $50 млн ежемесячно или причастность конкретных должностных лиц к незаконным финансовым операциям. Для установления таких фактов необходимы материалы уголовных производств, финансовые документы и решения компетентных органов.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
12 сентября 2026

Новости по теме

Больше новостей