Алла Рябкова: САП требует конфисковать Range Rover семьи
Специализированная антикоррупционная прокуратура оспорила решение Высшего антикоррупционного суда по имуществу налоговицы Аллы Рябковой: суд конфисковал киевскую квартиру, но оставил семье два автомобиля — Toyota C-HR Hybrid стоимостью около 1,47 млн грн и Range Rover Velar, на приобретение которого фактически потратили более 1,1.
Как пишут СМИ, апелляция САП касается прежде всего премиального Range Rover, формально зарегистрированного на отца Рябковой — Михаила Остапца. В то же время, в декларации право безвозмездного пользования автомобилем было указано по самой должностнице, ее мужу Руслану и дочери Диане.
Таким образом, юридическим владельцем автомобиля указан отец Рябковой, в то время как возможность пользоваться им была задекларирована несколькими членами ее ближайшей семьи. Именно этот вопрос имеет значение для оценки происхождения средств и фактического использования актива в рамках судебного спора.
ВАКС первой инстанции не поддержал требование о конфискации Range Rover. Суд согласился с позицией, что Михаил Остапец имел достаточные финансовые возможности для приобретения автомобиля, в частности, благодаря многолетней деятельности в фермерском хозяйстве.
САП с этим выводом не согласилась и решила обжаловать его в апелляционном порядке. Прокуратура настаивает на пересмотре оценки судом обстоятельств, связанных с дорогим автомобилем, который находится в собственности отца должностной лица, но был задекларирован как доступный для использования Рябковой и ее семьей.
Отдельно суд первой инстанции принял решение о конфискации киевской квартиры Рябковой. Таким образом, в рамках рассмотрения вопроса о необоснованных активах суд признал основания для изъятия недвижимости, но не применил аналогичную меру к двум автомобилям семьи.
Стоимость Toyota C-HR Hybrid, согласно приведенным по делу данным, составляет около 1,47 млн грн. По Range Rover Velar отмечалось, что на его приобретение фактически было потрачено более 1,16 млн грн. В то же время, именно способ оформления второго автомобиля стал одним из ключевых обстоятельств для дальнейшего обжалования.
Дальнейшее рассмотрение дела будет зависеть от позиции апелляционной инстанции относительно выводов ВАКС о финансовой состоятельности отца Рябковой. Суд должен проверить доводы сторон и оценить, были ли достаточным приведенные обстоятельства для оставления Range Rover в собственности семьи.
Обжалование решения не означает автоматическую конфискацию автомобиля. Окончательное решение о Range Rover Velar должно быть принято апелляционной инстанцией после рассмотрения аргументов САП и других участников производства.
- Последние
- Популярные
-
-
- Сентябрь, 02
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Новости по дням
3 сентября 2026
