Результаты соцопроса на тему «Оценка деятельности военных подразделений и командующих»
«Слово и дело» публикует результаты четвертой волны онлайн-опроса о демографии, миграционных намерениях, образовании и мобильности украинцев, отношении к конфликту между Украиной и Польшей, оценке деятельности воинских подразделений и командующих, о местных сообществах и инфраструктуре, рынке труда, технологиях, медипотреблении и психоэмоциональном состоянии, а также переговорном процессе и параметрам мирного соглашения. Третья часть, посвященная оценке деятельности военных подразделений и командующих, – представлена ниже. Исследование инициировано аналитическим порталом «Слово и дело».
Метод: онлайн-опрос путем самостоятельного заполнения структурированной анкеты, ссылка на которую отправлялась участникам панели на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Объем реализованной выборочной совокупности: 1200 респондентов.
География: Украина (кроме населенных пунктов на временно оккупированных территориях части Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей, оккупированной АР Крым) (национальный проект).
Сроки проведения полевого этапа: 24–30 июня 2026 года.
Выборка представляет взрослое население Украины (интернет-пользователей в возрасте 18 лет и старше). Статистическая погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%. При отклонении показателей от 50% в любую сторону (как в сторону увеличения, так и уменьшения) предельная погрешность уменьшается. Расчет статистической погрешности проведен без учета дизайн-эффекта.
Состав регионов:
Полученные данные свидетельствуют о беспрецедентно высоком уровне осведомленности украинского общества о Силах обороны – для оценки было предложено 44 подразделения/бригады. Даже подразделения, которые замыкают список и не имеют масштабного медийного освещения, известны как минимум половине опрошенных (50%), что свидетельствует о глубокой интеграции военной тематики в повседневную жизнь украинцев и высоком внимании к каждому отдельному военному учреждению.
Анализ уровня узнаваемости военных брендов в украинском обществе выявляет пятерку лидеров с показателями свыше 84%: первое место занимает 12-я бригада специального назначения НГУ «Азов» (91%), далее следуют 108-й отдельный штурмовой батальон «Волки Да Винчи» (89%), 414-я отдельная бригада «Птицы Мадяра» (85%), 93-я отдельная механизированная бригада «Холодный Яр» (85%) и Объединенная штурмовая бригада Нацполиции «Лють» (84%). Высокий уровень осведомлённости также демонстрируют 3-я отдельная штурмовая бригада (82%), спецподразделение ГУР «Кракен» (82%) и 13-я бригада НГУ «Хартия» (80%).
Результаты исследования свидетельствуют об исключительно высоком уровне доверия и положительной оценке боевой деятельности украинских бригад со стороны общества. Основная тенденция заключается в фактическом отсутствии скептицизма или критического отношения респондентов к действиям военных на поле боя. Показатели оценки действий как «малоэффективных» или обвинения в чрезмерном пиаре («преимущественно медийная») являются ничтожно малыми для большинства из 44 предложенных подразделений и в основном колеблются в диапазоне всего 1–4%.
В авангард общественного признания в плане оценки эффективности деятельности вошла пятерка лидеров, чью боевую работу респонденты чаще всего считают высокоэффективной (демонстрирующей реальные успехи и образцовую деятельность).
Единоличное первое место в общенациональном рейтинге занимает 414-я бригада «Птахи Мадяра», которая набрала рекордные 49% оценок как «высокоэффективная» и 16% – «скорее эффективна (преимущественно успешна, хотя бывают сложные моменты)». Второе место занимает 12-я бригада специального назначения НГУ «Азов» с показателем 40% наивысшей оценки и 24% одобрения «скорее эффективна». Рубеж в тридцать процентов абсолютного позитива также преодолевают 3-я отдельная штурмовая бригада с результатом 32% (дополнительно 22% – «скорее эффективна»), спецподразделение ГУР «Кракен» – 31% (еще 23% – «скорее эффективна») и батальон «Волки Да Винчи», получивший 29% наивысших оценок и 25% оценок «скорее эффективна».
Респондентам также было предложено оценить свое отношение к отдельным командирам. Результаты исследования свидетельствуют о бесспорном авторитете украинских военных командиров. Общенациональная тенденция четко указывает на отсутствие в обществе разочарования или критического отношения к офицерскому корпусу. Показатели явного негатива (вариант «вызывает негативные эмоции») или обвинений в чрезмерном пиаре (вариант «преимущественно медийная фигура») являются единичными для всего списка предложенных для оценки военных командиров и в большинстве случаев не превышают символических 1–4%.
В авангард общественного признания вошли три командира, чей публичный образ и деятельность вызывают наибольшее уважение среди респондентов: первое место в рейтинге занимает командир 414-й бригады «Птахи Мадяра» Роберт Бровди («Мадяр») с беспрецедентным показателем 59% по варианту ответа «вызывает уважение (настоящий лидер и боевой авторитет)», при этом не знают его лишь 19%. На второй строчке находится командир «Азова» Денис Прокопенко («Редис») с результатом 43% по варианту ответа «вызывает уважение (настоящий лидер и боевой авторитет)», а замыкает тройку лидеров командир 3-й отдельной штурмовой бригады Андрей Билецкий, получивший 41% максимальных оценок от опрошенных.
Полученные данные свидетельствуют о высоком уровне осведомленности украинского общества о Силах обороны. Даже подразделения, которые замыкают список и не имеют масштабного медийного освещения, известны как минимум половине опрошенных (50%), что свидетельствует о глубокой интеграции военной тематики в повседневную жизнь украинцев и высоком внимании к каждому отдельному военному учреждению.
Анализ уровня узнаваемости воинских подразделений/бригад выявляет пятерку брендов, осведомленность о которых в украинском обществе практически тотальна и превышает 84%: безусловное лидерство удерживает 12-я бригада специального назначения НГУ «Азов» с показателем 91% (не знают лишь 9%), за которой следуют 108-й отдельный штурмовой батальон «Волки Да Винчи» – 89% и 414-я отдельная бригада «Птахи Мадяра» – 85%. Аналогично высокие и одинаковые результаты медийного присутствия демонстрируют 93-я отдельная механизированная бригада «Холодный Яр» (85%) и Объединенная штурмовая бригада Нацполиции «Лють» (84%). Также высокую планку в 82% удерживают 3-я отдельная штурмовая бригада и спецподразделение ГУР «Кракен», к которым вплотную приближается 13-я бригада НГУ «Хартия» с показателем 80%.
Во вторую крупную группу вошли подразделения/бригады, уровень осведомленности о деятельности или названии которых составляет от 70 до 75%. Заметной узнаваемостью среди респондентов пользуются 47-я бригада «Магура» (75%), 72-я бригада им. Черных Запорожцев (73%), а также Российский добровольческий корпус (73%). Замыкают этот кластер 429-я бригада БпС «Ахиллес» (71%), 80-я десантно-штурмовая Галицкая бригада (70%) и 92-я штурмовая бригада им. Ивана Сирка (70%).
Следующий численный кластер состоит из подразделений/бригад, узнаваемость которых колеблется в пределах 60–69%, что свидетельствует об устойчивой осведомленности среди большинства респондентов, несмотря на меньшую публичную известность в СМИ. Показатель в 69% имеют сразу три подразделения – 128-я горно-штурмовая, 24-я механизированная им. короля Даниила и 10-я горно-штурмовая «Эдельвейс». На уровне 68% зафиксированы 82-я десантно-штурмовая бригада и Легион «Свобода россии». Чуть ниже, с одинаковым результатом в 65%, идут 20-й отдельный полк беспилотных систем «К-2», 4-я бригада НГУ «Рубеж» и 68-я егерская бригада им. Олексы Довбуша. Замыкают группу 95-я десантно-штурмовая Полесская бригада (64%), 54-я механизированная им. Ивана Мазепы (64%), 81-я аэромобильная (63%), 25-я воздушно-десантная (62%), 14-я бригада НГУ «Красная Калина» (62%), а также 5-я тяжелая механизированная, 28-я им. Рыцарей Зимнего Похода, 79-я Таврическая и 30-я им. князя Константина Острожского, которые набрали ровно по 60%.
В условный конец списка вошли подразделения, уровень осведомленности о которых составил менее 60% среди опрошенных. К ним относятся 46-я аэромобильная бригада (59%), 413-й полк БпС «Рейд» (58%), 53-я механизированная им. Владимира Мономаха (58%) и 1-я Президентская бригада НГУ «Буревій» (58%). Менее 58% знаний имеют 3-я танковая «Железная» бригада (57%), подразделение «Тимура» (56%), 15-я бригада НГУ «Кара-Даг» (56%), а также 1-я танковая Северская (55%) и 14-я механизированная им. князя Романа Великого (55%). Последние позиции с наименьшей узнаваемостью среди предложенных подразделений/бригад занимают спецподразделение «Артан» (54%), 20-я бригада НГУ «Любарт» (54%), 110-я механизированная им. Марка Безручка (54%), а замыкает рейтинг отдельный отряд «Lasar’s group», о котором знает ровно половина опрошенных (50%).
Результаты исследования свидетельствуют об исключительно высоком уровне доверия и положительной оценке боевой деятельности украинских подразделений/бригад со стороны общества. Основная аналитическая тенденция заключается в том, что у респондентов практически полностью отсутствует скептицизм или критическое отношение к действиям военных на поле боя. Показатели явной неэффективности (вариант «малоэффективная») или обвинения в чрезмерном пиаре (вариант «преимущественно медийная») в большинстве из сорока четырёх подразделений, предложенных для оценки, являются мизерными и в основном колеблются в диапазоне всего 1–4%. Единственным исключением с несколько повышенной критикой стали Объединенная штурмовая бригада Нацполиции «Лють» (7% неэффективности и 5% медийности), Русский добровольческий корпус (4% неэффективности и 7% медийности), Легион «Свобода россии» (5% неэффективности и 5% медийности). Таким образом, ключевым критерием, разделяющим подразделения в рейтинге, является не наличие негатива, а именно уровень концентрации абсолютного общественного признания (оценка «высокоэффективная») и уровень общей осведомленности населения о конкретной брига
- Последние
- Популярные
Новости по дням
13 июля 2026
