Что сейчас происходит на украинском энергорынке

15.08.2025, 09:51 kyiv1.com

Текущая модель работы украинского энергорынка уже накопила достаточное количество критических проблем, которые были усугублены последствиями полномасштабной агрессии. Дальнейшее игнорирование этих проблем в условиях войны может привести к катастрофическим последствиям для энергетики и всей украинской экономики.

GMK Center приводит тезисы выступления народного депутата Украины Алексея Кучеренко на круглом столе "Рынок электроэнергии Украины: вызовы для промышленности и ГМК".

Новая модель рынка электроэнергии была запущена с 1 июня 2019г. Рынок фактически начинался с нуля, что позволяло проводить анализ без влияния предыдущих ошибок. Проблемные аспекты модели проявились сразу, еще в мирное время. Понятно, что война наложила отпечаток, но сегодня не очень понятно ключевой вопрос.

После введения новой модели рынка электроэнергии с 1 июня 2019 г. в энергосистему поступили значительные дополнительные средства по сравнению с предыдущей моделью. Однако возникает ключевой вопрос: куда устремляются эти деньги? Если они идут на модернизацию, инвестиции и развитие сетей – это положительный результат. Если же нет, ситуация является проблемной.

У старой модели контроль за целевым использованием средств был, теперь он фактически потерян. Это не может удовлетворять общество и бизнес. Энергетический сектор должен понимать состояние финансов, бюджеты и платежеспособность всех категорий потребителей. К сожалению, сегодня энергетическое лобби значительно сильнее, а голос потребителей почти не слышно, даже при принятии решений по повышению прайскепов НКРЭКУ. Хотя крупнейшие потребители электроэнергии уже начинают совмещать усилия по защите своих интересов.

Национальная комиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) фактически оказалась под влиянием энергетического сектора, хотя должна быть экономическим регулятором, а не инструментом энергетиков. Сегодня это работает не в пользу потребителей. энергетиков и от потребителей.

Разные страны имеют разные цены Если сравниваешь цены, которые различаются вдвое, в три или пять раз, нужно анализировать структуру, налоги, локальные балансы, сетевые и логистические расходы.

В нерегулируемом сегменте доминирует один игрок – «Энергоатом», контролирующий более 50% рынка. Его монополию ликвидировать нецелесообразно, но его нужно регулировать как доминирующего участника рынка по европейским практикам. Нужна прозрачность в себестоимости, инвестиционных программах и справедливом распределении электроэнергии, чтобы избежать спекуляций со стороны других игроков.

Это делается просто: Антимонопольный комитет признает доминирующее положение и принимает решение об адекватной системе государственного регулирования этой монополии. От этого выиграют все, включая энергетики.

В регулируемом сегменте обратить внимание нужно, прежде всего, на тарифообразование операторов системы передачи – это ключевое для крупных игроков. Вы платите за «зеленый» тариф, дополнительные услуги, но почему-то не слышно адекватной позиции по НКРКП.

Важно, чтобы тарифы операторов систем передачи и распределения использовались для модернизации инфраструктуры. В настоящее время большинство средств идет на операционные расходы и заработную плату, а не на обновление сетей, что создает долгосрочные риски надежности энергоснабжения.

Я категорически против нынешней модели ПСО. Модель ПСО и миф о перекрестном субсидировании населения существуют более 25 лет. Повышение тарифов для населения не уменьшает нагрузку на бюджет, а наоборот – увеличивает его – в этом и есть парадокс. Это свидетельствует о неправильном построении как рынка, так и механизма ПСО. Нагрузка ПСО на энергетику достигает 157 млрд грн – это астрономическая сумма, ложащаяся на систему.

Читать полностью…