Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Россия, Украина и приближающийся раскол в православном христианстве: статья в The Atlantic

infonavigator.com.ua

Россия, Украина и приближающийся раскол в православном христианстве: статья в The Atlantic

Сверхважная статья, опубликованная в The Atlantic, раскрывает растущий конфликт между Россией и Украиной, который чревато серьезным расколом в православном христианстве. Западный мир следит за напряженной ситуацией, потому что Кремлевский Глава РПЦ, подкрепленный политическим могуществом Кремля, может разделить Православную Церковь на два лагеря.

Статья Роберта Уорта «Столкновение патриархов» в номере The Atlantic за май 2024 года предлагает убедительный рассказ о расколах в православном христианстве. Автор статьи, тщательно анализируя происходящее, раскрывает причины, последствия и глобальные последствия этого потенциального раскола.

Уорт поехал в Нью-Йорк, чтобы взять пространное интервью с Архиепископом Америки Элпидофором, которое добавляет уникальный слой к этой истории, проявляя контрасты между дальновидной позицией Вселенского Патриарха Варфоломея и приверженностью Русской Православной Церкви к политической власти. Приверженность Варфоломея к модернизации и защите окружающей среды освещается на первый план, позиционируя его как реформаторского лидера, который стремится привести Церковь в соответствие с современными глобальными проблемами.

На этом фоне прогресса и открытости Патриарх Московский Кирилл изображен как фигура, чьи действия переплетаются с политическими махинациями Путинской России. Резкая разница между стремлениями Варфоломея к Церкви и подчинением Кирилла государственной повестке иллюстрирует борьбу, продолжающуюся внутри православного христианства. Подход Варфоломея состоит не только в современной актуальности, но и в нравственном императиве принять научное понимание и защитить создание, что знаменует собой окончательный шаг к более образованному и глобально сознательному православию.

В статье рассматривается напряжение между стремлением Варфоломея к автономии и независимости национальных церквей, таких как украинская, и усилиями Кирилла, направленными на осуществление влияния, часто граничащими с принуждением методами при поддержке российской государственной власти. Контраст в их лидерстве не только богословский, но и имеет эхо в политической сфере: Варфоломей отстаивает право на самоопределение, а Кирилл укрепляет Путинское видение русского мира. Эта дихотомия подчеркивает более широкую идеологическую борьбу за душу веры, выходящую далеко за пределы церковной сферы.

В конце статьи Ворт изображает Варфоломея как дальновидного лидера, полного решимости вести Церковь в сложные времена. Дальновидное руководство Варфоломея с его упором на восприятие науки и содействие на экологическую ответственность является контрапунктом регрессивной позиции Кирилла, который выглядит больше как пережиток прошлого, неспособен вырваться из оков политической диктатуры. С помощью интервью и ярких примеров Уорт улавливает сущность Церкви на перепутье, будущее которой, формируют лидеры, которые либо противятся, либо принимают изменения.

Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
27 мая 2024