«Остудить страсти»: Москва хочет участвовать в написании истории Казахстана?
Российские власти часто обращаются к истории, оправдывая свою политику. После аннексии Крыма и масштабного вторжения в Украину Москва активно искажает историю своего соседа. Заявления о том, что Украины как государства никогда не существовало, а украинская нация не имеет самостоятельности, звучат регулярно. В одном из своих выступлений президент России Владимир Путин также поставил под сомнение существование казахской государственности. На этом фоне интенсивное сотрудничество Москвы и Астаны в написании истории вызывает обеспокоенность в Казахстане.
26 ноября в Евразийском национальном университете (ЕНУ) в Астане прошел совместный форум историков Казахстана и России. Мероприятие под названием «Историческая память и историческое образование: новые вызовы и новые подходы» собрало ученых-историков двух стран, а также политиков. Среди участников были министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек, посол Казахстана в России Даурен Абаев, глава управления государственной политики администрации президента России Владимир Бочарников и посол России в Казахстане Алексей Бородавкин.
Журналистам заранее не сообщили о мероприятии. Азаттык попытался связаться с руководителем рабочей группы историков Казахстана, депутатом мажилиса Еркином Абилом. Он заявил, что не является организатором форума и посоветовал обратиться в Евразийский национальный университет. В пресс-службе вуза заявили, что не занимаются регистрацией и пообещали сообщить, если выяснят, кто организовывает форум. Но ответа от пресс-секретаря не последовало.
Аудио- и видеотрансляция форума не велась. После его завершения не было опубликовано ни пресс-релиза, ни других материалов. В день проведения форума о мероприятии написало только финансируемое государством издание «Казахстанская правда», а через два дня газета «Литер». Затем информация появилась на Facebook-странице Национального конгресса историков и в Instagram-аккаунте посольства России в Казахстане.
На сайте Министерства науки и высшего образования Казахстана информация о событии отсутствует. Вопрос Азаттыка о причинах такой скрытности остался без ответа. Но в сообщении ведомства указано, что к организации форума правительство Казахстана отношения не имеет. По информации министерства, организатором выступил Национальный конгресс историков.
Национальный конгресс историков основан в 2011 году в Евразийском национальном университете. С 2013 года ученые этого конгресса занимались реализацией проекта «Народ в потоке истории», предложенного бывшим президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Основной целью проекта указано формирование нового исторического мировоззрения нации. Учредитель и текущий руководитель конгресса — ректор ЕНУ Ерлан Сыдыков.
ПОЛИТИЗАЦИЯ ИСТОРИИ?
По данным газеты «Казахстанская правда», форум открыл министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек, который зачитал приветственное обращение государственного советника Ерлана Карина. В письме Карин отметил, что форум предоставляет «уникальную возможность для обмена знаниями, обсуждения актуальных проблем современной исторической науки, а также для укрепления научных связей».
Как пишет издание, в начале мероприятия также было зачитано приветствие помощника президента России Владимира Мединского.
29 сентября Мединский приезжал в Астану, встречался с Ерланом Кариным. На сайте Акорды сообщалось, что они обсудили укрепление культурно-гуманитарного сотрудничества между Казахстаном и Россией, но детали встречи раскрыты не были.
Российский журналист Михаил Зыгарь, автор нескольких бестселлеров о истории России, в прошлом году в колонке для американской газеты New York Times назвал Владимира Мединского «теневым автором Путина», утверждая, что тексты на исторические темы от имени президента пишет именно Мединский. «Учитывая увлечение президента историей и его склонность использовать её для оправдания своего режима, Мединский занимает важное место в современной России», — писал Зыгарь.
Историк Султанхан Аккулы, не входящий в рабочую группу, но присутствовавший на форуме в Астане, отметил, что в одном из представленных докладов было допущено искажение. По его словам, в докладе казахстанского историка на тему «Российская империя и евразийская степь» Казахское ханство не упоминалось вовсе. Аккулы рассказал, что спросил, не является ли это отрицанием Казахского ханства и казахской государственности, на что докладчик ответил отрицательно и попытался оправдаться.
Возглавляющий научно-исследовательский институт «Алаш» при Евразийском национальном университете Султанхан Аккулы сообщил, что на форуме прозвучала инициатива «написать общую историю совместно». С таким предложением, по его словам, выступил представитель Института российской истории РАН, который заявил, что «в советскую эпоху многонациональный народ жил счастливо, и нельзя называть то время плохим».
Тем не менее, Аккулы подчеркивает: «Мне кажется, никто не собирается искажать нашу историю под давлением России — по крайней мере, я вчера этого точно не почувствовал».
В ответе министра науки и высшего образования на запрос Азаттыка говорится, что на форуме не обсуждались такие темы, как колонизация, деколонизация, Голод в степи, репрессии в отношении алашординцев, эксплуатация депортированных народов. В ответе указано, что затрагивались темы, связанные с общей историей Казахстана и России, такие как Великая Отечественная война и освоение целинных земель.
Азаттык направил запрос руководителю рабочей группы историков в России, директору Института всеобщей истории Российской академии наук Михаилу Липкину, чтобы получить комментарии относительно заявлений, прозвучавших на форуме. Еще один запрос был адресован доценту Московского государственного университета Елене Лариной, которая выступала с докладом о деколонизационном дискурсе в Казахстане. Ответов на момент публикации не поступило.
Заместитель директора Института истории государства в Астане Буркитбай Аяган был на форуме лично. На вопрос Азаттыка, может ли участие высокопоставленных политических фигур двух стран в форуме историков придать рабочей группе политический характер, Аяган ответил отрицательно: «На данный момент такой угрозы нет».
— Конечно, историческая наука в целом тесно связана с политикой. Как бы то ни было, избежать этого невозможно. Это в любой стране — будь то США, Япония, Китай или Германия. Но на данный момент я не вижу сильного давления на нас, — сказал Аяган.
Пример с Китаем сложно оспорить, однако США, Япония и Германия считаются странами с более развитой академической свободой.
Руководитель группы в Казахстане Еркин Абил заявил, что все представленные на форуме доклады будут опубликованы в ближайшее время. В интервью Азаттыку до форума и после него Абил отмечал, что историю Казахстана будут писать в соответствии с национальными интересами, Россия вмешивается не станет. Тем не менее, он попытался объяснить, почему Москва проявляет интерес к процессу написания истории Казахстана.
— Надо признать, что критика в адрес советской власти и её политики не означает критику в адрес России или русских. Если мы будем говорить, что «во времена Сталина нас угнетали, уничтожили Алашорду» и возлагать вину за это на современную Россию, это не принесет нам никакой пользы. Они (Россия. — Ред.) этого опасаются. Опасаются, что мы, как Украина, скажем: «Советский Союз совершил такие-то преступления, теперь современная Россия должна за это отвечать». Но ведь в тех преступлениях, если говорить честно, участвовали и наши казахи, — заявил депутат мажилиса.
На вопрос Азаттыка о том, не была ли рабочая группа историков создана из-за этой обеспокоенности Москвы, Абил ответил:
— Инициатива исходила с нашей стороны, потому что у нас были определенные трудности с доступом к архивам [в России].
27 ноября министр науки и высшего образования Саясат Нурбек в кратком интервью изданию Ulysmedia заявил, что совместного написания истории с соседней страной не планируется, и охарактеризовал деятельность рабочей группы как «чисто научное сотрудничество». На вопрос Азаттыка о том, как следует понимать участие высокопоставленных политиков двух стран в форуме, представитель министерства ответил, что «это обычная практика для столь важного научного форума».
ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ РАБОЧАЯ ГРУППА?
6 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров прибыл в Астану с двухдневным рабочим визитом, в ходе которого встретился со своим казахстанским коллегой Муратом Нуртлеу. На пресс-брифинге после встречи Лавров заявил, что достигнуто соглашение о создании совместной рабочей группы историков. Он добавил, что этот шаг «позволит остудить страсти, периодически вспыхивающие в отдельных частях наших обществ».
Депутат мажилиса Еркин Абил считает, что Сергей Лавров, вероятно, ошибся, поскольку группа ученых-историков двух стран существует давно. По словам Абила, группа создана в 2018 году, а Буркитбай Аяган утверждает, что в 2015 году. Еркин Абил возглавляет казахстанскую группу историков с 2022 года, а до него ею руководил Буркитбай Аяган.
Министерство науки и высшего образования пишет, что «рабочая группа была создана в 2018 году по инициативе Института истории государства (Астана) и Института всеобщей истории (Москва)».
— В России есть Институт всеобщей истории. От известного российского историка, академика Александра Чубарьяна пришло письмо. После обсуждения было решено поддержать эту платформу. Так и была создана рабочая группа [историков], — говорит Буркитбай Аяган.
По его словам, в 2015 году, к 70-летию окончания Второй мировой войны, казахские и российские историки совместно выпустили книгу «Несокрушимый народ. От общей Победы к общей исторической памяти». Аяган отмечает, что книгу профинансировала российская сторона. Соавтором книги был Михаил Липкин, который сейчас стоит во главе российских историков в рабочей группе.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОЛЛАБОРАЦИЯ И ТЕМЫ ВОЗМОЖНЫХ ТРЕНИЙ
3 апреля 2019 года, всего через две недели после вступления в должность президента, Касым-Жомарт Токаев посетил Москву и встретился с Владимиром Путиным. Лидеры двух стран, как тогда сообщалос
- Последние
- Популярные
Новости по дням
26 декабря 2024
