Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Казус скакалки. Что нужно понимать о конфликте, который все обсуждают

uainfo.org

Казус скакалки. Что нужно понимать о конфликте, который все обсуждают

История девочки со скакалкой в Ивано-Франковске показательна не с моральной стороны, а с практической. Вот публичное пространство, которое принадлежит всем людям, оно публичное. А вот есть два человека, желающих это пространство использовать каждый по-своему. И так получилось, что их интересы не совпали, а наоборот взаимоисключающие. Девочка хочет активности, женщина хочет покоя. Об этом пишет психолог Светлана Чунихина, передает UAINFO.org. С точки зрения «морали», и та, и другая принадлежат к группам с декларируемыми эксклюзивными правами (молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас уважение, извините, вырвалось). И вот мы, наблюдатели, которые пытаются нащупать основания, по которым этот конфликт интересов должен быть решен (имеет в виду желательно). Основания выдвигаются следующие. Девочка пришла первой, следовательно, пространство должно принадлежать ей. Женщина пусть отсядет туда, где ей тихо. Или: женщина старше, а старших нужно уважать. Девочка должна уступить немедленно. Примечательно, что школа присоединилась к этой трактовке конфликта. Институт, призванный защищать детей, защищает никаких детей. Тоже нам, новость. Или конфликт поколений должен решаться в пользу молодых. Старики отжили, пусть не мешают теперь. Или девочка говорила вежливо, а женщина начала ее оскорблять. А кто ведет себя достойно, тот и прав. Как видим, в нравственной плоскости единого правильного решения нет и быть не может. То есть можно, конечно, как-то договориться о привилегиях — молодых или старых, коренных или переселившихся, мужчинах или женщинах, таких или иных — и не мучиться более сложными вопросами. А можно просто признать, что конфликты интересов неизбежны, и что публичные пространства на то и публичные, принадлежащие всем одинаково, и в будущем их нужно продумывать для удобства людей с разными потребностями и интересами. Но для урбанистов. А с психологической точки зрения конфликт вокруг скакалки — это, прежде всего, конфликт двух людей. Это эпизод их жизней, это их встреча и ответственность. Встреча, спор, договоренность, другие общие активности – это то, что происходит в публичных пространствах, то, что делает их «пространством», а не просто объектом инфраструктуры. У девочки оказались удивительно стойкие границы. Она, судя по всему, вполне способна выдерживать шитсторм из оскорблений, манипуляций и силового давления. А для женщины личные границы — похоже, роскошь и неизвестный зверек. Она, можно представить, всю жизнь прожила девочкой для избиения, и вот, наконец, ее последний щит, ее крепость и индульгенция – возраст. Теперь это ее все должны уважать и прогибаться, а она никому ничего не должна. Самоуважение – это основа и здоровой психики, и здорового общества. В котором любой человек – человек. Участник общественного пространства. Не эксклюзивно, за особые награды, а инклюзивно, по праву рождения. Девочка со скакалкой, достигнув возраста своей оппонентки, подобные конфликты будет решать иначе. С уважением к себе и другому человеческому существу, с пониманием границ и ответственности каждого. Я надеюсь, у нее получится не уронить из рук свою «скакалку», пронести ее через всю жизнь, стать той, кем она хочет. В конце концов за это и война. Подписывайся на страницы UAINFO Facebook, Telegram, Twitter, YouTube
  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
21 июля 2024