Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Виктор Жулканич и VEVI: суд обязал БЭБ открыть дело

fraza.com

Виктор Жулканич и VEVI: суд обязал БЭБ открыть дело

Перечинский районный суд Закарпатской области обязал Бюро экономической безопасности внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о возможном уклонении от уплаты налогов при работе сервиса проката электросамокатов VEVI. Решение было принято после жалобы общественной организации «Антикоррупция» на отказ БЭБ начать расследование по сообщению об использовании сети из 23 физических лиц-предпринимателей для обслуживания одного бренда. Среди лиц, деятельность которых связана с сервисом, фигурирует Виктор Жулканич – владелец торговой марки VEVI и компании ООО «ВЕВИ».

Как следует из судебного решения, 30 сентября 2026 года ОО «Антикоррупция» обратилось в БЭБ с уведомлением о возможных нарушениях налогового законодательства в деятельности оператора электросамокатов, пишут СМИ. Заявители утверждали, что хозяйственная деятельность VEVI организована через 23 ФЛП, которые формально выступают отдельными предпринимателями, но фактически используют совместную коммерческую и технологическую инфраструктуру.

По информации общественной организации, все предприниматели работают под единым брендом VEVI, пользуются общим вебсайтом и мобильным приложением. Также у них одинаковая система регистрации пользователей, тарифная политика и механизм приема платежей. По мнению заявителей, такая организация работы может свидетельствовать об искусственном распределении доходов между отдельными ФЛП с целью уменьшения налоговых обязательств.

БЭБ поначалу отказалось регистрировать сведения в ЕРДР. В бюро считали, что предоставленной информации недостаточно для вывода о наличии конкретных признаков уклонения от уплаты налогов. Заявители обжаловали бездействие правоохранительного органа в суде, настаивая на необходимости проведения проверки изложенных обстоятельств в рамках уголовного производства.

Следователь судья не согласился с позицией БЭБ. В решении указано, что совокупность обстоятельств, приведенных в уведомлении, в частности, использование совместной инфраструктуры, договорной модели и платежных механизмов, является достаточным основанием для внесения соответствующих сведений в ЕРДР. Согласно статье 214 Уголовного процессуального кодекса Украины, после получения заявления или уведомления об уголовном правонарушении уполномоченное лицо должно зарегистрировать соответствующие сведения не позднее 24 часов.

Суд не устанавливал факт уклонения от уплаты налогов и не определял виновных лиц. Речь идет о процессуальном решении, которое обязывает правоохранителей начать досудебное расследование. Окончательная правовая квалификация обстоятельств должна определить детектив БЭБ после изучения документов, финансовых операций и организации деятельности сервиса.

Одной из ключевых фигур в корпоративной структуре VEVI Виктор Жулканич. Он владеет 100% уставного капитала ООО «ВЕВИ» (код ЕГРПОУ 44884723) и занимает должность директора предприятия. Компанию зарегистрировали 4 июля 2022 в селе Сторожница Ужгородского района Закарпатской области по адресу: улица Победы, 111а.

Помимо корпоративных прав в ООО «ВЕВИ» Виктор Жулканич является владельцем торговой марки «vevi». В то же время в публичном договоре сервиса он указан как наймодатель в статусе физического лица-предпринимателя. На Жулканиче также оформлено ООО «ВЕВИ 21». Эти обстоятельства имеют значение для установления того, как распределены функции между юридическими лицами и предпринимателями, участвующими в работе платформы.

Следствие должно выяснить, кто фактически получает доходы от проката электросамокатов, кто контролирует тарифную политику и платежную инфраструктуру, а также, как распределяются средства между 23 ФЛПами. Отдельным предметом проверки может явиться соответствие фактической организации бизнеса формальной модели, отраженной в договорах с пользователями. Именно эти обстоятельства должны помочь определить, являются ли предприниматели самостоятельными участниками рынка или работают в рамках единой хозяйственной структуры.

VEVI предоставляет услуги проката электросамокатов в нескольких городах. Среди населенных пунктов, где работает сервис, указаны Ужгород, Тернополь, Винница, Хуст, Волочиск, Подволочиск и Каменец-Подольский. Такая география деятельности предполагает использование совместного цифрового сервиса для поиска транспорта, регистрации клиентов и оплаты поездок.

В договоре сервиса среди партнеров-ФЛП также указан депутат Ужгородского городского совета Виталий Глагола. В 2020 году он стал депутатом горсовета по списку региональной политической партии «Родное Закарпатье». Эту политическую силу создали народные депутаты, в числе которых Роберт Горват. Сам факт указания депутата среди партнеров сервиса не свидетельствует о его причастности к возможным налоговым нарушениям, однако его участие в договорной структуре может являться предметом проверки в рамках установления всех участников хозяйственной деятельности VEVI.

Вопрос работы сервиса в Ужгороде ранее поднимался и на уровне местного самоуправления. Ужгородский городской совет сообщал, что не заключал договор с оператором VEVI. Также городские власти отмечали, что специальные места для парковки электросамокатов не определялись, а платежи в городской бюджет за пользование коммунальным пространством не поступали.

Эти обстоятельства касаются отдельного вопроса – правовых оснований использования городской инфраструктуры для размещения и эксплуатации электросамокатов. Отсутствие договора с городским советом само по себе не доказывает нарушение налогового законодательства, однако может иметь значение для оценки отношений между оператором сервиса и органами местного самоуправления.

Постановление Перечинского районного суда вступило в законную силу с момента объявления и не подлежит обжалованию. БЭБ обязан внести соответствующие сведения в ЕРДР в течение 24 часов после получения копии судебного решения. Дальнейшее расследование должно установить реальную структуру управления VEVI, характер отношений между предпринимателями, объемы полученных доходов и правильность выполнения налоговых обязательств.

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
6 ноября 2026

Новости по теме

Больше новостей