Михаил Шмушкович и незадекларированные доходы: что обнаружили журналисты

06.11.2026, 10:49 fraza.com

Глава фракции «Европейская солидарность» в Одесском областном совете Михаил Шмушкович оказался в центре журналистского расследования о возможном декларировании недостоверной информации об имуществе и денежных активах. По результатам анализа семи деклараций депутата за 2019-2025 годы журналисты заявили о двух квартирах его жены общей площадью 224,9 кв. м и 180 тыс. долларов наличных сбережений, которые, по их данным, не были отражены в отчетности. Отдельно исследовались связи политики с охранным бизнесом и его позиция по бронированию работников частных охранных компаний.

По материалам расследования , журналисты сопоставили семь ежегодных деклараций Михаила Шмушковича за период с 2019-го по 2025 год. В ходе анализа они выявили разногласия между сведениями об имущественном положении семьи депутата и информацией об активах, которые, по утверждениям авторов, принадлежат его близкому окружению.

Один из основных вопросов касается недвижимости в Одессе. В расследовании говорится о двух квартирах супруги депутата Екатерины Шмушкович площадью 172,2 и 52,7 кв. м. Общая площадь этих объектов составляет 224,9 кв. м. Авторы материала утверждают, что соответствующие сведения не должным образом отражены в декларациях Михаила Шмушковича.

Второй эпизод касается наличных средств супругов. По данным журналистов, речь идет о 180 тыс. долларов США, что по курсу на момент подготовки публикации эквивалентно более 8 млн. грн. Расследователи заявляют, что эти сбережения не были указаны в проанализированной декларационной отчетности.

Таким образом, предметом журналистских претензий стали как недвижимость, оформленная на супругу депутата, так и значительные денежные активы семьи. В то же время, сам факт выявления разногласий журналистами не означает автоматического установления нарушения антикоррупционного законодательства. Для правовой оценки нужно проверить даты приобретения имущества, источника происхождения средств, права принадлежности и происшествия наполнения каждой декларации.

Отдельный блок расследования посвящен деятельности Михаила Шмушковича в Одесском областном совете и его позиции по бронированию работников частных охранных предприятий. При рассмотрении обращения в Кабинет министров о расширении возможностей бронирования сотрудников охранной отрасли депутат выступал одним из сторонников соответствующей инициативы.

Авторы материала обратили внимание на то, что охранный бизнес ранее напрямую был связан с предпринимательской деятельностью Михаила Шмушковича. Согласно сведениям его деклараций за 2019-2021 годы, депутат владел 50% корпоративных прав компании «Служба безопасности 37». Именно этот факт стал основанием для вопросов возможного конфликта между его политической деятельностью и частными экономическими интересами.

Инициатива бронирования работников частных охранных структур касалась возможности сохранения персонала таких предприятий во время мобилизации. Для отрасли этот вопрос имеет коммерческое значение, поскольку количество работников оказывает непосредственное влияние на способность компаний выполнять договоры с клиентами. В то же время расширение перечня предприятий или категорий работников, которые могут получать бронирование, входит в компетенцию государственных органов и требует соответствующих нормативных решений.

Сочетание предварительного владения долей в охранной компании с активной поддержкой инициативы по бронированию работников этой отрасли авторы расследования рассматривают как потенциальный конфликт интересов. Однако для юридического подтверждения такого нарушения необходимо установить, сохранял ли Михаил Шмушкович соответствующие имущественные интересы на момент рассмотрения вопроса, сообщал ли о возможном конфликте и совершал ли действия в условиях реального или потенциального конфликта интересов.

Еще одно направление публикации касается заграничных поездок депутата во время полномасштабной войны. По информации журналистов, Михаила Шмушковича видели в европейских ресторанах компании Олега Каминкера. Авторы расследования обратили внимание на эти поездки из-за публичной критики депутатом заграничных командировок других должностных лиц, в частности, заместителя председателя Одесского областного совета Вадима Шкаривского.

В материале поднимается вопрос соответствия публичной позиции политика его личному образу жизни. В то же время, пребывание депутата в заграничных ресторанах само по себе не свидетельствует о нарушении законодательства. Для установления возможных злоупотреблений необходимо иметь информацию о целях поездок, источниках финансирования и наличии служебных оснований для пребывания за границей.

Михаил Шмушкович возглавляет фракцию "Европейская солидарность" в Одесском областном совете. Его деятельность включает как представительство политической силы в региональном органе самоуправления, так и участие в рассмотрении вопросов, касающихся экономики, безопасности и работы предприятий области. Поэтому информация о возможных разногласиях в декларациях и предыдущих бизнес-связях имеет значение для оценки соблюдения депутатом требований финансового контроля.

Обнародованные журналистами сведения могут стать основанием для проверки со стороны Национального агентства по предотвращению коррупции, если соответствующие материалы будут переданы в учреждение. НАПК уполномочено проверять декларации должностных лиц, устанавливать достоверность задекларированных сведений и анализировать признаки незаконного обогащения или конфликта интересов в пределах своей компетенции.

Приведенные в расследовании обстоятельства являются журналистскими утверждениями. Информации о результатах официальной проверки деклараций Михаила Шмушковича, установления факта недостоверного декларирования или привлечения депутата к ответственности в предоставленных материалах нет. Также не приведены его объяснения относительно квартир жены, наличных средств, доли в охранной компании и обстоятельств зарубежных поездок.