Антон Яценко собрал псевдоМайдан в Умани: $1 тыс. в час, 185 человек

26.09.2026, 19:56 fraza.com

Антон Яценко 26 сентября устроил в Умани акцию протеста против возобновления Ирины Плетневой в должности городского головы, которую сам ранее подавал как демонстрацию поддержки со стороны общины. По подсчету Telegram-канала «Обличитель», в момент выступления Антона Яценко на площади было 185 человек. «Общественное» со своей стороны сообщило примерно о сотнях участников.

Для Антона Яценко это должен быть показательный выход в формате «народного Майдана». Еще до акции депутат публично допускал проведение в Умани длительного протеста из-за ситуации с Плетневой. Теперь вместо заявленного масштабного движения город увидел акцию, численность которой независимые источники оценивают примерно в сотню людей, пишет «Обличитель».

Самая скандальная часть истории — деньги. «Обличитель» утверждает, что участникам якобы обещали по 200 грн в час плюс доставку. Если механически умножить эту сумму на названные каналом 185 человек, получается 37 тыс. грн за час присутствия — примерно $1 тыс. В то же время подтверждений фактических выплат в виде платежных документов или официальных данных канал не привел.

Тот же канал заявил, что часть участников централизованно свозили в Умань из сел вокруг города. Отдельно «Обличитель» писал об организованном подвозе пожилых людей. Эти утверждения остаются версией источника и не подтверждены документами о перевозке или выплатах.

На этом фоне особенно контрастно выглядят заявления Антона Яценко о «сильной поддержке общества». Публично доступные оценки масштаба акции не демонстрируют большого собрания: «Общественное» насчитало около сотни человек, тогда как «Обличитель» назвал цифру 185 в пиковый момент.

Антон Яценко уже несколько месяцев ведет кампанию против Плетневой. В сентябре он заявлял, что партия «За будущее» будет оспаривать решение Черкасского окружного административного суда, который 16 сентября приостановил решение об отзыве городского головы. Яценко назвал судебное решение незаконным, однако это его политическая оценка, а не установленный судом факт.

Параллельно Антон Яценко заявлял о намерении обращаться в Высший совет правосудия и НАБУ по решению суда. По его словам, оно позволяет Плетневу продолжать получать зарплату, премии и другие выплаты. Партия "За будущее" также заявила о намерении обжаловать решение в апелляции.

Сам конфликт уже вышел далеко за пределы спора между двумя политиками. 24 сентября депутаты Уманского городского совета обратились к президенту, Верховной Раде и антикоррупционным органам с требованием проверить обстоятельства кампании по отзыву Плетневой и возможное участие в ней Антона Яценко и его помощников.

Ситуация вокруг процедуры отзыва также сопровождается взаимными обвинениями. Плетнева оспаривает решение о своем устранении, а в делах и публичных заявлениях сторон звучат утверждения о проблемах с подписными листами. В частности, в СМИ сообщалось о заявлениях о подписях умерших людей. Сам факт таких нарушений должен быть установлен компетентными органами, а не политическими заявлениями сторон конфликта.

Антон Яценко при этом не скрывает масштаба своих претензий к городским властям. В одном из недавних интервью он заявил, что в Умани произошли «измена и переворот», а также говорил о необходимости добиться смены городских властей. Плетнева, со своей стороны, отрицает обвинения и оспаривает решение об отзыве.

Примечательно, что еще до акции Антон Яценко говорил о возможности «долговременного Майдана» в Умани. 26 сентября этот сценарий получил практическое продление в виде митинга в центре города. Однако вместо масштабной мобилизации, о которой говорил депутат, публично зафиксированная численность акции измеряется сотней или меньшим количеством людей в зависимости от источника.

В итоге главным показателем акции стали не заявления Антона Яценко о поддержке, а вопросы реального масштаба и организации. Данные о 185 участниках, оплате по 200 грн в час и централизованном подвозе людей обнародовал «Обличитель», тогда как «Общественное» сообщило примерно о сотне присутствующих. Подтверждения заявленных выплат и организованного подвоза в открытых источниках нет.