Наш веб-сайт использует файлы cookie, чтобы предоставить вам возможность просматривать релевантную информацию. Прежде чем продолжить использование нашего веб-сайта, вы соглашаетесь и принимаете нашу политику использования файлов cookie и конфиденциальность.

Семен Кривонос, Ирина Мудрая, Руслан Кравченко: что их объединяет

fraza.com

Семен Кривонос, Ирина Мудрая, Руслан Кравченко: что их объединяет

Истории Семена Кривоноса, Ирины Мудрой и Руслана Кравченко разные. Но их объединяет обстоятельство, вызывающее сегодня особый общественный интерес: все они занимали должности, непосредственно связанные с законом, контролем и ответственностью государства. Об этом говорится в статье на сайте Фромюа.

В случае действующего директора НАБУ вопросы достигают еще в 2009 году.

Тогда Кривоноса обвиняли в препятствовании осуществлению избирательного права путем подкупа по предварительному сговору группой лиц. По делу фигурировали студенты КНУ имени Тараса Шевченко и около 90 тысяч гривен. По материалам дела, вознаграждение могло составить около 200 гривен за голос или участие в кампании.

Обвинительного приговора не было: 25 июня 2009 года Кривонос был освобожден от уголовной ответственности по амнистии.

Причина – малолетний ребенок на иждивении. Именно здесь начинается самая противоречивая часть истории.

Мальчик Максим Хомченко родился в мае 2008 года. Но отцовство Кривоноса было оформлено только в июне 2009 года. Свидетельство о рождении с указанием Кривоноса отцом было выдано 17 июня.

Через восемь дней он получил амнистию как отец несовершеннолетнего ребенка.

А спустя еще шесть лет ДНК-экспертиза показала 0,00% вероятности его биологического отцовства. Впоследствии запись об отцовстве была аннулирована.

Мать мальчика в 2026 году заявила, что отношений с Кривоносом не было. По ее словам, оформление документов состоялось после просьбы через посредницу, которая объясняла, что ребенок якобы нужен ему «для работы».

Поэтому сегодня обсуждается версия о возможной связи оформления отцовства с амнистией. Однако сам мотив должен быть подтвержден в установленном законом порядке.

И это не единственный старый эпизод.

В 2014 году Кривонос возглавлял регистрационную службу Обуховского горрайонного управления юстиции. В земельном уголовном производстве фигурировали 0,25 га в Тарасовке и $72 тысячи. В обнародованных материалах описывалась схема возможного оформления участка на подставное лицо с последующей продажей.

Кривонос все отрицает: отмечает, что проходил свидетелем, подозрения не получал, а производство было закрыто.

Параллельно страна наблюдает за делом по рейдерству на 150 млн Ирины Мудрой и резонансом вокруг сбежавшего из Украины Руслана Кравченко после начала операции «Карфаген», которая расследует крышевание незаконных мошеннических кал-центров со стороны Генпрокуратуры. Мудрая отрицает выдвинутые ей подозрения.

Поэтому вопрос сегодня уже не только о трех фамилиях. Что происходит с системой, когда серьезные вопросы возникают к ее контролерам?

  • Последние
Больше новостей

Новости по дням

Сегодня,
24 сентября 2026

Новости по теме

Больше новостей