Александр Таркан: уголовные дела, пенсии и 15% за арест

19.09.2026, 11:20 fraza.com

Александр Таркан, возглавляющий в Офисе Генерального прокурора подразделение, осуществляющее надзор за соблюдением законов органами Бюро экономической безопасности, фигурирует сразу в нескольких массивах правоохранительных и дисциплинарных органов. В частности, его фамилия содержится в уголовном производстве ГБР №6202400000000923 от 21 октября 2024 года, отдельное производство касается документов по его диссертации, а КГКП в 2025 году рассматривала обстоятельства, связанные с работниками его управления. Сам факт внесения сведений в ЕРДР не означает установление вины или предъявления подозрения по всем статьям.

Производство ДБР охватывает ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УК Украины - мошенничество, ч. 4 ст. 191 - присвоение или растрата, ч. 2 ст. 364 - злоупотребление властью, ч. 2 ст. 366 - служебный подлог, ч. 3 ст. 369 - предоставление неправомерной выгоды, а также ч. 2 и ч. 4 ст. 358 - подделка документов. Заявление Генеральной инспекции ОГП по имеющимся материалам было подано 26 ноября 2024 года. Отдельные эпизоды касаются пенсионного обеспечения и обстоятельств назначения Таркана в должность, пишут СМИ.

Пенсионный сюжет имеет еще одну особенность: в материалах сотрудников подразделения фигурируют выплаты прокурорам, достигшим пенсионного возраста еще далеко не по обычным критериям. Игорь Стадник и Алексей Обаль, оба 1987 года рождения, в соответствующих декларациях указывали пенсионные выплаты. Стадник после увольнения в январе 2024 года выехал в Канаду и задекларировал 283 320 грн пенсии, Обаль выехал в Польшу и задекларировал 277 960 пенсии.

В случае Обаля в материалах также говорится, что Печерский территориальный центр комплектования и социальной поддержки исключил его из военного учета в связи с инвалидностью. Эти обстоятельства стали частью рассмотрения Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров №174дс-25 от 21 марта 2025 года, где изучались, среди прочего, обстоятельства выезда за границу военнообязанных работников прокуратуры, имевших доступ к государственной тайне.

Сам Александр Таркан ранее также имел судебную историю по пенсионному обеспечению. В 2021 году он обращался в суд по спору с Пенсионным фондом в Харьковской области по учету выслуги лет для назначения пенсии. В декларации за 2025 год Таркан указал 67018 грн пенсионных выплат, полученных от Пенсионного фонда, наряду с 1,731 млн грн заработной платы в Офисе Генерального прокурора.

Отдельный риск репутации руководителя прокурорского подразделения возник вокруг его научной работы. В октябре 2021 года Александр Таркан защитил диссертацию на соискание степени доктора философии по специальности «Право». Тема работы касалась методики расследования извлечения неправомерной выгоды служащим органа полиции. Научным руководителем Таркана был Максим Даньшин.

После защиты диссертации в открытых публикациях появились утверждения о масштабных текстовых заимствованиях без надлежащих ссылок. В этих анализах сравнивалась работа Таркана с исследованиями Андрейко, Чернявского, Пунды, материалами судьи Бобровника и методическими изданиями Днепропетровского государственного университета внутренних дел. 14 марта 2024 года по этому факту в ЕРДР внесли производство №12024226240000235 по ч. 1 ст. 358 УК Украины — о возможной подделке документов. Юридически это остается предметом расследования, а не установленным судом фактом.

Еще более острый эпизод содержится в дисциплинарных материалах КГКП. Там приведена информация о возможном требовании 15% харьковского предпринимателя за снятие ареста с его счетов. Документ касается обстоятельств выезда отдельных сотрудников управления за границу. В то же время в открытых материалах нет приговора ВАКС, который устанавливал бы вину Таркана по этому эпизоду, поэтому утверждение о получении им 15% не может подаваться как доказанный факт.

На этом фоне изменялись и задекларированные денежные характеристики Александра Таркана. По приведенным данным, его доход вырос примерно с 1,49 млн грн в 2022 году до 3,52 млн грн в 2024 году. Количество задекларированных объектов недвижимости увеличилось с трех общей площадью 116,5 кв. м до пяти площадью 170,9 кв. м. В декларациях также указывались значительные денежные активы.

Таким образом, вокруг Александра Таркана одновременно сформировались несколько разных сюжетов: уголовное производство ДБР с широким перечнем статей, отдельное расследование документов, связанных с диссертацией, дисциплинарные материалы о подчиненных, их выезд за границу и пенсионные выплаты, а также информация о возможном требовании 15%. Ни один из этих эпизодов сам по себе не приговор суда, но вместе они формируют значительный массив вопросов к должностному лицу, ответственному за прокурорский надзор за деятельностью БЭБ.

Александр Таркан продолжает возглавлять соответствующее управление Офиса Генерального прокурора. Именно это обстоятельство делает статус уголовных и дисциплинарных материалов вокруг него особенно важным: речь идет не о бывшем должностном лице, а о руководителе подразделения, осуществляющего процессуальный надзор за одним из ключевых органов государственной системы противодействия экономическим преступлениям.