Сергей Стерненко и «Генерал Черешня»: скандал из-за дронов

01.09.2026, 11:40 fraza.com

Сергей Стерненко вступил в публичный конфликт с производителем БПЛА "Генерал Черешня FPV" из-за закупки оптоволоконных дронов для Вооруженных сил. Компания заявила о непрозрачности процедуры Агентства оборонных закупок и сообщила о намерении обратиться в НАБУ, в то время как Стерненко обвинил производителя в попытке заблокировать тендер на сотни тысяч FPV-дронов.

Генерал Черешня FPV утверждает, что условия закупки могут быть сформированы под конкретных участников рынка. Среди претензий производителя – проведение процедуры вне системы Prozorro, направление документации ограниченному кругу компаний, узкие технические параметры и короткий срок подачи заявок.

Компания требует приостановить закупку и провести ее в формате открытой процедуры через Prozorro. По мнению производителя, установленные условия могут ограничивать конкуренцию и не разрешают части предприятий полноценно принять участие в отборе поставщиков.

Стерненко отверг эти претензии и заявил, что Генерал Черешня пытается остановить тендер из-за несоответствия собственной продукции его требованиям. По его словам, требования закупки сформированы в соответствии с потребностями военных, а блокирование процедуры может привести к срыву масштабной поставки дронов на фронт.

Отдельно Стерненко заявил о претензиях военнослужащих к качеству беспилотников Генерал Черешни. Он сослался на жалобы военных по продукции компании, однако в приведенных заявлениях речь не идет о решении компетентного органа, которое бы устанавливало системное снабжение производителем некачественных дронов.

"Фактически коммерческие интересы одного производителя сейчас ставят под угрозу масштабную закупку дронов для фронта", - заявил Стерненко. Таким образом, спор вышел за пределы корпоративного конфликта и касается вопроса обеспечения армии беспилотными системами.

Для рынка БПЛА эта ситуация имеет значение из-за масштабов закупки. По утверждению Стерненко, речь идет о тендере, предусматривающем приобретение сотен тысяч FPV-дронов. Остановка процедуры или ее повторное проведение может повлиять на сроки поставки техники военным подразделениям.

В то же время, заявление производителя о возможном сговоре или прописывании требований под конкретные компании требует проверки документами закупки. Само по себе проведение процедуры вне Prozorro или установление специфических технических характеристик не доказывает нарушения законодательства, если соответствующие действия предусмотрены правилами закупки для оборонных нужд.

Конфликт происходит на фоне предварительных споров вокруг государственного заказа на беспилотников. Ранее представители оцепления бывшего министра цифровой трансформации Михаила Федорова заявляли, что одной из причин его отставки могло быть противодействие схемам распределения государственных заказов на дроны в пользу приближенных к власти компаний. Эти утверждения не являются установленным судом фактом.

В то же время медиа, критикующие Федорова, обвиняли его в лоббировании интересов отдельных производителей беспилотников, в частности, компаний, связанных с предпринимателем Конотопским. Представители Федорова такие утверждения отрицали. Таким образом, нынешний конфликт вокруг Генерал Черешни разворачивается в уже напряженной среде, где государственные закупки БПЛА стали предметом борьбы между производителями, военными волонтерами и политическими группами.

Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от документов закупки, позиции Агентства оборонных закупок и возможной проверки правоохранительными органами. Если НАБУ получит соответствующее обращение, оценка действий участников должна быть основана на конкретных документах и фактах, а не на публичных обвинениях сторон.