Валерий Киптик и Руслан Шостак связаны с претендентом на «Моршинскую»

31.08.2026, 21:56 fraza.com

22 августа 2026 года АРМА завершило прием заявок на конкурс по определению управляющего активами IDS Ukraine, в которую входят производители «Моршинской» и «Миргородской», а среди пяти финалистов оказалась ООО «Альянс Д», связанная через кипрскую компанию с бизнесменами Валерием Киптиком и Русланом. На кону активы, стоимость которых оценивается примерно в 5,8 млрд грн.

Как пишут СМИ, активы IDS Ukraine были арестованы в 2022 году после введения санкций в отношении российского бизнесмена Михаила Фридмана, одного из совладельцев группы. В сентябре 2024 года Министерство юстиции обратилось в суд с иском о взыскании 100% акций предприятий группы в доход государства. Следовательно, конкурс АРМА будет определять не просто коммерческого менеджера, а структуру, которой государство доверит управление одним из наиболее известных брендов минеральной воды.

Вопрос вызывает сам профиль одного из претендентов. ООО «Альянс Д» зарегистрировано в Днепре, а его основной вид деятельности – предоставление в аренду собственного недвижимого имущества. По итогам 2025 года компания получила 2,35 млн. грн. дохода и около 141 тыс. грн. чистой прибыли. В собственности общества находится нежилое здание площадью 2415,6 кв. м.

Формальным владельцем «Альянс Д» является кипрская AFFITTO GROUP HOLDINGS LIMITED, зарегистрированная в 2020 году. По данным открытых реестров, конечными бенефициарами этой структуры указаны Валерий Киптик и Руслан Шостак. Оба бизнесмена связаны с корпорацией TERWIN, объединяющей, в частности, торговые сети VARUS и EVA.

Таким образом, компания с доходом в несколько миллионов гривен претендует на управление активами, оцененными в миллиарды. Именно эта разница в масштабах делает вопрос финансовой возможности «Альянс Д» одним из ключевых в конкурсе. В 2025 году чистая прибыль общества составила лишь около 141 тыс. грн, тогда как выручка IDS Ukraine за 2024 год оценивалась в 6,8 млрд грн.

Для группы Киптика и Шостака участие в конкурсах Арма не является новым опытом. В 2022 году связанная с Киптиком компания "Крайтекс-Сервис" победила в конкурсе на управление активами ЧАО "Винницабытхим", предприятия, долей которого ранее владела российская "Невская косметика". В апреле 2025 года управление этим активом было приостановлено, после чего предприятие вернули государству для дальнейшей приватизации.

Этот опыт важен в контексте нового конкурса, поскольку речь идет об активах, изымаемых государством с орбиты российского капитала. АРМА заявляло, что такие предприятия должны продолжать работать и приносить доходы бюджета, а не простаивать из-за юридических или управленческих проблем.

Особое внимание привлекает корпоративная конструкция «Альянс Д». Украинская компания принадлежит кипрской структуре, по которой в открытых реестрах прослеживается связь с Киптиком и Шостаком. В то же время, сам факт использования иностранной холдинговой компании не является нарушением законодательства, однако структура собственности должна быть проверена при оценке претендента на управление стратегическим активом.

В апреле 2025 года АРМА уже прекращало договор с предыдущим управляющим IDS Ukraine – компанией «Карпатские минеральные воды». Причиной послужили законодательные ограничения и затягивания согласования концентрации в Антимонопольном комитете. После этого агентство объявило новый конкурс, который в августе 2026 вышел на финальную стадию.

Масштаб потенциального соглашения делает вопросы к соискателям принципиальными. Речь идет об активах, генерирующих миллиардные обороты, в то время как непосредственно «Альянс Д» демонстрирует финансовые показатели небольшой компании по недвижимости. Следовательно, ключевым вопросом для АРМА станет не только формальное соответствие заявки, но и то, кто фактически будет контролировать управляющего, какими ресурсами он владеет и способен ли обеспечить стабильную работу предприятий.

Окончательный выбор должен показать, получит ли «Моршинская» управляющего, способного работать с активом в масштабе миллиардов гривен, и какие гарантии государство получит по прозрачности управления. До момента принятия решения любые утверждения о фактическом покупателе или конечном приобретателе актива остаются предположениями: сейчас речь идет именно о конкурсе на управление имуществом.