Александр Бородин и государственные чертежи: кто заработает миллионы?

28.08.2026, 12:11 fraza.com

22 апреля 2026 года исполняющий обязанности руководителя АО «Сумское машиностроительное НПО-Инжиниринг» Александр Бородин подписал передачу в срочное пользование частному ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ НАСОСЫ» комплекта проектно-конструкторской документации предприятия. По предоставленным материалам, речь идет о документации, связанной с производством насосного оборудования и комплектующих для атомной энергетики, пишет Обличитель.

Документы, по имеющейся информации, были переданы частной компании ЕГРПОУ 44699432 именно в формате срочного пользования. В материалах не приведены сведения о сроке такого пользования, его финансовых условиях, размере вознаграждения в пользу АО «Сумское машиностроительное НПО-Инжиниринг» или механизме оценки переданных прав.

Сумское машиностроительное предприятие в течение десятилетий специализировалось на производстве насосного оборудования и комплектующих, в частности, продукции для атомной энергетики. Среди потенциальных потребителей такой продукции в предоставленных материалах упоминается Энергоатом, что придает вопросу передачи конструкторской документации дополнительного значения.

Уже 7 мая 2026 года ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ НАСОСЫ» сообщило ряд подразделений «Энергоатома» о получении документации. По приведенным данным компания заявила, что переданная ПКД дает ей возможность осуществлять производство и продажу продукции в соответствии с этой документацией.

Таким образом после получения конструкторских материалов частная структура заявила о возможности использовать их для изготовления продукции и ее реализации. В то же время, в предоставленной информации не указано, имеет ли АО «Сумское машиностроительное НПО-Инжиниринг» долю в этой компании, корпоративный контроль над ней или другие имущественные права.

Отдельный вопрос касается участия ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ НАСОСЫ» в закупках структур «Энергоатома». По предоставленным материалам, частная компания участвует в таких закупках, а стоимость отдельных контрактов может достигать десятков миллионов гривен. Конкретные номера закупок, суммы договоров и статус их выполнения в исходной информации не указаны.

Сочетание этих обстоятельств создает вопрос экономической модели использования переданной документации. Фактически речь идет о ситуации, при которой конструкторский ресурс машиностроительного предприятия предоставляется частной структуре, после чего получает возможность производить соответствующую продукцию и участвовать в поставках для предприятий атомной отрасли.

Ключевым остается вопрос условий, на которых состоялась передача. В частности, требуют уточнения порядок оценки стоимости имущественных прав и интеллектуальной собственности, основания выбора ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ НАСОСЫ», согласования договора, срок пользования документацией и размер платежей, если они предусмотрены.

Также требуется отдельное выяснение вопроса, продолжает ли АО «Сумское машиностроительное НПО-Инжиниринг» самостоятельно производить продукцию по переданной документации и получать доход от ее реализации. Ответ на этот вопрос позволил бы оценить экономические последствия передачи ПКД для самого предприятия.

Приведенные материалы не дают оснований утверждать о нарушении законодательства или убытках государству. Для таких выводов необходимы документы по правовому статусу конструкторской документации, условиям договора, ее стоимости и финансовым результатам соответствующих операций. В то же время, именно эти обстоятельства будут определять, насколько экономически обоснованной была передача технологического ресурса частной компании.

Дальнейшее уяснение обстоятельств должно касаться договора между сторонами, решений должностных лиц, условий использования ПКД и связанных с ней закупок. Отдельно важно установить, какое вознаграждение за использование документации получает АО «Сумское машиностроительное НПО-Инжиниринг» и соответствует ли оно экономической ценности переданного ресурса.