Виталий Чернюк: НАПК обнаружило у должностного лица Минобороны признаки преступления в декларации

27.08.2026, 15:28 fraza.com

Руководитель экспертной группы Министерства обороны Виталий Чернюк не отразил в декларации за 2024 год квартиру, которой долгое время пользовалась его семья, а также 2 млн грн, оплаченные его отцом за приобретение жилья женой. По результатам полной проверки Национальное агентство по предотвращению коррупции установило 4,35 млн грн недостоверных сведений и выявило признаки уголовного правонарушения, пишут СМИ.

Проверка декларации продолжалась с декабря 2025 года по начало апреля 2026-го. Речь идет, в частности, о квартире в Киеве площадью 55,8 кв. м, которым семья должностного лица пользовалась в течение длительного времени. Ордер на жилье в 1993 году был оформлен на тестя Чернюка Алексея Страшко, а само должностное лицо объясняло, что с 2002 года было там зарегистрировано и проживало вместе с женой и детьми.

Жилье приватизировали только в конце 2025 года на тестя, жену и сына чиновника. Чернюк объяснял отсутствие квартиры в декларации за 2024 год тем, что не имел отдельного договора пользования. НАПК с этой позицией не согласилось, указав, что для декларирования достаточным является сам факт пользования имуществом. Киевский НИИ судебных экспертиз оценил минимальную рыночную стоимость квартиры на конец 2024 года в 2,35 млн грн.

Второй эпизод касается перевода 2 млн. грн. 23 февраля 2024 отец чиновника Иван Чернюк перечислил средства со своего счета в Сбербанке в пользу АО «Теннесси» по предварительному договору купли-продажи квартиры в Киеве площадью 58,8 кв. м, заключенным супругой чиновника Татьяной Чернюк.

По объяснению Чернюка, жена фактически не получала эти деньги, потому что отец сразу рассчитался с продавцом. НАПК квалифицировало операцию иначе: оплата третьим лицом, в результате которой член семьи приобретает имущественное право без собственных расходов, рассматривается как подарок. Агентство также учло, что инвестиционные взносы по договорам жены в 2021–2024 годах фактически осуществляло само должностное лицо.

Отдельно проверка касалась приобретения Чернюком у отца земельного участка и жилого дома в селе Русанов Броварского района. В феврале 2024 года земля была приобретена за 1,05 млн грн, дом — за 3 млн грн. Из собственных средств чиновник выплатил 17 тыс. грн, а еще 4 млн грн поступили отцу по программе «Восстановление».

Компенсацию по сертификату «Восстановление» Чернюк не отметил как доход, объяснив это целевым характером средств. НАПК пришло к выводу, что после регистрации права собственности компенсация подлежит декларированию. В то же время, этот эпизод отнесли к неточностям, поскольку соответствующее имущество и расходы уже были отражены в других разделах декларации.

В ходе проверки также обнаружили незадекларированный автомобиль ВАЗ-2109, который юридически был зарегистрирован по должностному лицу, а также разногласия в сведениях о Hyundai Getz и Honda Accord. Кроме того, в декларации отмечено отсутствие банковских счетов, хотя проверка установила наличие счетов в ПриватБанке, Сбербанке, Райффайзен Банке и Сэнс Банке.

По заключению НАПК, установленные признаки могут соответствовать ч. 1 ст. 366-2 Уголовного кодекса – декларированию недостоверной информации. Агентство сообщило Чернюку и его руководство в Минобороны о результатах проверки и предоставило возможность подать исправленную декларацию. Дальнейшую процессуальную оценку материалам должны предоставить уполномоченные правоохранительные органы.