Николай Скоропуд защищает Христецкую по делу о «мертвых душах»

20.08.2026, 15:47 fraza.com

Адвокат Николай Скоропуд представляет защиту директора Шацкого национального природного парка Марии Христецкой в уголовном производстве по выплатам зарплат так называемым «мертвым душам». Скоропуд является мужем народной депутатки Ирины Констанкевич, а в открытых декларациях супругов указаны денежные активы, доходы от предпринимательской деятельности и несколько автомобилей, пишет Обличитель.

По версии следствия, дело по руководству Шацкого национального природного парка касается оформления работников, которые фактически не выполняли предусмотренные должностные обязанности, но получали заработную плату за счет бюджетных средств. В рамках производства стражи порядка проверяют обстоятельства начисления и выплаты таких средств, а также возможную роль должностных лиц парка.

Мария Христецкая возглавляет Шацкий национальный природный парк, расположенный в Волынской области. Парк является природоохранной территорией государственного значения и включает, в частности, территорию Шацких озер. Руководитель учреждения отвечает за организацию его работы, использование бюджетного финансирования и соблюдение требований природоохранного законодательства.

Интересы Христецкого по делу представляет Николай Скоропуд. Он известен также как муж Ирины Констанкевич, которая является народной депутатом и членом парламентского комитета по гуманитарной и информационной политике. Их семейный статус сам по себе не свидетельствует о какой-либо причастности депутата к уголовному производству по деятельности нацпарка.

В то же время, декларации семьи содержат информацию о значительных денежных активах и доходах. В документах указаны средства наличными, доходы от предпринимательской деятельности и транспортные средства, среди которых Audi Q5 и Skoda Karoq. Размер и структура задекларированных активов определяются конкретным отчетным периодом и могут варьироваться в зависимости от приобретения имущества и полученных доходов.

Отдельное внимание привлекает информация о получении представителями семьи государственной выплаты в рамках программы «Зимняя поддержка», которую в быту называли «тысячей Зеленского». Сам факт получения такой выплаты не свидетельствует о нарушении законодательства, поскольку программа предусматривала выплату средств гражданам, отвечавшим установленным правительством критериям.

Само дело Шацкого нацпарка имеет значение, прежде всего, в контексте контроля за использованием бюджетных средств государственными учреждениями. Если следствие докажет, что зарплаты систематически выплачивались фактически не работающим людям, это может стать основанием для установления размера причиненного государству ущерба и ответственности конкретных должностных лиц.

В то же время утверждение о «мертвых душах» на этом этапе является версией следствия, а не установленным судом фактом. Для уголовной ответственности необходимо доказать не только факт выплаты средств, но и обстоятельства их незаконного начисления, роль конкретных лиц и состав соответствующего уголовного правонарушения.

Защита Марии Христецкой имеет право обжаловать процессуальные решения и предоставлять суду доказательства в пользу подзащитной. Наличие по делу адвоката, связанного родственными отношениями с народной депутатом, также не означает автоматического участия самого Констанкевича в действиях, которые расследуют правоохранители.

Дальнейшее развитие дела будет зависеть от результатов следственных действий, экспертиз и оценки доказательств судом. Ключевыми вопросами остаются фактическое трудоустройство лиц, которым начисляли зарплату, объем бюджетных выплат, основания для их проведения и возможные действия должностных лиц парка.