Синдром тревоги: треть хорошо подготовленных к зиме украинцев недооценивают собственную готовность
Треть украинцев, считающих себя лишь частично готовыми к зиме, на самом деле имеет высокий уровень автономности – зарядные станции, генераторы или системы автономного обогрева.
Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного по заказу «Слово и дело» с 25 по 31 августа 2026 года методом онлайн-опроса путем самозаполнения структурированной анкеты 1200 респондентов в возрасте 18 лет и старше по всей территории Украины, за исключением временно оккупированных территорий (статистическая погрешность – с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%) на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Согласно полученным результатам, наивысший уровень соответствия между собственным чувством готовности и реальным обеспечением демонстрирует группа «Полностью готов(-а)». Среди них 69% имеют высокий уровень автономии по взвешенной шкале (12–20 баллов), еще 28% находятся на среднем уровне. Респондентов с низким или нулевым уровнем подготовленности здесь фактически нет – вместе их всего 3%.
Запасы воды, еды и лекарств: социологи рассчитали индекс подготовленности к зимеБолее 80 процентов респондентов заявили, что подготовлены к зиме 2026-2027 по базовым позициям – теплая одежда/одеяла, автономное освещение, запасы воды.9 сентября 2026, 13:27
В то же время в группе «Частично готов(-а)» наблюдается парадокс высокой требовательности к собственной безопасности. Большинство (55%) объективно соответствует среднему уровню автономности (6–11 баллов), однако 37% фактически имеют высокий уровень оснащенности. Речь идет, в частности, о наличии зарядных станций, генераторов или систем автономного обогрева. Это может свидетельствовать о занижении собственной оценки из-за высокой требовательности или беспокойства относительно возможной продолжительности блэкаутов.
Самая острая связь между реальным дефицитом ресурсов и психологическим беспокойством прослеживается среди тех, кто ответил «Не готов(-а), и это беспокоит». В этой категории 43% имеют низкий уровень готовности (1–5 баллов), еще 3% – полностью не готовы (0 баллов). Высокий уровень автономии имеют только 6% представителей группы. Таким образом, в этом случае тревожность в значительной степени соответствует реальному отсутствию критически важных средств автономности.
В то же время результаты выявили и противоположный феномен – «Не готов(-а), но не волнуюсь». Почти шесть из десяти респондентов этой группы (58%) объективно имеют средний уровень автономии (6–11 баллов), что может объяснять их спокойствие базовым наличием пауэрбанков и фонарей. Однако четверть этой группы фактически имеет низкий или нулевой уровень готовности: 24% – низкий и 1% – нулевой. Сочетание отсутствия базовых средств автономии с низкой обеспокоенностью может указывать на фатализм, психологическое выгорание или игнорирование рисков.
Среди респондентов, затруднившихся с ответом, большинство сосредоточено в зоне средней готовности (57%), тогда как 29% имеют низкий или нулевой уровень. Это может свидетельствовать о нехватке четкого представления о собственных потребностях или нестабильности бытовых условий.
В целом сопоставление субъективного восприятия готовности к зиме с объективными показателями инфраструктурно-бытового обеспечения подтверждает точность взвешенной шкалы автономности (0–20 баллов). Данные демонстрируют четкую последовательность: доля респондентов с высоким уровнем подготовленности закономерно уменьшается вместе со снижением субъективного ощущения защищенности — от 69% среди «полностью готовых» до 37% среди «частично готовых», 17% среди «не готовых, но не волнующихся» и 6% среди «не готовых, и это беспокоит».
В то же время именно группа «частично готовых» демонстрирует важную психологическую особенность: более трети хорошо оснащенных респондентов недооценивает собственную готовность. Наличие даже дорогостоящего оборудования не воспринимается ими как абсолютная гарантия безопасности в условиях потенциально длительных блэкаутов.
Напомним, «Слово и дело» опубликовало результаты шестой волны собственного социологического опроса. Вторая часть – посвящена подготовке украинцев к зиме 2026-2027.
Согласно результатам исследования, уровень доходов непосредственно влияет на готовность украинских домохозяйств к длительным отключениям электроэнергии, воды и отопления. В то же время даже среди людей с доходами свыше 40 тысяч гривен в месяц есть заметная доля тех, кто остается почти или совсем не подготовленным к возможным перебоям.
Также как стало известно, большинство украинцев оценивает собственную готовность к этой зиме как ограниченную или недостаточную. Однако более 80% респондентов заявили, что подготовлены по базовым позициям – теплая одежда/одеяла (91%), автономное освещение (85%), запас питьевой воды (84%). Также большинство имеет запас лекарств (75%) и продуктов питания длительного хранения (63%).
Подпишитесь на наш Telegram-канал, чтоб отслеживать самые интересные и эксклюзивные новости «Слово и дело».
Визуальная аналитика от редакции «Слово и дело» – в Telegram-канале Pics&Maps.
ЧИТАЙТЕ В TELEGRAM
- Последние
- Популярные
Новости по дням
9 сентября 2026
