Эффект Стрейзанд, или почему запрет часто работает наоборот: все началось с одного фото
Парадокс в том, что в информационном мире она запомнилась не только голосом, фильмами или премиями, но и неожиданным сроком, который возник из-за одного судебного дела. Так, в 2003 году ее имя вдруг начали вспоминать совсем в другом контексте, пишет Britannica.
Интересно Что потребляли люди тысячи лет назад: как кости помогли археологам найти ответ
Термин "эффект Стрейзанд" появился в 2005 году – его предложил Майк Масник, основатель сайта Techdirt. Название возникло после истории, которая произошла несколькими годами ранее с певицей и актрисой Барбара Стрейзанд.
Барбара Стрейзанд – одна из немногих артисток, которые получили почти все главные американские награды в индустрии развлечений: "Оскар", "Грэмми", "Эмми" и "Тони". Ее карьера началась еще в 1960-х, а широкая публика запомнила ее по фильмам, концертам и особенно узнаваемой манере исполнения. Она десятилетиями оставалась фигурой, которую хорошо знали и в музыке, и в кино, и в общественной жизни.
В 2003 году она подала в суд на фотографа Кеннета Адельмана из-за снимка, где среди фотографий калифорнийского побережья случайно был виден ее дом в Малибу. Фотограф работал над онлайн-архивом побережья Калифорнии для научных и исследовательских нужд.
До начала судебного процесса это фото почти не привлекало внимания – его открывали лишь несколько раз. После иска ситуация резко изменилась: изображение начали массово просматривать, копировать и распространять, и оно быстро стало известным далеко за пределами первоначального архива.
Удивительная женщина / Фото из инстаграма Барбары Стрейзанд
В конце концов Стрейзанд проиграла суд, а сам случай стал классическим примером того, как попытка убрать информацию только усиливает интерес к ней. Теперь под эффектом Стрейзанд понимают ситуацию, когда попытка скрыть, запретить или удалить определенную информацию дает противоположный результат – она начинает распространяться еще активнее. Специалисты объясняют это тем, что люди естественно сильнее интересуются тем, что кто-то пытается сделать недоступным. Если информацию ограничивают, она часто автоматически воспринимается как что-то особо важное или скрытое.
Отдельную роль играет и психологическая реакция на запрет. Когда люди чувствуют, что доступ к чему-то ограничивают, возрастает желание самостоятельно это найти и проверить. Особенно заметным этот эффект стал с развитием интернета и социальных сетей. Онлайн-платформы позволяют распространять информацию очень быстро, поэтому даже локальная попытка что-то скрыть может за короткое время привлечь широкое внимание.
Во многих случаях пользователи сами начинают активно распространять контент, который пытались ограничить, воспринимая это как реакцию на цензуру или несправедливость. Поэтому эффект Стрейзанд сегодня считают одним из самых известных примеров того, как информация в цифровой среде может вести себя совсем не так, как ожидает тот, кто хочет ее контролировать.
В 2013 году после выступления Бейонсе во время Супербоула сайт BuzzFeed опубликовал серию фотографий, сделанных прямо во время номера. Часть кадров оказалась нетипичной для сценического образа артистки – именно поэтому представители певицы обратились в редакцию с просьбой убрать отдельные снимки, пишет Verywell mind.
Однако реакция медиа оказалась противоположной ожиданиям. После обращения редакция выпустила еще один материал, в котором отдельно собрала именно те кадры, которые просили не показывать. Новый материал быстро привлек еще больше внимания, а сами фото начали активно расходиться в соцсетях, дополняясь шутками и мемами.
Похожая ситуация повторилась и в 2024 году, когда Los Angeles Police Foundation пытался заявить права на использование аббревиатуры LAPD после появления в продаже футболок бренда Cola Corporation с провокационной надписью о полиции Лос-Анджелеса. Попытка юридического вмешательства не дала ожидаемого результата – зато интерес к товару резко возрос, и футболки быстро раскупили.
- Последние
- Популярные
Новости по дням
24 апреля 2026
