От рейдерства до захвата власти: чем известна пара Мархасин-Николайчук, работающая с Красновым

27.10.2026, 18:04 dnepr.express

В 2019 году в центре Днепра на улице Сечевых Стрельцов пытались отобрать здание у его законной владелицы. Днепровская активистка Наталья Эшонкулова усматривает сходство между той историей и борьбой за власть в Подгородном, а именно — почерк судьи Светланы Николайчук и её гражданского мужа Виталия Мархасина. Об этом сообщает «Днепр Оперативный», ссылаясь на 49000.

Днепровская активистка Наталья Эшонкулова отреагировала на протест жителей Подгородного возле Днепропетровского окружного административного суда, где работает судья Светлана Николайчук, решения которой стали одной из причин конфликта в общине. Увидев митинг, активистка вспомнила события семилетней давности, когда в центре Днепра разгорелся скандал вокруг земли и здания на улице Сечевых Стрельцов. По её словам, к тому делу, как и в случае с Подгородным, были причастны Виталий Мархасин и его гражданская жена, судья Николайчук.

В своём посте Наталья Эшонкулова провела параллель между протестом жителей Подгородного и акциями, которые ранее проходили возле того же здания суда. Тогда там против судьи Николайчук митинговали люди, пострадавшие от рейдерства.

«Помните здание „Блэк щип“, которое Мархасин пытался отрейдерить руками регистратора Гладкова в интересах третьих лиц. Так вот, в этом деле засветилась гражданская жена Мархасина, судья Николайчук. Она восстановила полномочия регистратора Гладкова, а он в этот день незаконно заменил законную владелицу помещения „Блэк щип“ Валентину Догорян на подставное лицо», — написала Наталья Эшонкулова.

Юрий Гладков имел полномочия регистратора и вносил в реестр сведения о владельцах недвижимости. После решения судьи Николайчук Гладков смог за один день изменить данные о владелице здания, и в документах появилось другое лицо.

В материале издания «Главное» также говорилось о том, что в схеме могли использовать поддельные нотариальные бланки и фиктивные договоры. Тогда же судью Николайчук связывали с Мархасином, который дружил с регистратором.

«Хочу отметить, что дело Гладкова не сразу попало к судье Николайчук. Сначала электронное перераспределение определило одного судью, который почему-то сам взял самоотвод (Зачем? Чтобы не мешать Николайчук проворачивать её дела?) Жители Подгородного, вам это ничего не напоминает?» — написала она.

По словам активистки, события происходили в 2019 году. С тех пор некоторым потерпевшим удалось вернуть свою недвижимость, тогда как другие так и не смогли этого сделать. Эшонкулова считает, что Мархасин и Николайчук сохранили своё влияние и уверенность в безнаказанности.

«На данный момент чета Мархасин-Николайчук не потеряла своих позиций, более того — даже обросла жирком и уверенностью в безнаказанности», — написала активистка.

Наталья Эшонкулова считает, что теперь похожий сценарий разворачивается в Подгородном, где уже несколько лет продолжается конфликт вокруг городской власти.

«Группа людей, как говорят, под руководством Мархасина, сняла законно избранного горожанами мэра Горба, пытаясь поставить на освободившееся место своего человека — Немцеву (депутатку „Громадської сили“), — говорится в посте активистки. — Очень сомнительно думать, что Мархасин и ему подобные забирают власть, перепрыгивая через головы и попирая законность, чтобы делать обычным крестьянам добро».

Напомним, 23 октября жители и депутаты Подгородного собрались возле Днепропетровского окружного административного суда. Они выступили против судьи Светланы Николайчук, которая неоднократно приостанавливала решения городского совета. Из-за этого совет не может принять бюджет общины и подготовить город к зиме.

Кризис в Подгородном продолжается с 2023 года. За это время депутаты трижды голосовали за отставку мэра Андрея Горба. Дважды после судебных решений он возвращался к исполнению обязанностей. Во время последнего голосования за увольнение Горба проголосовали 14 депутатов. Однако для принятия такого решения необходимо не менее 18 голосов. Теперь мэр снова пытается обжаловать свою отставку в суде.

Пока община остаётся без мэра, ею руководит секретарь городского совета. Ранее эту должность занимала Мария Немцева. Депутаты трижды выражали ей недоверие, а позже прекратили её полномочия и избрали новым секретарём Михаила Старосельского. Однако судья Николайчук приостановила эти решения, и Старосельский до сих пор не может приступить к исполнению обязанностей.

Участники митинга также задаются вопросом, почему дела, связанные с общиной, регулярно рассматривает именно Николайчук. Они считают Виталия Мархасина её гражданским мужем и предполагают, что у него могут быть собственные бизнес-интересы в Подгородном.

Кроме того, журналисты связывают Мархасина с днепровским пророссийским политиком Загидом Красновым, депутатом горсовета Днепра. Члены его семьи ранее фигурировали в журналистских расследованиях, посвящённых приобретению земельных участков в Днепропетровской области. В частности, его сын Руслан оформил на себя более 40 гектаров земли в Солонянской общине.

Когда суд снова будет рассматривать дела, связанные с конфликтом в Подгородном, пока неизвестно. Мы продолжим следить за развитием событий.