Исторические споры и безопасность: как могут измениться отношения Украины и Польши

27.10.2026, 16:38 vesti-ua.net

В довольно непростых в последнее время отношениях между Украиной и Польшей есть шанс на понимание. Если, конечно, в Варшаве его готовы увидеть. Пример — негативная реакция Киева на решение Львовского облсовета объявить 2027-й годом Романа Шухевича, Олега Ольжича и УПА. МИД Украины сразу же назвало это решение, одобренное на региональном уровне без консультаций с дипломатами и центральными органами власти, контрпродуктивным.

Польский премьер Дональд Туск сообщил о сигнале от Владимира Зеленского: украинский президент очень недоволен тем, что произошло, и если от него будет зависеть дальнейшая процедура (продвижение решения Львовского облсовета — Ред.), он этого не поддержит. Заместитель главы польского МИД Марчин Босацкий отметил, что информация о решении была удалена с веб-сайта Львовского облсовета. А депутату Святославу Шеремете — инициатору идеи объявить 2027-й годом Шухевича, Ольжича и УПА — запретили въезд в Шенген на пять лет.

Громкого скандала, как в мае-июне с орденами, на этот раз удалось избежать, как и приостановки поставок крупного польского пакета военной помощи Украине именно из-за решения Львовского облсовета. Ведь буквально накануне Владимир Зеленский говорил, что в последнее время у Украины улучшились отношения с Польшей. Это заявление прозвучало через несколько дней после того, как украинский президент впервые с начала скандала с орденами вылетел в командировку из аэропорта в Жешуве.

Так есть ли шанс на понимание между нашими странами, когда в самой Польше не приховуют антиукраинского сентимента? Ведь польские политики, активно используя «украинскую карту», уже начали парламентскую избирательную кампанию. И подогревание антиукраинских настроений вылилось в нападения и избиения украинцев, в том числе и детей, в Польше.

О трех главных сферах, которые могут объединить Украину и Польшу, читайте в нашем материале по итогам недельного визита корреспондентки ТСН.ua в Варшаву с группой украинских лидеров мнений в Польше по приглашению польского Centrum Mieroszewskiego.

Общая историческая память — не та сфера, где Украина и Польша смогут договориться. Поэтому ТСН.ua начинает статью именно с этого вопроса. Ведь именно оно влияет на все сферы отношений наших стран, включая оборонное сотрудничество и военную помощь, что подтверждают социологические опросы в Польше. Также об этом сказал госсекретарь Минобороны Польши Павел Залевский во время встречи с нашей группой украинских журналистов в Варшаве, добавив, что не надо «называть украинские подразделения фамилиями людей, ответственных за преступления против поляков».

Речь идет о майском указе Зеленского о присвоении Отдельному центру специальных операций «Север» Сил специальных операций (ССО) ВСУ почетного наименования «имени Героев УПА», который привел к настоящему взрыву в польском политикуме и обществе, и скандале с орденами. Вместе с тем, он стал очень показательным как для Украины, так и для самой Польши.

Во-первых, украинцы, которые уже почти пять лет сопротивляются полномасштабному российскому вторжению и борются за выживание, не уделяли достаточного внимания тому, насколько вопрос исторической памяти действительно важен для подавляющего большинства поляков, а не только для политиков, которые каждый раз разыгрывают антиукраинскую карту для получения электоральных баллов.

Во-вторых, скандал с орденами после соответствующего указа Зеленского продемонстрировал, что польский политикум и большая часть общества не воспринимают, что Украина может иметь собственный взгляд и собственных героев. И это доказывают результаты соцопросов: по данным CBOS в июле, лишь 44% поляков признают право украинцев на собственных героев.

Польский политикум не воспринимает предложение украинских коллег: «Давайте оставим вопрос трактовки общей истории историкам». Также не удастся вернуться к формуле «Прощаем и просим прощения». Что бы действительно могло сработать — это взаимное уважение Польши и Украины к праву каждой стороны признавать собственных героев. Однако польские политики, независимо от политического лагеря, прямо говорят, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в ЕС не вступит».

В то же время, на вопрос корреспондентки ТСН.ua о том, возможно ли вступление Украины в ЕС до окончания войны, вице-маршал Сената Магдалена Беят (связанная с партией Nowa Lewica, которая имеет не столь радикальные взгляды на влияние Волынской трагедии на польско-украинские отношения) ответила:

«Мне кажется, что до окончания войны Украина не сможет вступить в ЕС. Но я научилась в политике никогда не произносить слово „никогда“. Все возможно. Но, глядя на это с сегодняшней перспективы, это невозможно».

Такое же мнение приходилось слышать во многих других европейских столицах. В подавляющем большинстве это продиктовано страхом втягивания их стран в войну с Россией после вступления Украины. Также часто приходилось слышать, что Украина якобы воспринимает членство в ЕС в качестве заменителя безопасности, потому что вступление в НАТО пока невозможно. Что не является правдой, ведь Украина уже давно является провайдером безопасности.

Что касается отношений с Варшавой, в Киеве есть понимание, что еще одного скандала с орденами нам не нужно, особенно накануне парламентских выборов в Польше, которые должны состояться осенью 2027 года. Так же есть понимание, что вопросы исторической памяти остро встанут перед вступлением Украины в ЕС. Как, например, сейчас Болгария выдвигает исторические и языковые требования относительно вступления Северной Македонии. В то же время в Киеве хотят видеть понимание с польской стороны, что украинцы борются за выживание в войне с Россией, и это на сегодня наш главный приоритет.

Поэтому по вопросу общей исторической памяти Киев и Варшава вряд ли смогут найти общий язык. Особенно, когда эту тему активно используют политики. Какие же сферы могут объединить Украину и Польшу? ТСН.ua выделил три главных.

Оборонное сотрудничество. По словам польских должностных лиц, около 90% международной военной помощи Украина получает через территорию Польши, которая является нашим главным логистическим хабом. Лишь раз публично в прошлом году Анджей Дуда, уходивший в отставку с поста президента, раскритиковал отношение Украины и союзников к аэропорту Жешув и польским автомагистралям.

Во время встречи с госсекретарем Залевским в Минобороны корреспондентка ТСН.ua спросила, есть ли риск, что в случае обострения отношений между нашими странами, как это было во время скандала с орденами, Польша может ограничить логистику через свою территорию вплоть до полного закрытия Жешува. Чиновник заверил, что для них самое главное — это поддержка Украины, что бы ни говорили политики.

Польские военные и медики уже давно перенимают украинский боевой опыт. И это то, где наши страны могут успешно развивать сотрудничество, как и в беспилотных технологиях. Еще в прошлом году министры обороны двух стран подписали меморандум о сотрудничестве в сфере беспилотных авиационных систем. В феврале этого года Зеленский и Туск подписали письмо о намерениях относительно совместного производства оборонной продукции, в частности БПЛА.

Как известно, доступ к украинским дроновым технологиям Польша получит в обмен на передачу Украине польских МиГ-29. Однако в июне польский министр обороны Владислав Косиняк-Камыш обвинил Украину в невыполнении обещания по передаче технологий. Хотя польской стороне прекрасно известно, что МиГ-29 требуют серьезной дорогостоящей модернизации, прежде чем Украина сможет поставить их себе на вооружение. И вопрос финансирования до сих пор не решен.

Переговоры об урегулировании войны. Польские политики, дипломаты и эксперты констатируют, что большинство поляков не отождествляют борьбу украинцев в войне с Россией с защитой самой Польши и Европы в целом. По данным опроса SW Research для Rzeczpospolita за июль этого года, лишь 38,5% поляков считают, что передача польского оружия Украине способствует укреплению безопасности самой Польши.

По словам польского социолога и исследователя общественного мнения Лукаша Мазуркевича, есть очевидное нежелание поляков быть втянутыми в войну. Большинство польского общества выступает против отправки натовских, более того — польских войск в Украину. В то же время, в польском обществе есть запрос на участие Польши в переговорах о завершении войны. То же самое мы видим и в комментариях польских должностных лиц.

Украина со своей стороны может лучше лоббировать возможность присутствия польских представителей на таких переговорах. Или же коммуницировать с Варшавой по результатам. Тем более сейчас, когда представители польской власти встали на защиту Украины на фоне обострения отношений Киева и Вашингтона, и откровенной солидаризации Трампа с Путиным.

Что со своей стороны может сделать Польша? Например, продолжить переговоры в рамках НАТО относительно возможности закрытия неба над регионами Запада Украины. Киев постоянно поднимает этот вопрос с самого начала полномасштабного российского вторжения. Даже шли разговоры о создании интегрированной системы ПВО Украины и наших ближайших соседей.

Борьба с российской дезинформацией. Это наиболее реальная сфера, где Украина и Польша имеют шанс на продуктивное сотрудничество. Однако, это возможно исключительно при желании польской стороны. Отдельные инициативы на уровне медиа и гражданских обществ существуют. Тем не менее этого не достаточно. И этому конечно не способствуют откровенно рискованные политические маневры в сторону антиевропейских и пророссийских сил в Польше.

Во-первых, в недавнем интервью Rzeczpospolita, президент Кароль Навроцкий непрямо допустил участие «Конфедерации короны польской» евродепутата Гжегожа Брауна в правом «сенатском пакте» — согласование кандидатов между партиями, чтобы они не конкурировали друг с другом. Хотя в Польше есть много независимых журналистских расследований, доказывающих связь окружения Брауна с Россией, в частности их поездок в РФ, финансировавшихся фондами, связанными с Россией, и т.д.

Во-вторых, во время нашей поездки в Варшаву очень часто приходилось слышать, что около 20% поляков поверили российской д