Марина Шаховнина: «судья Майдана» может получить бессрочное назначение судьей

05.10.2026, 16:20 fraza.com

Высший совет правосудия 6 октября 2026 рассмотрит вопрос о назначении Марины Шаховниной на должность судьи Подольского районного суда Киева бессрочно. Марина Шаховнина ранее работала в этом суде и фигурировала в публичных заявлениях по поводу решений относительно участников Автомайдана во время Революции Достоинства. Рассмотрение вопроса состоится на пленарном заседании СРП по рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей.

Информацию о запланированном разбирательстве сообщил бывший член ВРП Роман Маселко. В то же время, сам Высший совет правосудия официально подтвердил наличие в повестке дня вопроса о рекомендации ВККСУ о назначении Марины Шаховниной. Окончательное решение о ее назначении должно быть принято по результатам рассмотрения материалов на заседании, пишут СМИ.

По словам Романа Маселко, в 2014 году Марина Шаховнина приняла три решения о лишении водительских прав участников Автомайдана. Речь идет о периоде Революции Достоинства, когда украинские суды рассматривали административные дела в отношении участников протестов и автомобильных колонн, участвовавших в акциях.

Маселко заявил, что решения Марины Шаховниной по этим трем делам основывались на рапортах работников Госавтоинспекции, которые он называет сфальсифицированными. По его словам, в отношении одного из инспекторов, чьи документы использовались в соответствующих производствах, в настоящее время идет судебное разбирательство. Именно обстоятельства составления материалов ГАИ, по утверждению Маселко, имеют значение для оценки судебных решений.

Отдельно бывший член ВРП обратил внимание на сроки рассмотрения дел. По его информации, три производства с участием автомайдановцев были рассмотрены в течение четырех дней. В одном из случаев, утверждает Маселко, водитель не знал о дате назначенного судебного заседания. Сообщения о вызове в суд, по его словам, посылались формальными телеграммами.

Марина Шаховнина также упоминается в контексте проверки вопроса о применении к судьям законодательства о люстрации. Маселко заявил, что она избежала люстрации, хотя Министерство юстиции, по его словам, указывало на необходимость ее проведения. Эти утверждения касаются периода после Революции Достоинства, когда в отношении судей, принимавших решение против активистов, проводились проверки.

По словам Маселко, на момент рассмотрения дел автомайдановцев Подольский районный суд Киева возглавлял Василий Бородий. Он будущий свекром Марины Шаховниной, а сейчас работает судьей Верховного Суда. Это обстоятельство также упоминается в публичных заявлениях Маселко по поводу карьеры Марины Шаховниной и обстоятельств ее работы в судебной системе.

Еще одно утверждение Маселко касается бывшего замруководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Синюка. По его словам, Синюк является кумом Марины Шаховниной. Маселко также связал его увольнение с вероятной утечкой информации по делу «Мидас», отметив, что это обстоятельство имеет значение для оценки профессиональных связей судьи.

Утверждения о семейных, профессиональных и других связях Марины Шаховниной, приведенные в публичных заявлениях Романа Маселко, сами по себе не являются установленными судом фактами. Аналогично, обвинения в неправомерности решений в 2014 году требуют оценки компетентных органов и судебных решений. ВРП при рассмотрении вопроса о назначении должен оценить материалы, предоставленные в рамках соответствующей процедуры.

Вопрос о бессрочном назначении Марины Шаховниной возник после прохождения ею соответствующей процедуры квалификационной оценки и рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей. Именно рекомендация ВККСУ вынесена на рассмотрение Высшего совета правосудия. После рассмотрения ВРП должно принять решение о возможности дальнейшего пребывания в должности судьи без ограничения сроком полномочий.

Для Марины Шаховниной решение ВРП будет иметь непосредственное значение для дальнейшей судейской карьеры. В случае положительного решения она сможет продолжить правосудие как судья Подольского районного суда Киева бессрочно. В случае другого решения вопрос дальнейшего статуса будет зависеть от предусмотренных законодательством процедур и соответствующих решений компетентных органов.

Рассмотрение кандидатуры Марины Шаховниной проходит на фоне дальнейшей оценки решений судей, работавших во время Революции Достоинства. Решения относительно участников Автомайдана остаются предметом внимания общественных деятелей и юристов, исследующих роль судебной системы в преследовании протестующих.

В случае Марины Шаховниной ключевыми вопросами публичной дискуссии остаются три решения 2014, обстоятельства получения материалов ГАИ, сроки рассмотрения административных дел и вопросы люстрации. Отдельно обсуждаются профессиональные и родственные связи, о которых заявлял Роман Маселко. В то же время, окончательная оценка этих обстоятельств должна быть предоставлена в рамках предусмотренных законом процедур.