Арсен Пушкаренко: Эстония обвинила депутата в давлении из-за помощи

17.09.2026, 10:25 fraza.com

Эстонские чиновники обвинили народного депутата Арсена Пушкаренко в давлении на представителей власти страны и попытках влиять на распределение помощи. После встречи 18 июня в Таллине Министр иностранных дел Эстонии Маргус Тсахкна поручил прекратить рабочие контакты с украинским депутатом. Об этом говорится в расследовании Eesti Ekspress, подготовленном на основе разговоров с более чем 20 источниками и документами.

По данным расследования, конфликт между Пушкаренко и представителями Эстонского центра международного развития и сотрудничества ESTDEV обострился в 2026 году. Эстонские чиновники утверждают, что депутат пытался добиться направления средств на конкретные проекты, в частности, в Житомирской области.

Ключевой стала встреча 18 июня в Таллинне, где Пушкаренко вместе с украинской делегацией обсуждал будущие проекты с руководством ESTDEV и организаторами конференции по восстановлению. В меморандуме, подготовленном для руководства МИД Эстонии, утверждается, что депутат неоднократно упоминал возможное изменение правительства страны и называл Урмаса Рейнсалу будущим премьер-министром.

В том же документе говорится, что Пушкаренко якобы говорил о возможном наказании работников ESTDEV и главы эстонского МИД после смены правительства. Эстонские чиновники также заявили о попытках медийного давления, целью которых, по их словам, было добиться от представителей ESTDEV публичного подтверждения договоренностей о будущих проектах.

Эстонская сторона подчеркнула, что окончательные решения об использовании государственных средств принимаются в Эстонии в соответствии с установленными процедурами. После июньской встречи Тсахкна поручил прекратить рабочие контакты с Пушкаренко, а эстонским дипломатам, по данным расследования, рекомендовали не проводить с ним встречи.

Отдельный блок претензий касался помощи Житомирской области. На средства Эстонии там восстанавливали детский сад в Овруче, мост в Малине, жилье для внутренне перемещенных лиц, а также медицинские и образовательные объекты. По данным расследования, Пушкаренко часто находился на открытии таких объектов и публично связывал их со своей деятельностью.

В частности, на ограждении детского сада в Овруче размещали табличку с указанием, что строительство осуществляется при поддержке депутата. По словам собеседников Eesti Ekspress, представители Эстонии потребовали убрать эту табличку.

В расследовании также описывается эпизод сентября 2023 года. Тогда фонд Елены Зеленской сообщил ESTDEV о домах для многодетных семей, пострадавших от войны. По данным издания, Пушкаренко приехал на место, заявил, что представляет Эстонию, и пообещал одной из семей место в доме, который строили с участием эстонской помощи.

В Эстонии заявили, что депутат не имел полномочий представлять страну или этот проект. После этого ESTDEV изменил подход к определению объектов: предложения по реконструкции должны подавать украинские органы власти, а окончательный выбор проектов оставался за эстонской стороной.

Во время встречи в Малине Тсахкна, по данным расследования, лично сказал Пушкаренко: "У нас есть договоренности с Украиной, а не с тобой". Эта фраза стала одним из наиболее показательных эпизодов конфликта между депутатом и эстонской стороной.

По делу также фигурируют контакты Пушкаренко с Урмасом Рейнсалу, главой эстонской партии «Исамаа». Украинский депутат публично положительно высказывался о Рейнсале и называл его потенциальным будущим премьер-министром Эстонии. Сам Рейнсалу заявил, что не обещал Пушкаренко увольнять эстонских чиновников в случае прихода к власти. В то же время, он подтвердил, что его предупреждали о поведении украинского депутата.

По данным Eesti Ekspress, о ситуации также проинформировали премьер-министра Эстонии Кристена Михала и Департамент полиции безопасности страны. Несмотря на неоднократные запросы журналистов, на момент публикации расследования Пушкаренко не ответил на вопросы, касающиеся приведенных в материале обвинений.

Эстонская сторона продолжает поддерживать проекты восстановления, в частности, в Житомирской области, но механизм распределения помощи предполагает отдельное принятие решений эстонскими структурами. Именно вопрос контроля над выбором объектов и публичным представлением помощи стал одним из центральных пунктов конфликта.