Феномен «уклонения» в Украине: почему потомки казаков избегают войны и что ждет общество дальше
Война всегда рушит мифы. Один из них состоит в том, что любая нация в момент смертельной опасности автоматически объединяется и становится к оружию.
Украина после 24 февраля 2022 продемонстрировала миру беспрецедентный пример массового героизма. Сотни тысяч людей добровольно пополнили ряды ВСУ, Теробороны, волонтерского движения. Именно благодаря этим людям удалось остановить русское наступление и спасти государственность.
Однако с затягиванием войны все заметнее стало другое явление: массовое уклонение от мобилизации, которое в народе получило название «уклонение».
Возникает логичный вопрос: почему народ, веками гордился запорожскими казаками, сегодня порождает значительную прослойку людей, готовых любой ценой избежать службы?
Ответ гораздо сложнее, чем кажется.
Популярный миф говорит о том, что украинские казаки были бесстрашными воинами, всегда рвавшимися в бой.
Реальная история гораздо сложнее.
Запорожская Сечь была военным обществом добровольцев. Человек сам выбирал путь воина. Никто не загребал казаков силой на десятилетнюю службу.
Более того, наряду с воинами всегда существовала большая масса крестьян, мещан и ремесленников, не стремившихся воевать.
Исторически любое общество имеет лишь небольшую прослойку людей, готовых рисковать жизнью ради высоких целей. Все остальные стремятся к безопасности.
Поэтому проблема не в том, что современные украинцы стали менее смелыми своих предков.
Проблема в том, что сегодня война стала обязанностью миллионов, а не выбором тысяч.
Это самое простое объяснение, которое часто стесняются озвучивать.
Большинство людей боятся погибнуть.
И это нормально.
Социологи неоднократно отмечали, что украинцы поддерживают необходимость обороны государства, но гораздо более сдержанно относятся к личному участию в войне. Поддержка мобилизационных мер со временем снижается, а критика системы растет.
Человек может быть патриотом, но одновременно бояться:
Страх есть естественная биологическая реакция.
Война продолжается уже годами, потому психологическое истощение общества скапливается.
Одна из ключевых причин современного уклонения состоит не в недостатке патриотизма, а в кризисе доверия.
По результатам опросов все больше граждан считают мобилизационную систему несправедливой и неэффективной. Значительная часть опрошенных не отрицает саму необходимость обороны страны, но отрицательно оценивает способы организации мобилизации.
Когда гражданин видит:
возникает вопрос:
Почему именно я должен воевать, если другие этого не делают?
И именно здесь рождается моральное оправдание уклонения.
Фактически война поставила перед обществом старый вопрос:
что государство должно гражданину, а гражданин государству?
Украина десятилетиями жила в условиях:
До 2022 года многие воспринимали государство как нечто далекое от себя.
Когда началась полномасштабная война, оказалось, что государство требует от гражданина максимального уровня самопожертвования.
Но далеко не все готовы платить высокую цену системе, которой они не доверяли десятилетиями.
Современные украинские существенно отличаются от поколений прошлого.
Несколько десятилетий глобализации сформировали новую систему ценностей:
Человек XXI века гораздо меньше ориентируется на коллективный долг.
Особенно это касается поколения, выросшего после распада СССР.
Именно поэтому молодежь часто демонстрирует менее воинственные настроения по сравнению со старшими поколениями. Такие тенденции фиксировали и социологи при исследовании отношения к мобилизации.
Парадоксально, но рост уклонения не означает крах патриотизма.
Большинство украинцев продолжают доверять Вооруженным Силам Украины, которые остаются институтом с одним из самых высоких уровней общественной поддержки.
Подавляющее большинство граждан продолжает верить в победу Украины в войне.
Иными словами:
люди поддерживают армию, но не всегда готовы лично становиться в ее ряды.
На первый взгляд это выглядит противоречием, но на самом деле это характерная черта большинства обществ во время длительных войн.
Феномен уклонения нельзя анализировать только из-за эмоций или отдельных резонансных случаев. Социология показывает более сложную картину.
По данным опроса КМИС, проведенного весной 2024 года, только 34% опрошенных поддержали новый закон о мобилизации, тогда как 52% выразили несогласие с его положениями (20% "скорее не поддерживают", 32% "совсем не поддерживают"). В то же время, сами социологи подчеркивают: критическое отношение к закону не означает отказ от защиты страны или поддержки армии.
Эта цифра свидетельствует о важной тенденции: проблема заключается не только в нежелании воевать, но и в восприятии справедливости и эффективности мобилизационной системы.
Несмотря на усталость от войны, украинцы продолжают демонстрировать высокий уровень доверия к военным.
По данным Центра Разумкова:
То есть общество не утратило уважения к армии. Напротив, ВСУ остаются наиболее авторитетным государственным институтом Украины.
То же исследование Центра Разумкова показало высокий уровень недоверия ко многим органам власти:
Именно эта разница между доверием к военным и доверием к государственным институтам во многом объясняет появление уклонения как общественного явления.
Еще один важный показатель опровергает миф о тотальной деморализации населения.
По данным КМИС, в 2024 году 63% украинцев заявили, что готовы терпеть войну столько, сколько потребуется.
Это означает, что большинство общества не готовы капитулировать или отказаться от борьбы даже в сложных обстоятельствах.
Статистика демонстрирует парадокс:
Именно поэтому «уклонение» нельзя объяснять только трусостью или отсутствием патриотизма.
В значительной степени это следствие сочетания трех факторов:
Если война останется затяжной, а система мобилизации не станет более прозрачной и справедливой, количество уклоняющихся может расти.
Признаки такого сценария:
Этот сценарий реален и уже частично проявляется в настроениях общества.
Она возможна при нескольких условиях:
Люди гораздо охотнее исполняют долг, когда понимают правила игры.
Наиболее вероятен долгосрочный тренд.
Украина будет постепенно двигаться к модели:
Уже сейчас государство активно инвестирует в технологическую составляющую обороны и развитие беспилотных систем.
Запретами проблему не решить.
Опыт всех воюющих стран показывает:
страх невозможно полностью устранить репрессиями.
Работают другие механизмы:
Одинаковые правила для всех.
Максимальная прозрачность мобилизации.
Гарантии для семей военных.
Понимание, что служба продолжается бесконечно.
Общество должно видеть, что государство не забывает воевавших.
Украина входит в длительный период военного общества.
Даже после завершения активной фазы войны сохранятся:
Это новая историческая реальность.
В ближайшие годы полного исчезновения уклонения не будет.
Это невозможно ни в одной стране мира.
Однако его масштабы будут зависеть не столько от уровня патриотизма украинцев, сколько от уровня доверия государству.
Главная причина уклонения сегодня не в том, что украинцы потеряли казацкий дух.
Главная причина заключается в сочетании трех факторов:
Если же чувство несправедливости, неравенства обязанностей и недоверие к государственным институтам будут сохраняться, феномен уклонения остается одним из главных внутренних вызовов военных суток.
И тогда вопрос будет стоять уже не о мужестве украинцев, а о способности государства убедить собственных граждан, что их жертва имеет смысл, что правила одинаковы для всех, а защита Родины является не принуждением для избранных, а общей ответственностью всего общества.
История доказывает: ни одна страна не может долго держаться исключительно на принуждении. Истинная стойкость рождается там, где граждане доверяют своему государству, а государство уважает своих граждан. Именно от этого баланса зависит, какой будет Украина после войны: страной уставших людей, которые пытаются избежать ответственности или нацией, которая смогла пройти через тяжелое испытание и сформировать новую культуру гражданского долга.
Феномен уклонения является не только проблемой мобилизации. Это своеобразный индикатор состояния общества, доверия между государством и гражданином, зрелости политических институтов и готовности нации к длительному противостоянию. Поэтому главная борьба должна вестись не только за людей в военкоматах, но и за доверие к собственному государству.
Именно эта борьба будет во многом определять будущее Украины в XXI веке.
По мнению военных психологов, общественная дискуссия об уклонении часто слишком упрощает проблему, сводя ее исключительно к трусости.
Психологическая реальность гораздо сложнее. Человек может любить свою страну, поддерживать армию, помогать фронту донатами, но в то же время бояться потерять жизнь или оставить без поддержки свою семью.
После лет полномасштабной войны накапливается явление, которое специалисты называют коллективной усталостью общества. Постоянные воздушные тревоги, гибель знакомых и родственников, экономическая нестабильность, неопределенность будущего создают мощное психологическое давление.
«Страх смерти есть естественная реакция человека. Ненормально не бояться. Вопрос заключается в том, какие механизмы помогают человеку преодолеть этот страх ради высшей цели», – таков один из ключевых выводов современной военной психологии.
По мнению специалистов, лучшей профилактикой уклонения является не запугивание, а формирование доверия, качественная подготовка военных и уверенность в том, что государство позаботится о военном и его семье.
Социологи обращают внимание на то, что масштабы уклонения напрямую зависят от уровня общественного доверия.
В странах, где граждане уверены в справедливости распределения обязанностей и видят одинаковые правила для всех, готовность выполнять военную обязанность традиционно выше.
В Украине проблема нередко воспринимается через призму социальной несправедливости.
Когда люди видят сообщения о коррупционных скандалах, незаконных схемах избегания мобилизации или неравномерном распределении нагрузки между разными социальными группами, возникает феномен морального самооправдания.
Логика
- Последние
- Популярные
Новости по дням
3 ноября 2026
