"Не нужно себя обманывать": откровенное интервью Юрия Федоренко о технических возможностях России и завершении войны
Уже в ближайшее время Россия может получить спутниковую связь, которая по своим характеристикам приблизится к Starlink. Это усилит возможности оккупантов на фронте, ведь стабильная связь является основой управления войсками. В то же время Украина должна готовить средства противодействия новой технологии и не полагаться на то, что западные партнеры самостоятельно смогут гарантировать ее безопасность.
Почему российский "Рассвет" может стать серьезным вызовом для ВСУ, при каких условиях возможно перемирие и на какую военную помощь Украине стоит рассчитывать после выборов в США – об этом в эксклюзивном интервью для 24 Канала рассказал командир 429-й бригады беспилотных систем "Ахиллес" Юрий Федоренко.
У россиян есть проект низкоорбитальной спутниковой сети "Рассвет". Разрабатывает этот проект компания "Бюро 1440". Что вам известно об этой российской альтернативе? Насколько она уже у них сейчас доработана, насколько сложнее будет украинским военным, если у россиян появится альтернатива Starlink?
В России есть территории, есть редкоземельные металлы, есть самые разные ресурсы: леса и все, что с этим связано. А также в России есть нефтепродукты. Это очень и очень значительный ресурс, необходимый для стремительного продолжения экономического роста Китая.
Кроме того, Китаю нужно расширяться, ему необходима территория. А вот так, чтобы с кем-то из соседей повоевать, это не получается. Потому что это будет чрезвычайно дорого и чрезвычайно ресурсоемко. Это может оказать настолько сильное геополитическое влияние, что повлечет за собой уже большую Третью мировую войну с возможностью ядерной угрозы. Поэтому страны расширяются, поглощая друг друга гибридными способами.
Если говорить о Китае и России, то Китай поглощает Россию через аренду земельных участков. Речь идет о десятках гектаров земли, которые берутся в аренду на 99 лет. Как вы понимаете, эти земли будут навсегда утрачены для самой России. Диктатору Путину, в принципе, все это безразлично, потому что он, очевидно, совершенно не доживет до того периода времени. Но так или иначе Россия также поэтапно оккупируется, но оккупируется экономическим способом.
Если говорить о системе "Рассвет", россияне не способны что-то придумать. Просто неспособны. Фактически, несмотря на то, что у них остались институты, и базы, и различного рода научно-исследовательские институты, а также производственные мощности, они упустили весь свой потенциал, потому что нужно инвестировать в развитие, нужно инвестировать в свое государство.
Россия инвестирует в интересы отдельного клана, который уже около 30 лет держит власть в своих руках. И наука там не очень сильно развивается.
Поэтому все, что касается спутниковой связи, имеет от России только название "Рассвет". Все остальное – это Китай. Китай полностью разрабатывает комплектующие, спутники, процедуру и процесс, с помощью которых они должны быть выведены на орбиту. Имеют отношение к самим носителям, выводящим спутники на орбиту. Ну и, конечно, сами приемники и антенны также разрабатываются из китайских комплектующих.
Полное интервью: смотрите видео
Но от этого нам не становится легче, что россияне сами не могут этого сделать. Ведь подобная технология в руках россиян даст им возможность иметь стабильную связь на линии боевого столкновения, а связь – это основа управления войсками. Даже для того, чтобы мы сейчас с вами общались, разговаривали, имели возможность обмениваться мнениями, для этого нужен интернет-трафик.
Система Starlink, точно так же, как в будущем системы "Рассвет", дадут возможность пользоваться высокоскоростным интернетом в любой точке мира.
Для этого необходимо вывести на орбиту огромное количество спутников, которые обеспечат именно эту бесперебойную связь. Ведь система "Рассвет" у россиян уже частично работает, но она сейчас не обеспечивает постоянного интернет-трафика в той или иной точке временно оккупированной Украины или России.
Как быстро они смогут завершить этот проект, во многом зависит от внешних и внутренних факторов, от геополитической ситуации, но совершенно очевидно, что 2027 год – это тот год, когда Россия, к сожалению, обзаведется собственной спутниковой связью, которая по своим характеристикам, по моему убеждению, не будет уступать или будет уступать незначительно системе спутниковой связи Starlink.
Поэтому мы сегодня уже активно работаем с партнерами, и я искренне рассчитываю, что получим спектр средств, которые способны подавлять систему спутниковой связи "Рассвет". Потому что россияне научились подавлять Starlink. Да, они делают это несовершенно, они могут делать это не на всех территориях, но так или иначе технологически они активно развиваются, чтобы закрывать приоритетно важные для себя районы и подавлять систему Starlink.
Точно так же мы должны иметь средства противодействия, чтобы защитить свои ключевые города и ключевые точки, которые должны оставаться в безопасности, с помощью этих средств подавления спутниковой связи, только уже в отношении "Рассвета". И такие переговоры ведутся с нашими партнерами достаточно активно. Очень важно успеть в установленные сроки организовать противодействие до того, как противник начнет действовать и оказывать влияние.
Что касается наших партнеров, то различные страны заявляют о том, что они готовы самостоятельно создать нечто, похожее на Starlink. И скажу вам больше: в сфере спутниковой связи, в частности в Украине, используется не только Starlink, но и другие системы, однако уступают ли они по скорости? Да, на сегодняшний день это не является альтернативой для Starlink.
Поэтому наше видение и понимание взаимодействия с партнерами максимально прямолинейны. Примерно так: "У вас есть деньги, у вас есть технология, у вас есть носители. Давайте все вместе под эгидой Североатлантического альянса создадим военную спутниковую связь, объединив усилия и ресурсы".
Таким образом, к 2027 году можно будет создать единое европейское решение в области спутниковой связи, которое по своим характеристикам будет близко к тому, что сейчас реализовала компания SpaceX.
Если говорить в целом и общими чертами, поскольку в деталях мы не можем глубоко обсуждать с вами этот вопрос – на это уйдет совсем другое время. А в связи с политической нестабильностью не стоит углубляться в детали. Обсудим это после 3 ноября, а лучше после 7-го или 10-го, когда завершатся выборы в Соединенных Штатах Америки и произойдет так называемое успокоение политической турбулентности, которая сейчас наблюдается.
Я очень сильно рассчитываю, что американскому народу хватит сил, а американским властям хватит ума, чтобы не довести ситуацию до критических последствий, когда по тем или иным причинам результаты выборов не будут признаны действующей властью. Мы не можем допустить, чтобы страна, являющаяся основным гарантом безопасности мирового порядка и архитектуры безопасности мирового порядка, была разорвана изнутри внутренними кризисами и конфликтами.
В то же время Россия вкладывает огромные средства, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европейском Союзе, а также – давайте будем говорить максимально честно и откровенно – Россия причастна ко всем избирательным процессам во всех европейских странах без исключения. И в каждой из этих стран формируется политическая позиция, которая скрытно, а порой даже нагло, финансируется Россией.
Поэтому мы должны учитывать все существующие риски, противодействовать им и двигаться вперед. Вперед к тому моменту, когда Россия утратит способность к активному ведению боевых действий. Тогда возникнут предпосылки для завершения сначала активной фазы боевых действий. Сейчас такие предпосылки еще не сложились.
Но я так понимаю, что военные также ждут выборов в Соединенных Штатах. Расскажите подробнее, каких именно изменений вы ожидаете?
Мне сложно ответить, когда задают вопрос: "А что там говорят военные?" Я вам точно могу рассказать, о чем мы говорим внутри во время боевого планирования, применения, во время учений, каков настрой в коллективе, какие у кого проблемы. Так, об этом я вам могу рассказать.
А что говорят о том или ином событии? Если провести совещание и спросить у вашего коллектива: "А скажите, каково ваше видение той или иной ситуации?" Я убежден, что в подавляющем большинстве случаев эти видения будут очень существенно отличаться друг от друга.
Точно так же и военные. Кто такие сейчас военные? Это социальный срез украинского народа. Это те люди, которые еще вчера были гражданскими, а сегодня взяли в руки оружие и активно защищают Родину. Поэтому я должен вам сказать, что не могу говорить от имени всего воинского состава. Это было бы не совсем правильно.
Более того, официальную позицию я могу озвучивать от имени подразделения, ну и далее по вертикали. Однако личное мнение того или иного военнослужащего относительно его отношения к президенту Соединенных Штатов, к президенту Франции или к каким-либо другим политическим событиям, поверьте, один человек выразить не может. Вообще в армии не принято говорить о политике. Так было задумано в свое время, что армия не должна влиять на политические процессы.
Но скажу вам так: мечтаем ли мы о том, чтобы война закончилась? Думаю, если бы меня спросили, о чем я мечтаю больше всего, я бы ответил именно так. Чтобы закончилась война, чтобы перестали гибнуть солдаты, чтобы перестали гибнуть мирные жители, чтобы у нас была возможность сохранить свое государство и обеспечить безопасное будущее.
Но если бы мне сказали: "На какие уступки вы готовы пойти, чтобы война закончилась?", я бы ответил: "А на какие уступки? Что вы имеете в виду? На какие уступки нужно пойти? Что бы вы хотели?" Если Россия будет требовать, чтобы мы покинули наши территории без каких-либо гарантий безопасности и даже с ними, как показывает практика, сейчас гарантии безопасности достигаются лишь собственными войсками на поле боя. Все остальное может быть, а может и нет. Мы не можем покинуть свои территории.
Какие варианты могут быть? Мы можем остановиться по линии боевого столкновения. Можем, можем. Хорошо. Какой тогда инструмент контроля за перемирием? Ведь совершенно очевидно, что
- Последние
- Популярные
Новости по дням
27 октября 2026
