"Враг не успевает за нами": большое интервью Жорина об операции "Вивальди" и освобождении територий
Украинские военные все активнее используют технологии, позволяющие выполнять боевые задачи без лишнего риска для личного состава. Наземные роботизированные комплексы уже меняют логистику на передовой, а новые подходы к управлению войсками влияют на ситуацию на поле боя.
Заместитель командира Третьего армейского корпуса, подполковник ВСУ Максим Жорин в эксклюзивном интервью для 24 Канала раскрыл детали операции "Вивальди", объяснил, как технологии помогают компенсировать преимущество России в живой силе, и рассказал о перспективах освобождения Крыма.
Как операция "Вивальди" повлияла на ситуацию на фронте и что сейчас происходит на линии боевого столкновения?
Самое главное, что нужно понимать:операция "Вивальди" продолжается. Несколько запланированных этапов уже состоялись, остальные до сих пор реализуются непосредственно на поле боя.
Противник пытается судорожно перебрасывать силы и средства на это направление, чтобы хотя бы стабилизировать ситуацию. Он прибегает к порой бессмысленным контратакам и задействует неподготовленный личный состав. Мы наблюдаем некую агонию противника, которому не удается стабилизировать ситуацию.
Несмотря на повышенное информационное внимание к этому направлению, у него пока нет никаких шансов остановить "Вивальди".
Операция продолжается. Это удается, в частности, благодаря массовому использованию новейших решений – наземных роботизированных комплексов, работающих в связке с другими беспилотными системами.
Также бригады Третьего армейского корпуса удалось вывести на новый уровень возможностей и подготовки. Благодаря планированию и анализу событий операцию удалось начать и продолжить продвижение и освобождение территорий в направлении реки Жеребец.
Если говорить о факторах успеха этой операции, то во-первых – это планирование и система управления, в которой были применены новые решения по использованию сил и средств. Почему-то это инициатива командира корпуса Андрея Билецкого.
Второй чрезвычайно важный фактор – информационная тишина. Нам долго удавалось вводить противника в заблуждение: он не понимал, что происходит, а из-за собственной лжи о реальной ситуации не мог адекватно реагировать. Дополнительную помощь оказали маневры, которые удавалось проводить.
Третий ключевой фактор – массовое боевое применение наземных роботизированных комплексов. Если их использование для логистики уже более или менее понятно, то боевое применение в рамках "Вивальди" является абсолютно новым.
Это и десантирование, и минирование и разминирование, и инженерные работы, и взаимодействие с другими беспилотными средствами. Благодаря этому целые группы дронов выполняют задачи вместо того, чтобы подвергать опасности жизнь и здоровье военных.
И, конечно, важную роль сыграли подготовка и высокий уровень пехоты. Причем это касается не только Третьей отдельной штурмовой бригады, известной своей подготовкой, но и других бригад. Даже те подразделения, которые раньше теряли позиции и испытывали внутренние проблемы, продемонстрировали высокий уровень. В Третьем армейском корпусе они прошли путь преобразований в системах подготовки и управления, что помогло им эффективно выполнять пехотные задачи и освобождать территории.
Полное интервью с Максимом Жориным: смотрите видео
Очень интересная тенденция современной войны и НРК. Можете описать одну или две операции, как постепенно задействовались НРК?
Мы можем сначала поговорить о том, как они применяются в сочетании с другими дронами. Сегодня это полноценная группа различных видов дронов, каждый из которых имеет свою задачу.
Несколько операторов собираются в отдельной комнате, в общем штабе управления, и синхронно работают над каждой операцией. Есть дроны-разведчики, есть те, что наносят удары, а есть те, что защищают наземные роботизированные комплексы. То есть это полноценная боевая группа из различных видов дронов.
Отдельные группы планируют и осуществляют эти операции, поэтому удается создавать определенные проломы в обороне противника.
Еще один интересный момент – десантирование дронов. Большие октокоптеры переносят их в тыл, где они начинают выполнять задачи по дестабилизации, нарушению логистики или даже штурму позиций противника с тыла. Это вызывает панику, ведь россияне не понимают, что происходит, откуда на них нападают и откуда защищаться.
Спереди у них линия фронта, а теперь атаки начинаются еще и с тыла. Обеспечивать такие подразделения тоже не могут, потому что другие дроны устраивают засады на тех, кто мог бы их подкрепить или доставить необходимое имущество. Это влияло не только на непосредственное уничтожение позиций, но и вызывало панику на отдельных участках линии обороны противника.
Правильно ли я понимаю, что при традиционном подходе сначала выходит разведка, изучает ситуацию, затем идет пехота, которую прикрывает армейская авиация и т. д., а теперь всю эту цепочку уже могут выполнять НРК? Понимаю, что это пока не повсеместная практика и не настолько масштабно, как хотелось бы. Но в целом это так работает?
Давайте так: к этому мы и стремимся. На сегодняшний день отдельные операции действительно уже можно осуществлять таким образом. Однако говорить о том, что абсолютно все задачи возьмут на себя роботизированные комплексы или дроны, пока рано.
В качестве примера могу привести одну из задач Третьего армейского корпуса – максимально сократить количество личного состава на линии боевого столкновения, как в обороне, так и во время наступательных действий.
Весь функционал, который удается переложить на роботов, в частности обеспечение и удержание позиций, а также штурм позиций противника, мы стараемся на них перекладывать. Пока что в лучшем случае можно говорить, что к концу года, возможно, выйдем на уровень 50% задач, в которых удастся сократить привлечение военнослужащих и заменить их дронами или НРК.
Но говорить о том, что уже все задачи могут выполнять такие комплексы, пока рано. Хотя к этому действительно можно стремиться.
Что сегодня умеет выполнять робот, а чего он до сих пор не умеет?
Самое главное, почему робот не умеет, – это то, что обычно называют человеческим фактором. Но у него есть и положительная сторона – это реакция человека и его возможности.
Условно говоря, один и тот же человек может спрятаться в норе, залезть на дерево или перебежать в другое место. Эта реакция пока незаменима. Даже с учетом применения искусственного интеллекта воспроизвести такие реакции и возможности человека пока невозможно.
В то же время робот может выполнять отдельные функции. Например, стрелять или использовать дрон для преодоления определенных инженерных заграждений. Но для этого нужны разные дроны, каждый из которых будет выполнять отдельную задачу. Именно такие задачи мы и стараемся на них возлагать.
А у нас с противником паритет по НРК или у нас больше?
Если говорить об обеспечении, в частности о логистике и снабжении позиций, то, думаю, мы уже вышли на уровень около 90% использования НРК или дронов, не привлекая к этому личный состав.
Если же говорить о линии боевого столкновения, то без человека удерживать позиции и продвигаться вперед сегодня невозможно. Но отдельные функции уже можно возлагать на роботизированные комплексы, и мы это делаем. Думаю, впереди еще большой путь в этом направлении.
Что касается НРК, то сейчас преимущество полностью на нашей стороне. Противник не успевает за нами. Если говорить о дронах, то на определенных участках у нас был паритет, а там, где россияне концентрировали свои беспилотные подразделения, даже имели некоторое преимущество.
Но благодаря определенным решениям и тактике мы смогли уничтожить их так называемые взлетные площадки и пункты управления. Поэтому даже имея порой больше дронов, противник просто не мог их использовать. Мы заставляли его постоянно отступать.
Более того, во время продвижения в рамках операции "Вивальди" среди пленных у нас оказались даже операторы вражеских дронов. То есть противник настолько не понимал, что происходит, что в плен попадали даже его дронщики.
Какова глубина воздействия наших сил на линии фронта? То есть насколько далеко от линии боевого столкновения вы можете контролировать то, что происходит у противника?
Здесь есть несколько уровней контроля. Первый – непосредственно линия боевого столкновения, которую контролируют подразделения. То есть батальон полностью контролирует то, что происходит непосредственно перед ним.
Второй уровень – бригадный. Бригада должна контролировать большую глубину и создавать зону безопасности, или ту самую "кол-зону", о которой много говорят. Думаю, сегодня можно с уверенностью говорить о 10–15 километрах в бригадах, которые уделяют этому внимание.
Если говорить о корпусе, то он уже не занимается непосредственным контролем линии боевого соприкосновения, а сосредотачивает больше внимания и средств на большей глубине. Например, силами корпуса нам удалось почти полностью лишить противника возможности обеспечивать себя топливом. Россияне не могли заправлять машины и генераторы на позициях, потому что не могли довезти туда топливо.
Этим занимался именно корпус, а не батальон, хотя результаты ощущал и батальон, ведь противник не мог ни доехать, ни заправить, ни зарядить ничего на своих позициях.
То есть есть разные уровни контроля, разная глубина, разная насыщенность средствами и разные задачи. Если говорить о полосе, в которой мы контролируем противника и наносим оперативное поражение, то это около 20 километров в полосе корпуса. В то же время поражения наносятся и на большей глубине – 30–40 километров.
Операция "Вивальди", по вашему мнению, это уникальный случай? То есть она возникла в нужном месте в нужное время. Есть ли у такой операции потенциал для расширения в будущем?
Это системное планирование, которое можно масштабировать и на другие направления. Это не случайность и не стечение обстоятельств. Это системная работа командиров: оценка ситуации, подготовка, контроль проведения операции и ее обеспечение.
Такую работу можно масштабировать и на другие участки. Более того, сейчас перед нами стоит задача создания группировки войск "Центр", командующим которой стал
- Последние
- Популярные
Новости по дням
15 октября 2026
