Результаты соцопроса на тему «Симпатии к благотворительным фондам, полугодовая динамика»
«Слово и дело» публикует результаты седьмой волны собственного социологического опроса. В этот раз украинцев спросили об их подработках и кредитах, частоте обращений к врачам, доступности медицины, о подорожании топлива, контроле за превышением скорости на дорогах, обстрелах поездов «Укрзализныци», языковой политике в школах, личной оценке действий президента и осведомленности о ситуации в оккупированных Олешках. Традиционно респонденты ответили на вопросы о переговорном процессе, доверии к международным политикам, а также о готовности служить и поддерживать благотворительные фонды. Четвертая часть – об уровне доверия к благотворительным фондам и волонтерским организациям, а также готовоности им помогать – представлена ниже (с учетом полугодовой динамики с апреля по сентябрь). Исследование инициировано аналитическим порталом «Слово и дело».
Метод: онлайн-опрос путем самостоятельного заполнения структурированной анкеты, ссылка на которую отправлялась участникам панели на специализированной платформе для проведения опросов «Lemur» (CAWI – Computer Assisted Web Interviewing).
Объем реализованной выборочной совокупности: 1200 респондентов.
География: Украина (кроме населенных пунктов на временно оккупированных территориях части Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей, оккупированной АР Крым) (национальный проект).
Сроки проведения полевого этапа: 25 сентября–1 октября 2026 года.
Выборка представляет взрослое население Украины (интернет-пользователей в возрасте 18 лет и старше). Статистическая погрешность выборки с вероятностью 0,95 не превышает 2,89% для показателей, близких к 50%. При отклонении показателей от 50% в любую сторону (как в сторону увеличения, так и уменьшения) предельная погрешность уменьшается. Расчет статистической погрешности проведен без учета дизайн-эффекта.
Состав регионов:
Группу абсолютных лидеров по уровню общественной известности (общая узнаваемость 94–96%) формируют Общество Красного Креста Украины (62% хорошо знают о деятельности), БФ «Вернись живым» (60%) и Благотворительный фонд Сергея Притулы (59%). Во второй эшелон системных и резонансных фондов (знание о деятельности на уровне 28,5–37%) входят БО «Каритас» (37%), БФ «Фонд Порошенко» (36%), Благотворительная платформа UNITED24 (36%) и БФ «Сообщество Стерненко» (28,5%). Третья группа специализированных и гуманитарно-правовых инициатив (знание о деятельности составляет 15–22%) включает БФ «Право на защиту» (22%), Добровольческий строительный батальон «Добробат» (21%), Всеукраинское гуманистическое движение «UAnimals» (16,5%) и БФ «Армия SOS» (15%). Наименьший уровень осведомленности (знание о деятельности в пределах 5–10%) демонстрируют БФ «Razom for Ukraine» (10% знают о деятельности) и БФ «KSE Foundation» (всего 5% знают о работе организации при 67% тех, кто вообще не знает такого фонда).
По уровню общественного доверия в сентябре 2026 года абсолютными лидерами с позитивным балансом оценок являются БФ «Вернись живым» (69% суммарного доверия при минимальном суммарном недоверии 13%), БО «Каритас» (65% суммарного доверия) и UAnimals (56% суммарного доверия). Группу специализированных и гуманитарных организаций об устойчивым позитивным балансом и высокой долей неопределившихся респондентов формируют БФ «Право на защиту», UNITED24, «Добробат», БФ «Армия SOS», БФ «Razom for Ukraine» и БФ «KSE Foundation».
В группу организаций с высоким уровнем общественной поляризации попали Общество Красного Креста Украины, БФ «Сообщество Стерненко», Благотворительный фонд Сергея Притулы, а также БФ «Фонд Порошенко», который является аутсайдером по негативному балансу в секторе с показателем 47% суммарного недоверия при 35% суммарного доверия. За период май–сентябрь 2026 года зафиксировано общее проседание и коррекция показателей доверия к волонтерскому и благотворительному сектору по большинству исследуемых организаций, что произошло преимущественно из-за сокращения ядра безусловной поддержки («полностью доверяю») и наращивания поляризации.
На фоне размывания авансового доверия и роста критичности избирателей лишь единичные институции (в частности БО «Каритас» и UAnimals) смогли удержать свои позиции без существенных потерь. По средневзвешенным оценкам доверия по 4-балльной шкале (без учета «затрудняюсь ответить», где 1 – совсем не доверяю, 4 – полностью доверяю) в сентябре 2026 года лидерами рейтинга являются БФ «Вернись живым» (3,41 балла), БО «Каритас» (3,00 балла), UAnimals (2,94 балла), БФ «Право на защиту» (2,85 балла) и «Добробат» (2,84 балла). В то же время аутсайдерами по показателю доверия выступают БФ «Сообщество Стерненко» (2,50 балла), Благотворительный фонд Сергея Притулы (2,34 балла) и БФ «Фонд Порошенко» (2,25 балла).
По уровню вовлеченности и потенциала поддержки в сентябре 2026 года группу лидеров реальной вовлеченности (донаты и волонтерство) формируют БФ «Вернись живым», БФ «Сообщество Стерненко» и Благотворительный фонд Сергея Притулы.
В группу с высоким потенциалом привлечения (с весомым резервом «готов помогать в будущем» и низким уровнем отторжения) входят UAnimals, UNITED24, БО «Каритас», «Добробат» и БФ «Право на защиту». Зону высокого отказа или пассивности составляют БФ «Фонд Порошенко», Общество Красного Креста Украины, а также KSE Foundation и Razom for Ukraine, которые сталкиваются с барьерами привлечения из-за сформированного антирейтинга или высокого уровня неосведомленности относительно их деятельности. Динамика за март–сентябрь 2026 года фиксирует системное сокращение как действующей вовлеченности в поддержку (донаты/волонтерство), так и потенциальной готовности поддерживать волонтерский и благотворительный сектор. На фоне истощения ресурса наблюдается синхронный рост прямого отказа от поддержки даже среди национальных лидеров сектора (в частности БФ «Вернись живым», UNITED24 и Фонда Сергея Притулы).
По уровню вовлеченности и потенциала поддержки в сентябре 2026 года группу лидеров реальной вовлеченности (донаты и волонтерство) формируют БФ «Вернись живым», БФ «Сообщество Стерненко» и Благотворительный фонд Сергея Притулы. В группу с высоким потенциалом привлечения (с весомым резервом «готов помогать в будущем» и низким уровнем отторжения) входят UAnimals, UNITED24, БО «Каритас», «Добробат» и БФ «Право на защиту». Зону высокого отказа или пассивности составляют БФ «Фонд Порошенко», Общество Красного Креста Украины, а также KSE Foundation и Razom for Ukraine, которые сталкиваются с барьерами привлечения из-за сформированного антирейтинга или высокого уровня неосведомленности относительно их деятельности. Динамика за март–сентябрь 2026 года фиксирует системное сокращение как действующей вовлеченности в поддержку (донаты/волонтерство), так и потенциальной готовности поддерживать волонтерский и благотворительный сектор. На фоне истощения ресурса наблюдается синхронный рост прямого отказа от поддержки даже среди национальных лидеров сектора (в частности БФ «Вернись живым», UNITED24 и Фонда Сергея Притулы).
По результатам сентябрьской волны исследования, сектор благотворительных, общественных и волонтерских организаций демонстрирует четкую градацию по уровню общественной известности – от почти тотальной узнаваемости гуманитарных и милитарных гигантов до узкоспециализированных или нишевых фондов.
Топ-3 абсолютных лидеров (общая узнаваемость 94–96%): Общество Красного Креста Украины возглавляет рейтинг (62% знают о деятельности, 34% только слышали название при 4% незнания); БФ «Вернись живым» занимает вторую строчку (60% знают о деятельности, 35% только слышали название при 5% незнания); Благотворительный фонд Сергея Притулы замыкает тройку фаворитов (59% знают о деятельности, 35% только слышали название при 6% незнания).
Второй эшелон – системные и резонансные фонды (знание о деятельности 28,5–37%): БО «Каритас» фиксирует 37% знания о деятельности (28% слышали название, 35% не знают); БФ «Фонд Порошенко» имеет 36% знания деятельности и самую высокую долю поверхностной известности – 43% только слышали название (21% не знают); Благотворительная платформа UNITED24 получает 36% знания о деятельности (38% слышали название, 26% не знают); БФ «Сообщество Стерненко» демонстрирует 28,5% знания о деятельности (39% слышали название, 32,5% не знают).
Специализированные и гуманитарно-правовые инициативы (знание о деятельности 15–22%): БФ «Право на защиту» имеет 22% знания о деятельности (38% слышали название, 40% не знают); Добровольческий строительный батальон «Добробат» фиксирует 21% знания при высокой пассивной узнаваемости в 49% (30% не знают); Всеукраинское гуманистическое движение «UAnimals» получает 16,5% знания о деятельности (30% слышали название, 53,5% не знают); БФ «Армия SOS» демонстрирует 15% знания о деятельности (45% слышали название, 40% не знают).
Фонды с наименьшим уровнем узнаваемости (знание о деятельности 5–10%): БФ «Razom for Ukraine» имеет 10% знания о деятельности и 35% пассивного знания (55% не слышали о фонде); БФ «KSE Foundation» показывает самое низкое охват – всего 5% знают о деятельности, 28% слышали название (67% не знают организацию).
Анализ полугодовой динамики (март – сентябрь 2026 года) свидетельствует об общем расширении осведомленности о деятельности волонтерских и благотворительных инициатив за счет постепенного сокращения категории незнания. Результаты четырех волн наблюдений позволяют выделить три ключевых тренда.
Некоторое расширение аудитории: заметный рост осведомленности зафиксирован для Общества Красного Креста Украины (прирост знания деятельности с 57% до 62%), БФ «Фонд Порошенко» (+5 процентных пунктов (далее п.п.) знания деятельности и -5 п.п. незнания), БО «Каритас» (+3 п.п. знания деятельности) и БФ «Право на защиту» (+3 п.п.). Параллельно существенное сокращение «серой зоны» незнания наблюдается у БФ «Сообщество Стерненко» (-7 п.п. незнания), «Добробат» (-7 п.п.), «Армия SOS» (-6 п.п.) и «UAnimals» (-5,5 п.п.), где прирост произошел преимущественно за счет пассивной узнаваемости («слышали название»).
Стабильность и полное восстановление позиций: БФ «Вернись живым» демонстр
- Последние
- Популярные
Новости по дням
15 октября 2026
