Какая ответственность за публикацию работы ПВО и последствий прилетов

18.09.2026, 21:33 dnepr.express

В Украине во время военного положения распространение определенной информации о ВСУ, их расположении или перемещении может иметь уголовные последствия. В зависимости от содержания опубликованных материалов и обстоятельств их распространения может применяться статья 114-2 Уголовного кодекса Украины. В этой статье «Днепр Оперативный» разбирается, какая ответственность может наступить за публикацию в соцсетях работы противовоздушной обороны, фото и видео последствий ракетных или дроновых атак, а также информации о точном месте прилета. Публиковать фото или видео работы украинской ПВО во время воздушной атаки не стоит. Служба безопасности Украины отдельно призывает граждан не распространять фото и видео, по которым можно установить место расположения украинской ПВО, военных объектов, блокпостов и критической инфраструктуры. Также СБУ призывает не публиковать информацию о последствиях ракетных и дроновых ударов, работе украинской ПВО и перемещении военнослужащих. Такие рекомендации приведены в официальных разъяснениях СБУ относительно распространения фото и видео работы ПВО. Особенно опасно публиковать материалы в режиме реального времени, если по ним можно определить: Основной нормой, которую могут применять в соответствующих случаях, является статья 114-2 Уголовного кодекса Украины. При этом важно понимать: само наличие фотографии или видео в соцсети еще не означает автоматического привлечения человека к уголовной ответственности. Правовая оценка зависит от того, какая именно информация была распространена, касается ли она ВСУ и есть ли в действиях человека состав соответствующего уголовного правонарушения. Актуальный текст нормы можно проверить в Уголовном кодексе Украины на официальном портале Верховной Рады. Статья 114-2 предусматривает ответственность за несанкционированное распространение информации о перемещении, движении или расположении Вооруженных сил Украины или других военных формирований, если такая информация не была обнародована в открытом доступе соответствующими государственными органами. По части первой статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. По части второй — от 5 до 8 лет. По части третьей — от 8 до 12 лет лишения свободы. Конкретная квалификация зависит от содержания информации, способа ее распространения и других обстоятельств дела. Эти ситуации не следует отождествлять. Фото поврежденного дома, автомобиля или другого гражданского объекта само по себе не означает автоматического нарушения статьи 114-2 УК Украины. В то же время материал может представлять риск, если вместе с фотографией или видео публикуются данные, позволяющие установить: Поэтому перед публикацией стоит оценивать не только саму фотографию, но и все данные, которые она содержит или позволяет установить. Публикация фотографий последствий атаки требует осторожности. Например, снимок общего вида поврежденного гражданского дома без геолокации и дополнительных данных отличается от публикации фотографии, на которой можно точно определить объект, его координаты или другие важные для противника детали. СБУ неоднократно подчеркивала необходимость не распространять информацию, которая может помочь врагу определить последствия ударов, места расположения сил обороны или скорректировать последующие атаки. Показательным является случай в Днепре в сентябре 2026 года. По сообщению СБУ, задержанная информаторка передавала российским спецслужбам информацию о местах и последствиях предыдущих обстрелов для корректировки повторных атак. Ей сообщили о подозрении по ч. 3 ст. 114-2 УК Украины. Детали дела приведены в официальном сообщении СБУ о задержании информаторки в Днепре. Этот случай не означает, что каждая публикация фотографии поврежденного дома является аналогичным преступлением. Он демонстрирует, что информация о последствиях ударов может использоваться для дальнейшей корректировки атак. Указывать точный адрес, координаты или другие данные, позволяющие быстро установить место удара, нежелательно, особенно без официального сообщения соответствующих органов. Также не стоит публиковать: Если информация уже официально опубликована военной администрацией, ГСЧС, полицией или другим уполномоченным органом, важно не дополнять ее собственными данными, которые могут раскрыть дополнительную информацию о силах обороны. Перед загрузкой материала в соцсеть стоит задать себе несколько вопросов: Если есть сомнения, безопаснее дождаться официального сообщения и не публиковать материал в режиме реального времени. Если человек случайно опубликовал видео работы ПВО, фотографию с геолокацией или другую потенциально чувствительную информацию, прежде всего стоит удалить публикацию и не распространять ее повторно. Не нужно дополнительно дублировать материал в других соцсетях, мессенджерах или тематических группах. Если речь идет об информации, которая может представлять угрозу для военных или гражданских, целесообразно обратиться в соответствующие правоохранительные органы и действовать в соответствии с их рекомендациями. Практика правоохранительных органов показывает, что во внимание могут принимать не только сам факт публикации, но и характер информации, которую она содержит. Например, в 2023 году СБУ сообщала о задержании пользователя TikTok, который снял работу украинской ПВО во время атаки и опубликовал видео с указанием времени и места. После этого материал распространялся в соцсетях. Об этом случае СБУ сообщала в официальном материале о публикации работы ПВО в TikTok. В 2026 году СБУ также сообщала о разоблачении людей, которые передавали врагу координаты украинской ПВО. В частности, в июне Служба безопасности сообщила о задержании в Днепре агента, который занимался поиском и передачей координат украинской противовоздушной обороны. Эти примеры не означают, что любая фотография автоматически образует состав уголовного правонарушения. Окончательная правовая оценка зависит от конкретного содержания информации и обстоятельств ее распространения. Публиковать в соцсетях работу украинской ПВО, точные координаты, места расположения военных объектов или другую информацию, которая может помочь противнику, не стоит. Отдельные случаи такого распространения могут подпадать под статью 114-2 УК Украины, которая предусматривает уголовную ответственность, в том числе в виде лишения свободы. При этом сам факт публикации фотографии последствий прилета не означает автоматической уголовной ответственности. Важными являются содержание материала, наличие чувствительной информации, способ ее распространения и другие обстоятельства. Самый безопасный подход — не публиковать работу ПВО, координаты, точные адреса и другие данные, которые могут быть использованы для корректировки вражеских ударов, а в отношении последствий атак ориентироваться на информацию, официально обнародованную уполномоченными органами. Сам факт нахождения человека с телефоном не означает автоматической уголовной ответственности. Однако распространение видео работы ПВО может создать риски, если оно раскрывает место расположения или другую чувствительную информацию. Это зависит от содержания фотографии. Не стоит публиковать материалы с координатами, геолокацией, точным местом расположения военных объектов или другой информацией, которая может помочь противнику. В зависимости от части статьи и обстоятельств правонарушения предусмотрено лишение свободы на срок от 3 до 12 лет. Распространять точный адрес или координаты сразу после удара не рекомендуется. Стоит дождаться официальной информации и не добавлять собственные данные, которые могут раскрыть чувствительную информацию.

Читать полностью…